Вместо закона о защите животных-бред

[pipistrello]

Депутаты Госдумы рассмотрят нормативы о предельном количестве животных, которых можно будет содержать в квартирах. Об этом заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов, передает ТАСС.
По его мнению, в российском законодательстве в ближайшее время должны появиться нормы содержания животных, которые определят, что, к примеру, «кошке требуется определенное количество квадратных метров».

Это поможет избежать крайностей, когда в квартире одновременно живут по 50 животных.

«Это нарушает права других жителей», – отметил чиновник.

Панов пояснил, что с новыми нормами можно будет определить максимальное количество кошек или собак, которые могут находиться в одной квартире.

Напомним, Госдума приняла в первом чтении проект базового закона об ответственном обращении с животными еще в марте 2011 года. В документе прописано несколько категорий животных. Проект закона обязывает владельцев «обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного», и запрещает любое причинение питомцам вреда.

[Ларс]

Действительно бред. А кто животных считать будет? Или это вменяется в обязанность соседям- стучать если что? Если квартира в собственности гражданина, то уж простите, не указ, сколько животных там будет жить. И тем более, если животинки нормально содержатся: кормежка, уборка, выгул собак, ну с кошками проще. А вот если квартира в соц. найме, то да, жилконтору могут наделить правом надсмотрщиков. И что это за фраза странная:«обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного». Пусть власти построят приюты с хорошим уходом и содержанием, чтобы места хватало на всех подобранных, тогда и ограничивают кол-во содержащихся в квартире хвостов. Сказали бы лучше огромное спасибо тем людям, волонтерам, у которых даааалеко не один хвост, даже представить, видимо, не могут на сколько в этом случает уменьшается безнадзорность животных: сколько бы малышей принесла каждая оставленная на улице кошка и собака.

[Cerina]

было же такое, что введут это в закон

[pipistrello]

Об том и речь, что путают причину со следствием. и вообще не рассматривается вопрос-насколько ответственно за животными ухаживают. Собиратели некоторое хуже подвала, я согласна. НО на улицу то кошки как то попали, угроза их жизни имеет место быть

[Ник 1989065]

Действительно бред. А кто животных считать будет? Или это вменяется в обязанность соседям- стучать если что? Если квартира в собственности гражданина, то уж простите, не указ, сколько животных там будет жить. И тем более, если животинки нормально содержатся: кормежка, уборка, выгул собак, ну с кошками проще. А вот если квартира в соц. найме, то да, жилконтору могут наделить правом надсмотрщиков. И что это за фраза странная:«обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного». Пусть власти построят приюты с хорошим уходом и содержанием, чтобы места хватало на всех подобранных, тогда и ограничивают кол-во содержащихся в квартире хвостов. Сказали бы лучше огромное спасибо тем людям, волонтерам, у которых даааалеко не один хвост, даже представить, видимо, не могут на сколько в этом случает уменьшается безнадзорность животных: сколько бы малышей принесла каждая оставленная на улице кошка и собака.

Если закон принят, то он действует независимо от того, в какой собственности квартира, или дом, т.к. он действует на ВСЕЙ территории РФ, вне зависимости от её принадлежности. Просто придёт участковый и всё посчитает, если надо. Составит протокол. Как, например, если кто-то занимается производством фальшивых монет в частной квартире, это же не значит, что это можно, т.к. квартира частная.

[Ник 27208]

Сейчас по Tv Россия 1, в прямой трансляции Путин выступает, включайте телевизор, и задавайте вопросы напрямую!
К нему, уже давно, слишком много вопросов накопилось!!!!!
В том числе, и по дебилам из гос"думы", которые с жиру, совсем ахренели со своими "умными" инициативами!!!

[Ларс]

Если закон принят, то он действует независимо от того, в какой собственности квартира, или дом, т.к. он действует на ВСЕЙ территории РФ, вне зависимости от её принадлежности. Просто придёт участковый и всё посчитает, если надо. Составит протокол. Как, например, если кто-то занимается производством фальшивых монет в частной квартире, это же не значит, что это можно, т.к. квартира частная.[/quote]

И кто будет давать данные участковому? Фальшивомонетчики наносят урон экономике страны. А животные зла никому не делают. С собирательницами согласна, надо бороться, когда не кормленные и не выгуленные животные живут хуже, чем бомжи.

[Ник 27208]

Сейчас по Tv Россия 1, в прямой трансляции Путин выступает, включайте телевизор, и задавайте вопросы напрямую!
До 15.00 будет говорилка, звоните, и Всё выясняйте напрямую уже!!!

[Dasha_]

Ну знаете, те к кому "протекают" передержки и всякие собирательницы, очень даже за. Даже в фелинологических системах есть сноски про метраж на 1 морду, это 6-10 метров, в зависимости от системы, для комфортного проживания животного и человека. Что плохого в том, что не будет по 20 кошек и собак в квартирах жить? Хочешь заводить 150, продавай кв - едь за город.

[pipistrello]

Dasha_
Так тут вроде как никто не поддерживает собирателей. Уж я точно. Но тут же вдалбливается о том, что как то планируют штурмовать частную собственность любого и решать. что и как кому делать
Плохого то, что *законутые* , как выше правильно написали- ни о реальной уголовной ответственности за жестокое обращение(статья мертвая), и о том, как кошек в подвалах замуровывают, ни о создании нормальнях приютов, а не Бано Эко, ни о бесплатной стерилизации-ни о чем. Начали с конца, так сказать

Только вчера отвезли кота, у хозяйки тяжелейший кот из приюта уже есть, с атаксией. У нее в комнате все обложено впитывающими пеленками, порядок, чистота, запаха нет. Почему ее действия кто то должен ограничивать? Что она плохого делает?

[Dasha_]

pipistrello
Ну очевидно, что все вами перечисленное требует вложений, а у нас как правило любят только брать, а не давать.\
К примеру я точно знаю, что если введут такое чудо, ко мне сразу прибегут - считать, у нас есть чудо сосед с 1го этажа, который все его проблемы с канализацией списывает на моих кошек, что якобы мы спускаем в унитаз наполнитель. И хоть ему раз 20 уже говорили, что не спускаем, он будет в счастье настучать

[pipistrello]

Dasha_
об том и речь
видимость деятельности, причем опасная довольно

[Бенджи]

Что-то мне не представить, как это будет работать, особенно с кошками, которые дома сидят. Участковые будут сидеть в засаде и подсчитывать, сколько собак выйдет из квартиры?

[Ирина_Чугунова]

...ни о чем. Начали с конца, так сказать

Начали с того, что проще продвинуть.
И с тех, с кем проще справиться (бабушки-собирательницы).
Если на кошку требуется 6-10 кв.м, то может быть будут на очередь ставить и квартиры просторные давать?
Кстати, на человека ск-ко метров положено?
Да нет, понятно, проще заставить штраф заплатить и кошек гуманно уничтожить.
Приютов нет, подвалы замурованы, чистота в городе. Кошкам места нет.
С живодёрами-то бороться сложнее выйдет.
Вот и весь гуманизм уважаемых депута.тов.

[living_in]

Депутаты Госдумы рассмотрят нормативы о предельном количестве животных, которых можно будет содержать в квартирах. Об этом заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов, передает ТАСС.
По его мнению, в российском законодательстве в ближайшее время должны появиться нормы содержания животных, которые определят, что, к примеру, «кошке требуется определенное количество квадратных метров».

Это поможет избежать крайностей, когда в квартире одновременно живут по 50 животных.

«Это нарушает права других жителей», – отметил чиновник.

Панов пояснил, что с новыми нормами можно будет определить максимальное количество кошек или собак, которые могут находиться в одной квартире.

Напомним, Госдума приняла в первом чтении проект базового закона об ответственном обращении с животными еще в марте 2011 года. В документе прописано несколько категорий животных. Проект закона обязывает владельцев «обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного», и запрещает любое причинение питомцам вреда.

Ураааааа
Мурзина Твои дни сочтены .о

[Dasha_]

Если на кошку требуется 6-10 кв.м, то может быть будут на очередь ставить и квартиры просторные давать?

Это по правилам фелинологических систем, не наших) американских и немецких. У нас врятли при норме ( если не ошибаюсь) 13кв м на человека, кошке дадут 10

[Ирина_Чугунова]

living_in
А у скольких кошек дни сочтены?
Не сосчитать.
Кстати, куда поедут кошки от Мурзиной, например?
Масса желающих забрать?
Или приюты новые пооткрывались?

[Ирина_Чугунова]

Это по правилам фелинологических систем, не наших) американских и немецких. У нас врятли при норме ( если не ошибаюсь) 13кв м на человека, кошке дадут 10

Понятно.

[pipistrello]

Пусть и людей тогда расселяют, метража же не хватает)

[Ник 1988801]

Ну, о количестве животных соседи быстро все расскажут.

[Delta]

"Суровость Российских законов компенсируется отсутствием контроля за их выполнением". (С)

И кто же это пойдет в квартиру где чисто и тихо - считать сколько именно там живет кошек? Глупость какая, никто не пойдет обшаривать все подряд квартиры и кошек по углам разыскивать.

А если, простите, и искать не надо, потому что стоит вонь на всю улицу - то это уже ЖО, сидеть аммиаком дышать всю жизнь Есть у нас в районе такая квартирка, раньше вообще мимо не пройти было, сейчас поменьше воняет. В окнах решетки, за решетками - кошки. Окна чуть только потеплеет сразу нараспашку - выветривают свои авгиевы конюшни... Мне животных жалко, очень. Но надо содержать их или в абсолютной чистоте, или не набирать сверх меры. Я была в гостях у чудесных людей, у которых живут почти 20 кошек - и абсолютно нет никакого намека на запах или грязь, да и кошек то на глазах - всего 4-5 штук остальные по своим тайничкам спят. Приходите, считайте, хрен кого найдете.

[Dasha_]

Ирина_Чугунова
Логично, хочешь море животных,продай квартиру и едь в частный дом. У нас в соседнем доме передержка собачья, не знаю как там живут люди, постоянный лай-вой, из окна второго этажа - запахи летом, но нужно пожалеть собак видимо, пусть дальше сидят и проссывают все, и пусть не дают жить тем, кто этих собак не заводил. Ведь это собачки, а там сверху и снизу, и сбоку всего лишь какие то люди.
кв в сталинке, в московском р-не, т.е. не три копейки стоит - продай и купи дом. По мне - логично. Понятно, что даже если введут такой закон, не скоро что-то поменяется, но может хоть задумаются?

[Ирина_Чугунова]

Пусть и людей тогда расселяют, метража же не хватает)

+1

Тока этот закон о животных, не о людях.
Люди должны метры себе покупать за свои кровные, если есть...
Или по 35 лет расселения дожидаться.

Если бы у нас, как в Турции или Чехии можно было домики для кошек на улице строить, и если бы с уродами-живодёрами государство боролось, кошки могли бы и на улице жить, никто бы в квартиру не тащил, уверена.
Животные тащатся в квартиры от безысходности, как правило.
Никому не нужно дома 10 или 30 кошек.

[pipistrello]

Да что поменяется то? как правило адовые условия создают те, кому плевать на все-и на законы, и тп. А тихие ответственные люди как раз огребут. Не забываем. где живем
И опять же не забываем, что первично-что вторично. Ответственность надо вводить за ЖО, создавать условия

Ирина Чугунова-или в Греции, хотя там конечно уже другая крайность

[Ирина_Чугунова]

Ирина_Чугунова
Логично, хочешь море животных,продай квартиру и едь в частный дом. У нас в соседнем доме передержка собачья, не знаю как там живут люди, постоянный лай-вой, из окна второго этажа - запахи летом, но нужно пожалеть собак видимо, пусть дальше сидят и проссывают все, и пусть не дают жить тем, кто этих собак не заводил. Ведь это собачки, а там сверху и снизу, и сбоку всего лишь какие то люди.
кв в сталинке, в московском р-не, т.е. не три копейки стоит - продай и купи дом. По мне - логично. Понятно, что даже если введут такой закон, не скоро что-то поменяется, но может хоть задумаются?

А у нас на даче (я уже писала на этом форуме) была передержка собачья. Днём ничего, а ночью - лай и вой.
Передержку эту ликвидировали довольно быстро, по просьбам трудящихся.
Вот и загород. Там тоже соседи имеются, которые хотят жить без лишних хлопот.
Тагда уж на остров надо, какой-нибудь, кто с кошками-собаками.
островов на всех не хватит.

[Dasha_]

Тока этот закон о животных, не о людях.
Люди должны метры себе покупать за свои кровные, если есть...

Есть программы по "улучшению качества жилья", которыми могут пользоваться только те, у кого метров мало на человека. Субсидии, сниженные ставки по ипотеке. Но все хотят все бесплатно, видимо, нарожали кучу детей и ждут что им гос-во все готовое даст. Очень удобно. Одно дело расселять вековые коммуналки и бараки с общагами, другое, что у нас далеко не все в курсе что такое контрацепция, а потом офигивают сидят, в однушке в 6 человек.

[Dasha_]

Ирина_Чугунова

А у нас на даче (я уже писала на этом форуме) была передержка собачья. Днём ничего, а ночью - лай и вой.
Передержку эту ликвидировали довольно быстро, по просьбам трудящихся.

Ну значит сами виноваты, ну почему я волнуюсь, что моя одна собака воет днем, пока нас нет. А они не переживают что их цать собак воют еще и по ночам. Занимаешься чем = то, занимайся с умом, а не лишь бы набрать.

[Ирина_Чугунова]

ВЧера, когда узнала об этом предложении, своих дичков решила отвезти откуда привезла. так гуманнее.
Сама из квартиры в деревенский дом не поеду, конечно.
Лучше животных вернуть туда, где они были брошены.
Что могла - делала. Пожили немного в "человеческих" условиях.

Как назло, еще кошку с новорожденными две недели назад нашла, никому не нужную.......
И котёнка без обоих глаз решила себе забрать, если других желающих не нашлось бы.
Теперь - не знаю...

[Ирина_Чугунова]

Ирина_Чугунова

Ну значит сами виноваты, ну почему я волнуюсь, что моя одна собака воет днем, пока нас нет. А они не переживают что их цать собак воют еще и по ночам. Занимаешься чем = то, занимайся с умом, а не лишь бы набрать.

Согласна, тока соседи всегда найдут, было бы к чему придраться.
Лично мне те собаки не мешали, хоть и выли-лаяли.

[pipistrello]

Те, кто думает половыми органами-те как раз очень неплохо жилье получают
А вот те, кто по тем или иным причинам живет в коммуналке, или просто выписан добрыми бывшими родственниками-если не льготник-живи хоть на улице. Мне добрые люди в соцобеспечении даже не сказали, что до 18 лет дочери могли подать на льготнуое улучшение. Узнала постфактум

Ирина, вы пока горячку то не порите. Хз еще как это примут, а потом как реализуют