Сначала Сосновый Бор,потом Питер...Almara писал(а):Пусть в Сосновом бору что хотят принимают. Это же не так просто, так каждая деревня будет свои законы иметь.
Вот примут подобный закон в Госдуме, тогда другое дело.
https://www.gk-rf.ru/statia137Статья 137 ГК РФ. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
https://www.zonazakona.ru/articles/index.php?a=12Согласно ст.35 Конституции, право и свобода частной собственности охраняются законом. И сейчас в силу п.1 ст.213 ГК в собственности граждан и юридических лиц, по общему правилу, может находиться любое имущество.
https://www.zonazakona.ru/articles/index.php?a=12законом могут быть ограничены количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности. Такие ограничения вводятся только законом и только в целях защиты основ конституционною строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (например, законом может быть установлен предельный размер участка земли находящегося в собственности граждан или юридических лиц). Существование таких ограничений является нововведением.
Выше 40 см.KseniaSergeevna писал(а):приняли закон о том,что все собаки выше 30ти сантиметров должны быть в наморднике и на поводке,штрафы ввели.
Будто этот закон исключение и все остальные законы соблюдаются и следят за их исполнением...KseniaSergeevna писал(а):ну да, не в сантиметрах суть, а в том, что большинство чихать хотели на это
да нет,конечно, у нас такое сплошь и рядом.Дарина(СПБ) писал(а):Будто этот закон исключение и все остальные законы соблюдаются и следят за их исполнением...
наташка-дворняжка писал(а):Сначала надо запретить выброс и вообще бездомность, а потом запрещать и карать домашних. Все у нас через ж...
LoMpir писал(а):Вот,накатала на скорую руку-пишите им на почту!!!!
Здравствуйте.
Прочитала ваш проект закона и была очень удивлена,в самом плохом смысле слова!Сам закон юридической грамотностью не отличается,но один пункт-это вообще нонсенс!Речь идет о пункте номер 2.3 !!!
Вы предлагаете ограничить кол-во животных в квартире.А вы подумали О ПОСЛЕДСТВИЯХ??КУДА отправятся все "лишние"??На улицу или сразу в топку,а?
Если вы хотите разобраться с "домашними приютами",то надо разбираться в КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ",А НЕ ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ ГРЕСТИ!
В любом случае,это постановление абсолютно НЕ ЗАКОННО,т.к. противоречит статье 25 Конституции РФ,а главное СТАТЬЕ 35 !!!Т.к. по закону животное является ИМУЩЕСТВОМ!А ограничивать кого-то в имуществе вы не имеете права!!!
В любом случае,если вы примите закон в подобном виде,мы несомненно будем обжаловать его везде,вплоть до Верховного Суда РФ!
С уважением .....