Эксперта где взять?Natali_fox писал(а):Вызывайте эксперта и подавайте в суд. А на будущее, лучше застраховать квартиру, тогда деньги будет выбивать СК, а не Вы.
Ну про страховщиков я иллюзий и не питала с тех пор, как застрахованный ребенок сильно повредил ногу.КатьВась писал(а):Чуток про страховые выплаты - протечка потолок, примерно 50% площади, страховая выплата-450 руб. Затратила около 10000.
Читайте внимательнее. Квартира не застрахована, поэтому на выплату от ск автор и не рассчитывает. Кстати, компенсацию можно получить не только восстановительным ремонтом, но и деньгами.Олюня писал(а):Никакая страховая вам ничего уже не выплатит. Это если бы вы до начала этих событий застраховали, и то, если бы пострадало ваше имущество, например; промок диван,шкаф, вещи и т.д. А то, что пострадала квартира или часть её (жилое помещение) - так даже без страховки суд рассматривает экпертную оценку состояния жилого помещения, и если там ремонта не было от царя Панька, то и ущерба вам никакого не насчитают. Максимум, привлечь в качестве ответчиков(соответчиков) управляющую компанию (УК) и обязать (по суду) сделать восстановительный ремонт, и то не факт, и то, если у вас на руках акты о протечка, своевременно составленные, а не постфактум.
По факту на данный (грустный) момент:Васька писал(а):Помогите, пожалуйста, разобраться.
Помните "сосули и наледи"?
Нам года 4 назад продырявили ломами крышу, потом ее просто местами разобрали.... сейчас, вроде, починили наконец-то.
Но во всех комнатах отвалились обои, страшенный грибок.
Хочется хоть какого-то возмещения от любимого государства.
Финансами. Потому что их работники мне на фиг не нужны.
Есть какой-то алгоритм, как это делается?
Спасибо!
Сейчас просто срезала кусок обоев на кухне и обвалилась вся штукатурка до кирпича
Читаю, что вы начали не к месту разговор по страховую, хотя здесь она никаким боком вообще))).Natali_fox писал(а):Читайте внимательнее. Квартира не застрахована, поэтому на выплату от ск автор и не рассчитывает. Кстати, компенсацию можно получить не только восстановительным ремонтом, но и деньгами.
По результатам я на руки чуть-было не получила недействительный исполнительный лист...внесение изменений в решение-еще месяц:-)))) во всяком случае - старалась))
Акты старые-не есть хорошо. И нужно бумагу -где в план ремонта или замены крыши стоите,а это хрен выбьешь-но можно постараться) На В.О вообще отдельная песня-вы же "государство в государстве"Васька писал(а):Что нужно при вызове оценщика?
И всегда ли это ведет к 100% выигранному делу?
За давностью срока может случиться так, что не будет возмещения?
Акты на руках 2010 и 2011 годов.
Последнее заявление на ремонт крыши 2014 года.
1) Владелец жилища или прописанный там+паспортЧто нужно при вызове оценщика?
И всегда ли это ведет к 100% выигранному делу?
....это уже такие нюансы, которые знают только оценщики и сметчики. Нелепая вторая экспертиза-это и есть назначенная судебная. Купленная с потрохами, с Некрасова но бодаться с судебными экспертами -тоже самое что воевать с ветряными мельницами. Вообще конечно суды с УК это цирк из серии "Пчёлы против мёда".Кэтс писал(а):У нас немного иная ситуация была. соседи залили. Независимая экспертиза насчитала ущерба почти 100 тысяч, ответчик был несогласен и провели вторую экспертизу. Ремонт к тому моменту был сделан новый, как именно она проводилась я не понимаю вообще, пришла тетка и посмотрела на новый ремонт, по ней ущерба насчитала в 2 раза меньше.
Вам надо обязательно самой заснять все на фото(дату обязательно) и видео(видео нам не пригодилось правда), это для суда полезно, ну и экспертизу само собой, только в нашем случае она не сильно помогла. Ущерба по деньгам было приблизительно по нашей первой независимой экспертизе, а не по нелепой второй.
1) Владелец жилища или прописанный там+паспорт
2) Такие дела с соседями при всех нужных доказательствах-100% по суду выигрывают
Не надо было Вам до решения суда делать ремонт..Кэтс писал(а):Sonechka Смотрите на моё) Вам точно повезло)
