Сейчас на 1-м канале программа об опасности бродячих собак

Vasilisa

Все в заголовке

Lapo4ka

Можно посмотреть онлайн с начала http://stream.1tv.ru/live?startTime=1413973575

Ленчик.

Жирика на мыло!

Dagula

Аиша

И как всегда собаки виноваты!
В этой передаче снова все людские грехи и жестокость снова вешают на собак.
Тема:Ребенка загрызли собаки.
дА МОЖЕТ ЕГО КТО УБИЛ,а потом уже мертвое тело досталась собакам.
А может,как и многие "детки" сам спровоцировал агрессию,кидая камнями или что-то в этом роде.
Почему-то меня НИКОГДА не кусали бездомные собаки,не набрасывались.
Да,лаяли,но на расстоянии,потому что ОНИ БОЯТЬСЯ САМИ,ЗАЩИЩАЮТСЯ как могут.
А эта передача снова даст силу ДОХам.
Блин!

Аиша

Сколько можно винить во всем собак!
Правильно сказали,что,зачастую.чтобы скрыть следы,все вешают на собак!

rap-ira

А за покусы хозяйских собак давно пора ввести уголовную ответственность.
Так, чтоб без штанов остались.
( Я про ребёнка, которому соседская собака распахала лицо.)

Аиша

Да,бесспорно,бывают и нападения.
Но есть провокаторы такого поведения.
А есть такие владельцы,которые делают жизнь собаки невыносимой и страшной.
Она становится неодыкватной.
Хотя собака,по природе своей,ДРУГ человека.
ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК виноват в тех ситуациях.
А тут сейчас так и будут винить и провоцировать агрессию людей против собак.
НЕТ ЗАКОНА о ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ.
НЕТ ЗАКОНА о РАЗРЕШЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВЫХ ПОРОД,
НО ЕСТЬ ЗАКОН ОБ УБИЙСТВЕ БРОДЯЩИХ СОБАК,которые зачастую,несчастны,слабы от голода,....

Аиша

А насчет детей...
Да дети зачастую настоящие изверги и фашисты!
Мучают,убивают,издеваются на д животными.
А ребенок,которого укусила собака за лицо,оказался ЧЕЛОВЕКОМ,добрым и чутким,в отличии от орущих против собак взрослых.

nagel905

Мрак

NATA 2112

ЮлияВадимовна

Я включила и сразу выключила. Какие все злые...

Араукария

опять провокационная тема! сейчас как обычно сюда подятнуться активные форумчане которые ратуют за убийства бродячих собак!

Дарина(СПБ)

Увидела только конец, но услышала немного и правильных, на мой взгляд, мыслей, про чипирование/регистрацию собак (так и потеряшек проще будет возвращать), про то, что нет смысла убивать собак, так как просто заведут новых, надо именно хозяев наказывать и сажать вот таких дур, как та, что орала, что стрелять надо собак, которая сама не уследила за своим ротвейлером и который покусал ребенка, собаку застрелили, а ей ничего и она считает, что правильно, что застрелили, неправильно, что ей это сошло с рук... Я за уголовную ответственность, чтобы хозяин отвечал за свою собаку так, как если бы он сам покусал человека, тогда и дурацких законов про намордники не нужно было бы сочинять, так как люди бы уже задумывались, что не досмотрят и могут сесть за то, что их собака натворит, а то многие ходят с мыслью, что ну застрелят их собаку и ладно, сама собака виновата, а хозяевам получается ничего и не будет.

Виктория Лёвушкина

больше показывать нечего им видимо...

Наталия Петровна

Аиша писал(а):

Сколько можно винить во всем собак!
Правильно сказали,что,зачастую.чтобы скрыть следы,все вешают на собак!

Бездомным собакам не оправдаться. Домашних и то с трудом удается реабилитировать, если хозяин будет биться как лев.
Вот пример тому. Сначала сотни СМИ на всю страну распространили ужасающую новость.
Под Новосибирском ротвейлер насмерть загрыз полуторалетнюю девочку
http://www.fontanka.ru/2012/09/17/071

А потом лишь некоторые СМИ дали поправку.
За ножевыми ранениями 1,5-годовалой девочки, "съеденной ротвейлером", убийца скрывал изнасилование
http://www.fontanka.ru/2012/09/18/026

Люди всегда верят тому, что услышали первым.
Люди легко впадают в панику от ужастиков.

Светлана.

ТВ канал перенаправляет внимание обывателя на такие проблемы в преддверии экономического кризиса.
Чтоб мы меньше волновались, отчего это сокращают затраты на медицину, и боялись собак, а не гостей с юго- востока.

Аиша

Вот-вот,согласна с Натальей Петровной.
Там тихонько высказались про такие темы.
Когда все валят на бездомышей.и изнасилования,и убийства.
Но это потерялось в волне ненависти к бездомным животным.

Boga

Дарина(СПБ) писал(а):

Увидела только конец, но услышала немного и правильных, на мой взгляд, мыслей, про чипирование/регистрацию собак (так и потеряшек проще будет возвращать), про то, что нет смысла убивать собак, так как просто заведут новых, надо именно хозяев наказывать и сажать вот таких дур, как та, что орала, что стрелять надо собак, которая сама не уследила за своим ротвейлером и который покусал ребенка, собаку застрелили, а ей ничего и она считает, что правильно, что застрелили, неправильно, что ей это сошло с рук... Я за уголовную ответственность, чтобы хозяин отвечал за свою собаку так, как если бы он сам покусал человека, тогда и дурацких законов про намордники не нужно было бы сочинять, так как люди бы уже задумывались, что не досмотрят и могут сесть за то, что их собака натворит, а то многие ходят с мыслью, что ну застрелят их собаку и ладно, сама собака виновата, а хозяевам получается ничего и не будет.

ППКС.

Дайна

Cerina

отм.

пани Стаси

Викторияал

смотрела.... сплошной ор панически-ненавистнический.... защитникам собак, вообще, слова не дали сказать.
Жирика, точно, на мыло }:)

да и ведущих тоже, абсолютно, не в "собачьей теме", а всё туда-же, рассуждать.... это касательно, безнадзорных....
по поводу хозяйских, согласна, давно пора вводить лицензию на приобретение "серьёзных" пород. Меньше будут усыплять, не справившись....

П.С. а мальчика, якобы, загрызанного, скорее всего, убили и подкинули в место обитания стаи.... об этом там кто-то пытался сказать, что вина собак не доказана, но никто ж не слушал, это противоречило теме программы

собак уничтожили... а настоящий убийца так и останется безнаказанным.... очень удобно....

Кто сейчас на форуме