Мне уже становится трудно дышать в квартире, хотя влажную уборку делаю постоянно. Шерсти просто море!
Прописали: ламинолакт, лактоферон, расторопша, аллохол, хофитол, еще что-то, забыла название. Поверхность кожи обрабатываем спреем Монклавит (как сказали в клинике - чтобы не было загноения кожи)Марусенция писал(а):Вот та же фигня!Тоже хочу спеца!
А вашему что прописывали? У нас еще проблема - он не ест ни прописанный хиллс при проблемах печени, ни Эуканубу - вообще ничего!
Мой котяра тоже скоро сфинксом станет. Шерсть выпадает со страшной силой. Я очень за него переживаю. Завтра планирую съездить к врачу. Но к какому??? Я в растерянности TOFSLA писал(а):Позвоните Марине Заблоцкой (телефон у нее в подписи)
https://vsehvosty.ru/forum/profile.php?mode ... ile&u=2189
у её кошечки была похожая проблема
_Лисица_ писал(а):Кожные проблемы НИКОГДА не бывают связаны с дисфункцией печени. Выпадение шерсти (до образования алопеций) могут означать много чего - от паразитов до атопии. Если есть кожный зуд - обязательно нужно начинать с исключения паразитов. А кровь, кал, моча - бесполезная забава...
ППКС,telkontar писал(а):_Лисица_ писал(а):Кожные проблемы НИКОГДА не бывают связаны с дисфункцией печени. Выпадение шерсти (до образования алопеций) могут означать много чего - от паразитов до атопии. Если есть кожный зуд - обязательно нужно начинать с исключения паразитов. А кровь, кал, моча - бесполезная забава...
нуууу, тут я бы поспорила
Например, эозинофильный синдром с инфильтрацией печени и кишечника, вполне даст и зуд, и поражение кожи, и проблемы с пищеванием. Выпадение шерсти и ухудшение ее качества при заболеваниях почек - сплошь и рядом. Поэтому после того, как из дифференциального диагноза исключены паразитозы и пищевая аллергия, все-таки стоит обратить внимание и на состояние внутренних органов тоже. Организм - он цельная штука. Болит что-то одно, а отражается на всех остальных системах тоже. Кожа и шерсть - это вообще маркер состояния организма.
Мракобес с дипломом писал(а):ППКС,telkontar писал(а):_Лисица_ писал(а):Кожные проблемы НИКОГДА не бывают связаны с дисфункцией печени. Выпадение шерсти (до образования алопеций) могут означать много чего - от паразитов до атопии. Если есть кожный зуд - обязательно нужно начинать с исключения паразитов. А кровь, кал, моча - бесполезная забава...
нуууу, тут я бы поспорила
Например, эозинофильный синдром с инфильтрацией печени и кишечника, вполне даст и зуд, и поражение кожи, и проблемы с пищеванием. Выпадение шерсти и ухудшение ее качества при заболеваниях почек - сплошь и рядом. Поэтому после того, как из дифференциального диагноза исключены паразитозы и пищевая аллергия, все-таки стоит обратить внимание и на состояние внутренних органов тоже. Организм - он цельная штука. Болит что-то одно, а отражается на всех остальных системах тоже. Кожа и шерсть - это вообще маркер состояния организма.
да и не надо никаких сложных диагнозов. при гепатозе беременности, например, зудит еще как. при ХПН не просто тусклая шерсть, а системные дерматиты которые владельцы описывают как "прыщики". и они тоже распрекрасно зудят! и уж простите, писать врачу что "кровь, кал, моча - бесполезная забава"... ну как-то совсем не комильфо.
Вы людей и зверей, по-моему, перепуталиМракобес с дипломом писал(а):ППКС,telkontar писал(а):_Лисица_ писал(а):Кожные проблемы НИКОГДА не бывают связаны с дисфункцией печени. Выпадение шерсти (до образования алопеций) могут означать много чего - от паразитов до атопии. Если есть кожный зуд - обязательно нужно начинать с исключения паразитов. А кровь, кал, моча - бесполезная забава...
нуууу, тут я бы поспорила
Например, эозинофильный синдром с инфильтрацией печени и кишечника, вполне даст и зуд, и поражение кожи, и проблемы с пищеванием. Выпадение шерсти и ухудшение ее качества при заболеваниях почек - сплошь и рядом. Поэтому после того, как из дифференциального диагноза исключены паразитозы и пищевая аллергия, все-таки стоит обратить внимание и на состояние внутренних органов тоже. Организм - он цельная штука. Болит что-то одно, а отражается на всех остальных системах тоже. Кожа и шерсть - это вообще маркер состояния организма.
да и не надо никаких сложных диагнозов. при гепатозе беременности, например, зудит еще как. при ХПН не просто тусклая шерсть, а системные дерматиты которые владельцы описывают как "прыщики". и они тоже распрекрасно зудят! и уж простите, писать врачу что "кровь, кал, моча - бесполезная забава"... ну как-то совсем не комильфо.
Это у людей есть зуд беременных В случае с кожными поражениями у кошек и собак кал и моча - точно бесполезная забава, и я еще раз могу это повторить. Это бессмыссленные исследования, которые почему-то в случае кожных поражений очень любят назначать. Еще биохимию крови, что также не приближает к постановке дерматологического диагноза. Видели ли вы эозинофильный синдром, или только читали о нем? Я имею в виду ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ эозинофильный синдром? Начинать диагностику все же лучше с наиболее возможных причин, чем с редких состояний, не правда ли? Я все-таки настаиваю на том, что начинать диагностику кожных патологий нужно с исключения паразитов, а именно - с обработки от блох. Даже если вы уверены, что их нет. Выпадение шерсти и ухудшение ее качества возможно, даже если кот просто толстый и не может себя вылизывать, но шерсть не будет выпадать аж до алопеций при заболеваниях почек.telkontar писал(а):_Лисица_ писал(а):Кожные проблемы НИКОГДА не бывают связаны с дисфункцией печени. Выпадение шерсти (до образования алопеций) могут означать много чего - от паразитов до атопии. Если есть кожный зуд - обязательно нужно начинать с исключения паразитов. А кровь, кал, моча - бесполезная забава...
нуууу, тут я бы поспорила
Например, эозинофильный синдром с инфильтрацией печени и кишечника, вполне даст и зуд, и поражение кожи, и проблемы с пищеванием. Выпадение шерсти и ухудшение ее качества при заболеваниях почек - сплошь и рядом. Поэтому после того, как из дифференциального диагноза исключены паразитозы и пищевая аллергия, все-таки стоит обратить внимание и на состояние внутренних органов тоже. Организм - он цельная штука. Болит что-то одно, а отражается на всех остальных системах тоже. Кожа и шерсть - это вообще маркер состояния организма.
Это мне вопрос? Тогда просьба: сначала определитесь, тролль или еще что (и откажитесь от обращения ко мне в третьем лице) - потом будем дискутироватьtelkontar писал(а):а как Вы поставите эозинофильный синдром? на основании визуального осмотра?
_Лисица_ писал(а):
Видели ли вы эозинофильный синдром, или только читали о нем? Я имею в виду ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ эозинофильный синдром? Начинать диагностику все же лучше с наиболее возможных причин, чем с редких состояний, не правда ли? Я все-таки настаиваю на том, что начинать диагностику кожных патологий нужно с исключения паразитов, а именно - с обработки от блох. Даже если вы уверены, что их нет. Выпадение шерсти и ухудшение ее качества возможно, даже если кот просто толстый и не может себя вылизывать, но шерсть не будет выпадать аж до алопеций при заболеваниях почек.
_Лисица_ писал(а):Это мне вопрос? Тогда просьба: сначала определитесь, тролль или еще что (и откажитесь от обращения ко мне в третьем лице) - потом будем дискутироватьtelkontar писал(а):а как Вы поставите эозинофильный синдром? на основании визуального осмотра?
Кто делал гистологию? Почему вы не сказали Кузнецовой до сих пор - по-моему, она была бы очень рада принять эту гистологию в дарtelkontar писал(а):подтвержденный - видела. клиника крови + биохимия крови + гистология кожи
по поводу всего остального - читайте внимательнее, пожалуйста:
"Поэтому после того, как из дифференциального диагноза исключены паразитозы и пищевая аллергия, все-таки стоит обратить внимание и на состояние внутренних органов тоже."
Я не спорю, что паразитозы и пищевая аллергия встречаются чаще. Но, судя по всему, Вы мало лечили хронических почечников, если утверждаете, что ухудшения качества шерсти у них не бывает
_Лисица_ писал(а):Кто делал гистологию? Почему вы не сказали Кузнецовой до сих пор - по-моему, она была бы очень рада принять эту гистологию в дарtelkontar писал(а):подтвержденный - видела. клиника крови + биохимия крови + гистология кожи
по поводу всего остального - читайте внимательнее, пожалуйста:
"Поэтому после того, как из дифференциального диагноза исключены паразитозы и пищевая аллергия, все-таки стоит обратить внимание и на состояние внутренних органов тоже."
Я не спорю, что паразитозы и пищевая аллергия встречаются чаще. Но, судя по всему, Вы мало лечили хронических почечников, если утверждаете, что ухудшения качества шерсти у них не бывает
Я не писала, что у ХПН-щиков не бывает ухудшения качества шерсти, вы неточны - я только написала, что у них шерсть не выпадает до алопеций. Если ко мне придет кот с жалобами на алопеции - едва ли я начну постановку диагноза с исключения ХПН, если не будет характерных для ХПН жалоб. Но тогда уже алопеции к делу отношения иметь не будут (равно как и прыщи, кстати). А качество шерсти ухудшается у любого больного животного, особенно у больного хронически - тут, по-моему, не о чем и спорить.
. Была у меня такая кошка - хозяева обратились по причине ее облысения. Оказалась вполне себе нормальная такая ХПН. Жаль. А кто ставил? А то вот Екатерина Сергеевна, будучи дерматологом европейского уровня, его ни разу не видела - наверняка ей было бы интересно...telkontar писал(а):эозинофильный синдром ставила не я, посему подарить Екатерине Сергеевне я ничего не могу, к сожалению.
а по поводу ХПН... Иногда и жалоб особых не бывает до терминальной стадии - у владельцев по крайней мере
Нельзя рассматривать проблемы с шерстью и кожей отдельно от всего организма. Если, конечно, блохи по этом организму табунами не скачут.
дискутировать с ув. Лисицей в данном топе не вижу смысла, если хотите, велкам через ЛС.Поправлю. Прежде чем сдавать кровь на гормоны, хорошо бы исключить наиболее очевидные и распространенные дерматологические диагнозы. Насколько я понимаю, этого сделано не было. Иначе вы потратите еще кучу денег на бессмыссленные исследования и ни к чему не придете. "Редактировать кучу лекарств" безусловно, надо, но хорошо бы, чтобы это сделал врач после постановки диагнозаМракобес с дипломом писал(а):перечитала исходный пост. диагноз "плохо работает печень" повеселил
по делу для автора темы - я бы еще сдала кровь на гормоны.и проредактировала "кучу лекарств", возможно, там кое-что лишнее, а кое-чего и не хватает.
