tayyya писал(а):Алита писал(а):Э - нет
В результате этого скандала кот будет в шоколаде.
Такие у них там реалии дипломатические...
Теперь у него и хозяин будет...
Впрочем, вот эти вопросы и можно и нужно задавать послу, только желательно от организации. И - официально регистрировать. - в вежливой форме.

Возможно этому повезёт..скандалы люди любят. А дальше? Чужие "Люди " в нашей стране, а прав больше чем у нас..какие коты, я вас умоляю..это принцип и он должен быть выигран.
Моё мнение
Ну если говорить о правах - ситуация априори была вне правового поля.
Прав на кота не могла предъявить ни одна, ни другая сторона - по закону.
В суде консульство могло бы хотя бы свидетелей представить, что кот находился на их содержании более, чем 6 месяцев и в судебном порядке признать права владельцев.
Девочки же ничего не могут предъявить, кроме того, что они по собственной инициативе держали и лечили чужого кота...
От этого права собственности на него они не приобрели, поймите.
И по закону - не могут решать, возвращать кота владельцам - или нет!
Вот если бы заявили в милицию о его находке - считались бы хотя бы временными владельцами( в законе нет такого термина, но по сути - это так)
И именно на это нужно обратить внимание.
А отстаивать принципы можно и нужно - только необходимо четко озвучить - какие именно принципы отстаиваются.
