На выгуле был составлен протокол. Развязка.

vilma · Сообщение **vilma** » 22 авг 2010, 14:15

просто как гаишники с радарами ... Из кустов...

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:11

Позвонила мне сегодня собачница из нашей «стаи»,просит совета не знает что делать.
Она гуляла днем со своей НО, в парке, на полянке,где никого из людей не было. Хозяйка кидала колечко, собака ловила.
Из за кустов вышли 2 милиционера, сфотографировали собаку и стали подходить к ним. Хозяйка подозвала собаку и взяла за ошейник. Милиционеры составили протокол о нахождении собаки на выгуле без поводка и намордника, хозяйка его подписала и написала объяснения, которое в целом сводится «нет отведенного выгула».
На вопрос с чего вдруг стали проверять, милиционеры ответили, что поступила жалоба, и ей позвонят, и вызовут.

Вопрос: как ей вести себя в отделении, на что делать акценты.Что делать?!
РАЗВЯЗКА: Хозяйку овчарки пригласили на административное разбирательство и выписали штраф в размере 2 000.

vini · Сообщение **vini** » 22 авг 2010, 22:14

Да ничего не делать. Игнорить. Не ходить. Пусть шлют повестки с указанием в качестве кого вызывают.
Штраф и так и так будет. Явно подрабатывали орлы в кустах.

vini · Сообщение **vini** » 22 авг 2010, 22:18

vilma писал(а):просто как гаишники с радарами ... Из кустов...

Наташа! Тебя им не взять! Ты бы собрала всё своё стадо и удалилась. А протокол уж они бы сами меж собой писали

vilma · Сообщение **vilma** » 22 авг 2010, 22:19

а девчонок в кустах не было...Может пикничок какой..

Конечно, пусть ждет. Все ясно будет . а почему протокол подписала, раз не согласна..

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:20

vini писал(а):Да ничего не делать. Игнорить. Не ходить. Пусть шлют повестки с указанием в качестве кого вызывают.
Штраф и так и так будет. Явно подрабатывали орлы в кустах.

vilma писал(а):просто как гаишники с радарами ... Из кустов...

Денег не просили, не предлагали "замять" ситуацию.

Еще одного собачника "повязали", он гулял с песой по дорожке.

белянка

докатились

vini · Сообщение **vini** » 22 авг 2010, 22:24

Lakki писал(а):
vini писал(а):Да ничего не делать. Игнорить. Не ходить. Пусть шлют повестки с указанием в качестве кого вызывают.
Штраф и так и так будет. Явно подрабатывали орлы в кустах.

vilma писал(а):просто как гаишники с радарами ... Из кустов...
Денег не просили, не предлагали "замять" ситуацию.

Еще одного собачника "повязали", он гулял с песой по дорожке.

Прямо операция "чистые руки"! Никогда ничего ментам не подписываю, жирно им будет. Сами пусть пишут "от подписи отказалась" и отлавливают свидетелей этого обстоятельства по кустам.

Sergey E. · Сообщение **Sergey E.** » 22 авг 2010, 22:25

Видимо в засаде сидели

, теперь герои повышение по службе получат .

По повестке в суд надо явиться и сказать, что в безлюдном месте занималась с собакой по ОКД, отрабатывали команду апорт.

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:25

vilma писал(а):а девчонок в кустах не было...Может пикничок какой..

Конечно, пусть ждет. Все ясно будет . а почему протокол подписала, раз не согласна..

Нет, никого в кустах не было, дождь моросил...
А протокол подписала, расстерялась...
На этой полянке мы все лето прогуляли. Каждое утро приходили, убирали следы "посиделок", д...ма было вынесено... блин...

vilma · Сообщение **vilma** » 22 авг 2010, 22:26

Lakki писал(а):
vini писал(а):Да ничего не делать. Игнорить. Не ходить. Пусть шлют повестки с указанием в качестве кого вызывают.
Штраф и так и так будет. Явно подрабатывали орлы в кустах.

vilma писал(а):просто как гаишники с радарами ... Из кустов...
Денег не просили, не предлагали "замять" ситуацию.

Еще одного собачника "повязали", он гулял с песой по дорожке.

Это рейд по исполнению закона.

НатаСатурн

Не так давно получила шикарный совет, надо говорить, что "Мы передвигаемся к месту выгула". Заранее знать "куда", тоже надо, даже если это на другой конец города. Это уже трудно доказать, почему тут остановились.... "шнурок развязался, игрушка упала, у намордника застежка растегнулась, отвлекаю собаку, делаю я ее, вот такая я непутевая, не поможите мальчики"

Ник 13714

Не поняла

У неё был с собой паспорт? Или она сама раскрыла"явки, пароли" Не надо было писать объяснительную, это же практически письменное признание. Но раз уж написала, тут ничего не поделаешь. Ничего не делать, никуда не ходить, все вызовы игнорить.Старый закон о выгуле УЖЕ не действует. Новый ЕЩЁ не вошёл в силу. И кстати. Два милиционера не могут свидетельствовать в суде, ибо они сторона заинтересованная. А других свидетелей я так поняла никто не привлёк....Вообще то дама могла воспользоваться статьёй 51 Конституции , которая гласит, что" Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких "

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:31

vini писал(а):
Lakki писал(а):
vini писал(а):Да ничего не делать. Игнорить. Не ходить. Пусть шлют повестки с указанием в качестве кого вызывают.
Штраф и так и так будет. Явно подрабатывали орлы в кустах.

vilma писал(а):просто как гаишники с радарами ... Из кустов...
Денег не просили, не предлагали "замять" ситуацию.

Еще одного собачника "повязали", он гулял с песой по дорожке.

Прямо операция "чистые руки"! Никогда ничего ментам не подписываю, жирно им будет. Сами пусть пишут "от подписи отказалась" и отлавливают свидетелей этого обстоятельства по кустам.

vini, а при не подписанном протоколе свидетели нужны? Фото же есть собаки без амуниции.

vini · Сообщение **vini** » 22 авг 2010, 22:32

От растерянности можно не подписать, а вот подписать от растерянности? Ещё можно, как вариант, устраивать в таких ситуациях театр , с сердечными приступами , артритными болями, радикулитом и забытыми дома очками. Обожаю это! Очень помогает провести время с пользой. И не писать ничего там, где писать не надо!

Про фото собаки без амуниции- это их дело доказывать, что они получили его не с помощью домогательств фотов на память такой хорошей собачки...

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:33

НатаСатурн писал(а):..."Мы передвигаемся к месту выгула"....

Увы, не прокатило бы, хозяйка сидела под деревом, и сидя кидала кольцо песе.

vini · Сообщение **vini** » 22 авг 2010, 22:36

Lakki писал(а):
НатаСатурн писал(а):..."Мы передвигаемся к месту выгула"....
Увы, не прокатило бы, хозяйка сидела под деревом, и сидя кидала кольцо песе.

Устал человек! Опять же душно, сердечко пошаливает...Эх! Не пользуемся мы, тётеньки, своим выдающимся по слабости положением! Прямо досадно!

сэми · Сообщение **сэми** » 22 авг 2010, 22:37

Нас тоже на выгуле останавливали... Штраф не выписали, но лекцию под названием " незнание закона не освобождает от ответственности", прочитали.

Ник 13714

О да, насчет забытых дома очков и внезапном приступе радикулита ,это конечно просто песня

Ну и что что сидела, может ей плохо стало ?? Но тут уже дело сделано, надо думать, что делать дальше? Максимум по старому закону 4000 р штрафа..Но если закона нет, не из головы же штраф будут присуждать?

nadis · Сообщение **nadis** » 22 авг 2010, 22:41

А что конкретно сказали? Почему нельзя без поводка в месте, где нет людей? Или в парке стоит табличка "выгул запрещен"? Если нет таблички - то разрешен, т.к. закон "новый", о котором было столько споров (бредовый,но это к делу не относится) утерял силу с 01.07.2010, т.е. до 01.01.2011 действуют только старые правила выгула. С 1 января будет какой-то другой закон, только я его текст пока не могу найти, не выложен.
Про места выгула: в каждом МО по следам паники были выделены места выгула, имеет смысл знать, где конкретно.

НатаСатурн

Так понятно, что нарушали... но писать и говорить надо в свою пользу....
Отдыхала под деревом, ноги у меня болят... честность тут, пардон... неуместна....
Хотя по себе тоже знаю, засекут- лучше протокол (на лапу не дам), заплачу административный штраф. Гуляю я всегда в наморднике и на поводке, а вот муж отпускает без поводка

, но намордник все-таки не снимает. Но только из соображений безопасности окружающих собак, пока любит швыряться

. Занятия с кинологом сторого на площадке поэтому.

vilma · Сообщение **vilma** » 22 авг 2010, 22:42

elenna писал(а): ...Вообще то дама могла воспользоваться статьёй 51 Конституции , которая гласит, что" Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких "

конечно. Хотят даказывать- пусть доказывают. Зачем же на себя "клепать"
большинство дел в судах и строятся на таких рассказах( как было дело) , на показаниях .
Но дело сделано. Нужно подождать, как будет санкционироваться такое деяние.

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:46

elenna писал(а):Не поняла У неё был с собой паспорт? Или она сама раскрыла"явки, пароли" Не надо было писать объяснительную, это же практически письменное признание. Но раз уж написала, тут ничего не поделаешь. Ничего не делать, никуда не ходить, все вызовы игнорить.Старый закон о выгуле УЖЕ не действует. Новый ЕЩЁ не вошёл в силу. И кстати. Два милиционера не могут свидетельствовать в суде, ибо они сторона заинтересованная. А других свидетелей я так поняла никто не привлёк....Вообще то дама могла воспользоваться статьёй 51 Конституции , которая гласит, что" Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких "

Да, "явки, пароли" были раскрыты добровольно.
elenna, закон действующий, к сожалению..

nadis · Сообщение **nadis** » 22 авг 2010, 22:48

Lakki писал(а):elenna, закон действующий, к сожалению..

какой закон действующий? новый-бредовый? он утерял силу с 01.07.2010.

vini · Сообщение **vini** » 22 авг 2010, 22:48

Ещё хороший вариант всегда считать их (ментов) переодетыми кидальщиками и тихо и плавно выгребать к людям за помощью. Хороший вариант, всегда его применяю к гаишникам, когда они в азарте ловли отошли от машины, а я в плотном потоке и есть шанс слинять. Говорю себе твёрдым голосом: "Не пойми кто занимается разбоем на дорогах!" и скромно валю.
Если закон действующий, то есть смысл ждать, пока подействует. Ходить и объясняться- уж совсем перебор, ИМХО.

vilma · Сообщение **vilma** » 22 авг 2010, 22:50

vini писал(а):

Устал человек! Опять же душно, сердечко пошаливает...Эх! Не пользуемся мы, тётеньки, своим выдающимся по слабости положением! Прямо досадно!

Да . или
... как вдруг услышала зловещий шелест и сразу из кустов показалась одна голова. потом другая, потом....
у меня от страха ноги стали как ватные, подкосились ... Я оперлась о ближайшее дерево, потом теряя сознание сползла по тему наземь...Последнее, что я увидела- был мой пес. который поджав хвост и жалобно скуля , забился под ближайший куст.
Очнулась я уже в больнице...( ну а дальше можно писать о полученных травмах вследствие падения)

DAY · Сообщение **DAY** » 22 авг 2010, 22:52

vini писал(а):Да ничего не делать. Игнорить. Не ходить. Пусть шлют повестки с указанием в качестве кого вызывают.
Штраф и так и так будет. Явно подрабатывали орлы в кустах.

Да ребята план делали, "палок" не хватает для показателя, вот занимаются, извините, фигней всякой

Зато потом статистика (нам в телеке покажут )из серии : средняя температура по больнице 36,6С.

Нам тоже пытаются лекции читать, и, даже один раз протокол составили, я написала что не согласна, и как-то заглохло....

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:52

Sergey E. писал(а):Видимо в засаде сидели , теперь герои повышение по службе получат .

По повестке в суд надо явиться и сказать, что в безлюдном месте занималась с собакой по ОКД, отрабатывали команду апорт.

хозяйке посоветую на суде говорить о ОКД
Это "нарушительница" прошлым летом

Ник 13714

vilma писал(а):
vini писал(а):

Устал человек! Опять же душно, сердечко пошаливает...Эх! Не пользуемся мы, тётеньки, своим выдающимся по слабости положением! Прямо досадно!
Да . или
... как вдруг услышала зловещий шелест и сразу из кустов показалась одна голова. потом другая, потом....
у меня от страха ноги стали как ватные, подкосились ... Я оперлась о ближайшее дерево, потом теряя сознание сползла по тему наземь...Последнее, что я увидела- был мой пес. который поджав хвост и жалобно скуля , забился под ближайший куст.
Очнулась я уже в больнице...( ну а дальше можно писать о полученных травмах вследствие падения)

Всё так и было, дадада, только МОЕГО пса не было, был чей то неизвестно чей пёс, который бегал сам по себе и ко мне никакого отношения не имеет, и вообще возможно мне он почудился, а фотографии? Фотошоп!

Lakki · Сообщение **Lakki** » 22 авг 2010, 22:57

nadis писал(а):
Lakki писал(а):elenna, закон действующий, к сожалению..
какой закон действующий? новый-бредовый? он утерял силу с 01.07.2010.

https://www.assembly.spb.ru/manage/page? ... 24268&nh=0
Статус: Действующий

ВсеХВОСТЫ.RU

Ищу хозяина