Определены правила форума

[Brite]

Господа, из-за чего сыр-бор?

Эти Правила-точная копия Правил на ПиКе, только добавлены

п. 5.10, 5.11, 5.14, 5.15, 5.16

[NG-Search [Bot]]

2gonso:

Истеричные названия создают впечатление несерьезного ресурса.

у нас тут что, английский клуб? Зайдите на Песикот там таааакая истерика. И никто не назовёт этот ресурс несерьёзным. Я вот тока что из СТ, лазила по какашкам и пита на петле в клетку тащила, в офисной одежде, вся такая несерьёзная, а что поделать?

[NG-Search [Bot]]

Отсутствие правил ведет к хаосу

да никто не против правил, все очень даже за, почему МЫ не участвуем в создании этих правил?

[Хлоя]

Большинство не читает самих правил, а заходит именно сюда.

Поэтому копирую:



Правила имеют предупредительный характер, здесь обозначенны права администраторов, модераторов и посетителей форума. Но: каждый случай рассматривается индивидуально, т.е. администрация ИМЕЕТ ПРАВО, НО НЕ ОБЯЗАННА применять крайние меры (предупреждения, бан, удаление тем и пр.) ко всем случаям несоблюдения вышеуказанных правил.

[NG-Search [Bot]]

Это к чему?

[npn]

Дабы вернуть обсуждение в конструктивное русло, предлагаю следующие правки к опубликованной редакции Правил форума. Надеюсь, что это еще уместно



Опубликованная редакция:

1.12. Правила форума могут быть изменены администрацией данного ресурса в одностороннем порядке без предварительного уведомления пользователей.

Пункт 1.12 предлагаю изложить в следующей редакции:

1.12. Правила форума могут быть изменены администрацией данного ресурса в одностороннем порядке с предварительным уведомлением пользователей не менее чем за одну неделю до вступления в силу изменений Правил форума. Изменения Правил форума не применяются к сообщениям, созданным до вступления в силу таких изменений.



Опубликованная редакция:

2.6. Категорически запрещается регистрация одного пользователя под двумя или более никнеймами. В случае нарушения этого правила все учетные записи пользователя блокируются (п.3.23.7).

Некорректна ссылка на п.3.23.7, в пункте 3.23 нет такого подпункта.



Опубликованная редакция:

3.5. Модераторы имеют право удалять с форума любые сообщения (без предупреждения), которые не соответствуют правилам форума либо дестабилизируют обстановку на форуме.

Модераторы имеют право удалять темы по тем же основаниям, а также по инициативе автора темы.

Пункт 3.5 предлагаю изложить в следующей редакции:

3.5. Модераторы имеют право удалять с форума любые сообщения (без предупреждения), которые не соответствуют правилам форума.

Модераторы имеют право удалять темы по тем же основаниям, а также по инициативе автора темы в случае, предусмотренном пунктом 5.11 Правил форума.



Опубликованная редакция:

3.6. Из всех возможных санкций за нарушение пользователем настоящих Правил, модератор имеет право выбрать любую на своё усмотрение.

Пункт 3.6 предлагаю изложить в следующей редакции:

3.6. Из всех возможных санкций за нарушение пользователем настоящих Правил модератор имеет право выбрать любую на своё усмотрение. При этом блокировка доступа пользователя на форум может быть осуществлена только в случае если нарушение Правил форума не прекращено пользователем после получения трех персональных предупреждений.



Опубликованная редакция:

3.7. Даже в случае отсутствия формальных нарушений правил, к пользователю могут быть применены административные санкции, если он, по мнению модераторов, дестабилизирует обстановку на форуме.

3.10. Модераторы имеют преимущественное право трактовать пункты Правил в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны пользователя.

Пункты 3.7, 3.10 предлагаю исключить. Дестабилизация обстановки – понятие неконкретное. Пресечение хамства, флуда и пр. вполне осуществимо в рамках пресечения нарушения Правил. Необходимость толкования двойного смысла пунктов Правил устраняется отсутствием двойного смысла, Правила должны быть четкими, понятными и однозначными.



Опубликованная редакция:

3.9. Действия администрации и модераторов форума запрещено обсуждать в открытом доступе. Сообщения, которые могут быть расценены как обсуждение действий администрации и модераторов, незамедлительно удаляются.

Пункт 3.9 предлагаю исключить. Почему бы не обсудить в разделе «Работа сайта» или «Виртуальный ринг» ?



Опубликованная редакция:

3.11. Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не обсуждается, однако в случае несогласия с ним данное решение может быть обжаловано пользователем у администрации путем направления администратору письменного обращения.

Пункт 3.11 предлагаю изложить в следующей редакции:

3.11. Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. В случае несогласия с решением модератора данное решение может быть обжаловано пользователем у администрации путем направления администратору письменного обращения.



Опубликованная редакция:

3.19. Решение администрации форума по тому или иному вопросу является окончательным и обсуждению не подлежит.

Пункт 3.19 предлагаю изложить в следующей редакции:

3.19. Решение администрации форума по тому или иному вопросу является окончательным.



Опубликованная редакция:

3.21. Как правило, администрация форумов вступает в переписку с пользователем, если запрос пользователя составлен правильно и корректно, и не нарушает настоящих правил, однако она не обязана:

• отвечать на все письма, приходящие в ее адрес. Например, вопросы, ответы на которые есть в Правилах или самоочевидны, игнорируются;

• где-либо разъяснять причины, которыми она руководствуется, для совершения тех или иных действий.

Пункт 3.21 предлагаю изложить в следующей редакции:

3.21. Как правило, администрация форумов вступает в переписку с пользователем, если запрос пользователя составлен правильно и корректно, и не нарушает настоящих правил, однако она не обязана отвечать на все письма, приходящие в ее адрес. Например, вопросы, ответы на которые есть в Правилах или самоочевидны, игнорируются.



Опубликованная редакция:

3.22. Администрация и модераторы форума оставляют за собой право закрывать чрезмерно затянутые дискуссии.

Пункт 3.22 предлагаю исключить.



Опубликованная редакция:

4.8. Требования к подписям пользователей.

• Настоятельно не рекомендуется устанавливать в подписи так называемые «линеечки», не имеющие отношения к деятельности пользователя на данном форуме.

• Размер шрифта должен быть не более 4-го.

• Запрещается указывать в подписи пользователя сведения об электронных платежных системах, номера персональных электронных кошельков и т.д. (разрешено только в теме конкретного животного).

Последний абзац пункта 4.8 предлагаю исключить.



Опубликованная редакция:

4.9. Категорически запрещается:

4.9.12. Создание тем, обращенных к конкретным пользователям форума (за исключением ситуаций, когда обращение к пользователю путем открытия темы является вынужденной мерой).

4.9.14. Использование более 3-х заглавных букв в названии темы.

4.9.15. Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов.

4.9.17. Размещение информации рекламного характера, а также ссылок на другие форумы/сайты аналогичной тематики. Если Вы хотите рекламировать свой сайт - свяжитесь с администрацией форума. Данное правило относится в том числе к подписи пользователей, к информации, размещенной в профиле пользователей и т.д.

Пункт 4.9.12 предлагаю изложить в следующей редакции:

4.9.12. Создание тем, обращенных к конкретным пользователям форума (за исключением ситуаций, когда обращение к пользователю путем открытия темы является вынужденной мерой, а также тем, создаваемых в разделе «Виртуальный ринг»).

Пункт 4.9.14 предлагаю исключить. Целесообразность подобного ограничения не ясна.

Пункт 4.9.15 предлагаю исключить. Целесообразность подобного ограничения не ясна. Например, сообщения из одних смайликов уместны в случае, когда тема попадает в «Мемориал».

Пункта 4.9.17 предлагаю изложить в следующей редакции:

4.9.17. Размещение информации рекламного характера, а также ссылок на другие форумы/сайты при одновременном наличии следующих условий:

- тематика такого форума/сайта аналогична тематике сайта https://vsehvosty.ru/;

- в правилах такого форума/сайта установлено аналогичное ограничение, которое подлежит применению в отношении размещения ссылок на сайт https://vsehvosty.ru/;

- пользователями такого форума/сайта являются преимущественно жители Санкт-Петербурга.

Данное ограничение относится в том числе к подписи пользователей, к информации, размещенной в профиле пользователей и т.д. Если Вы хотите рекламировать свой сайт – свяжитесь с администрацией форума.



Опубликованная редакция:

5.4. Заголовок новой темы должен характеризовать ее смысл и суть заданного вопроса либо возникшей проблемы. При создании новой темы запрещено употреблять заголовки типа «Помогите», «Срочно», «Есть вопрос» и тому подобные.

Пункт 5.4 предлагаю изложить в следующей редакции:

5.4. Заголовок новой темы должен характеризовать ее смысл и суть заданного вопроса либо возникшей проблемы. При создании новой темы запрещено употреблять заголовки, состоящие только из слов «Помогите», «Срочно», «Есть вопрос» и тому подобные.



Опубликованная редакция:

5.10. Фото удобнее размещать через https://www.radikal.ru/, нажимаете «Обзор», выбираете фото, затем «Загрузить», в свой пост копируете третью ссылку. Изображения объемом более 30К разрешено публиковать ТОЛЬКО С ПРЕДОСМОТРОМ.

Пункт 5.10 предлагаю изложить в следующей редакции:

5.10. Фото удобнее размещать через https://www.radikal.ru/, нажимаете «Обзор», выбираете фото, затем «Загрузить», в свой пост копируете третью ссылку. Изображения объемом более 40К разрешено публиковать ТОЛЬКО С ПРЕДОСМОТРОМ.



Опубликованная редакция:

5.14. При составлении заголовка темы запрещается написание всей фразы заглавными буквами и использование более одного вопросительного или восклицательного знака подряд.

Пункт 5.14 предлагаю изложить в следующей редакции:

5.14. При составлении заголовка темы запрещается написание всей фразы заглавными буквами и чрезмерное использование знаков препинания. Более трех вопросительных или восклицательных знаков подряд считаются чрезмерными.

[Хлоя]

КэтС,



Это к тому, что многие считают нас тиранами, предвзятыми и черезчур строгими. Что якобы тут все запрещено, ничего нельзя сказать, ссылки запрещают и пр. Почитайте правила других форумов, наши кстати практически не отличаются..делайте выводы.



Ну нельзя, к сожалению, сделать так, чтобы все были довольны, потому что интересы конкретного форумчанина и сайта в целом иногда расходятся.



Дайте нам возможность хотя бы сам сайт доделать, еще ни дизайна ни многих задуманных функций нет.

[Хлоя]

npn:



Вот такие посты радуют

Сейчас я вчитаюсь и подкорректируем.

[NG-Search [Bot]]

Я наверно не дождусь ответа на свой вопрос, почему мы не можем участвовать в голосовании за админов/модеров и почему мы не можем принимать участие в редактировании правил? Правила приняты, админы выбраны, обсуждению не подлежит, ПОЧЕМУ? Вы считаете мы не сможем прийти к общему решению, тогда ПОЧЕМУ не было даже попыток? Правила других форумов пусть остаются для других форумчан.

И я КэтС.

[Жизель]

имхо, отчего весь конфликт- от того, что изначально не было заявлено, что проект частный и все будут решать администраторы единолично. Ведь, почему все поддержали "хвосты"-потому, что полагалось, что "мы сами тут сможем что-то решать". А в итоге этого нет, не будет и заявлено это в довольно категоричной форме. Думаю, если бы большинство знало такой расклад заранее- все было бы иначе.

А люди ждали просто другого (я например). На мой вопрос про кошельки не отвечают уже на 6 страницах.

Все проблемы от того, что ждали другого...

[Ива]

Про кошельки написано четко



Запрещается указывать в подписи пользователя сведения об электронных платежных системах, номера персональных электронных кошельков и т.д. (разрешено только в теме конкретного животного).

[NG-Search [Bot]]

Вот именно, вдвойне обидно что предложений было много, несколько человек предлагали так же создание сайта, были варианты перекантоваться где-то и ВСЁ ОБСУЖДАЯ создавать свой сайт....

[Alek]

Хотели свободный,независимый форум, в итоге сами пришли в "стойло",озираемся в недоумении и пытаемся убедить хозяина,что мы здесь главные.Увы,отменная вежливость прикрывает обычный кнут.И самое обидное,что никто сюда никого не загонял.

[MARMYSIK]

имхо, отчего весь конфликт- от того, что изначально не было заявлено, что проект частный и все будут решать администраторы единолично. Ведь, почему все поддержали "хвосты"-потому, что полагалось, что "мы сами тут сможем что-то решать". А в итоге этого нет, не будет и заявлено это в довольно категоричной форме. Думаю, если бы большинство знало такой расклад заранее- все было бы иначе.

А люди ждали просто другого (я например). На мой вопрос про кошельки не отвечают уже на 6 страницах.

Все проблемы от того, что ждали другого...

+1

[npn]

Про кошельки написано четко



Запрещается указывать в подписи пользователя сведения об электронных платежных системах, номера персональных электронных кошельков и т.д. (разрешено только в теме конкретного животного).

Вопрос был - почему нельзя ?

[Жизель]

я цитировала уже этот отрывок и задала по нему вопросы.

и еще пришел вопрос : конкретное животное и на него конкретный кошелек? А если у куратора 20 животных, 20 тем, и везде пиши кошелек разный что ли? или нет? да и вообще интересно, с чем связано ограничение?

И еще вопрос-предложение: внести в правила форума отчетность о полученных средствах на помощь животному (как то скан или фото чеков, счетов из клиник, за лекарства), мне кажется, что это стоит оговорить отдельно, так как у новичков как раз и возникнут вопросы "а как проверить, что деньги ушли на животное", мы -то сами уже более-менее друг друга знаем и доверяем, а вот новенькие могут иметь такие вопросы, как думаете?

[Alek]

"Все проблемы от того, что ждали другого..."[/quote]От того и проблемы,что просто ждали

[Carborline]

ребята, ну почему в том, что реальность не соответсвует вашим ожиданиям , кто-то виноват? ну по-моему, очевидно, что организовывая сайт и форум, работая над этим, у людей есть право устанавливать правила , что в этом неправильного я например, не слышала, что этот сайт планировался как сайт "для форумчан", только в этой теме встречаю через пост, что все так, оказывается, думали

[Ива]

И еще вопрос-предложение: внести в правила форума отчетность о полученных средствах на помощь животному (как то скан или фото чеков, счетов из клиник, за лекарства), мне кажется, что это стоит оговорить отдельно...

Дельное предложение!

[MARMYSIK]

Я тоже за выкладывание отчетов., вот только думаю как буду сама делать технически - шнур сканера еще Лисик перегрызла, фотика нет, денежков на то и другое тоже нет и пользователь я еще тот...

К вопросу о ожидании. Ну объясню почему лично я думала, что будет по другому.Да хотя бы потому что с самого начала обсуждалось даже само название сайта, а не было написано - вот создаем сайт, называться от будет так то и так то.Хотите - пожалуйста приходите, не хотите, не очень то вы и нужны.Нет, мы все радовались, благодарили, обсуждали потом кандидатуры администраторов, модераторов, цветовое оформление, фото на сайте еще что.

Короче буду изучать правила, не все поняла.

[Lion King]

Я тоже за выкладывание отчетов., вот только думаю как буду сама делать технически - шнур сканера еще Лисик перегрызла, фотика нет, денежков на то и другое тоже нет и пользователь я еще тот...

На самом деле, раздел с отчетностью конечно можно сделать (это, плз, в другую тему), а регламентировать денежные отношения форумчан между собой правилами, это некорректно.

Запрет кошельков в подписях, это общая мера против мошенничества (при всем уважении к нормальным форумчанам, никому ведь не надо объяснять, что бывают и моральные уроды), а вот отчитываться надо согласно внутренней договоренности. Не секрет ведь, что большинству из вас в этом нет необходимости?

К вопросу о ожидании. Ну объясню почему лично я думала, что будет по другому.Да хотя бы потому что с самого начала обсуждалось даже само название сайта, а не было написано - вот создаем сайт, называться от будет так то и так то.Хотите - пожалуйста приходите, не хотите, не очень то вы и нужны.Нет, мы все радовались, благодарили, обсуждали потом кандидатуры администраторов, модераторов, цветовое оформление, фото на сайте еще что.

Короче буду изучать правила, не все поняла.

Самое интересное, MARMYSIK, я вообще никак не комментировал статус будущего сайта. Я просто застал в истерике Оксану, которая сообщила о скором закрытии ее любимого форума. В момент принятия решения о создании ресурса, я руководствовался 2-мя критериями - любовь к жене и любовь к животным. А что касается стиля управления этим ресурсом, то я управляю точно так же, как вообще управляю, будучи руководителем. Вот скажите, кто пострадал не по делу от моего управления? Я запретил какое-то животное? Я ввожу какие-то ограничения на кол-во или происхождение животных? Пока жертва одна - Ева. Между прочим, если я не ошибаюсь, она вроде и не планировала здесь быть после того, как ее не назначили админом (лень искать пост, но он был). Ну так, ее никто поганой метлой изначально не мел. Она умудрилась "этнически пошутить" ч-з пару минут после моего явного предупреждения.



Так что, я и тогда не заявлял: "не очень то вы и нужны", и сейчас это повторяю, вы нужны зверям и нужны обществу, поэтому вы нужны здесь. Поверьте, установление данный правил не является указанием на дверь. Я делал подобные намеки только тем, кто явно высказывал раздражение нашими действиями, а это совершенно не служит задаче заботе о зверях, которую все мы выполняем.

[WiseNut [Bot]]

Наташа npn внесла очень дельные коррективы в правила (она кстати юрист, если я не ошибаюсь)



по поводу номеров кошельков в подписях, может и действительно не стоит их там писать, а создать ОТДЕЛЬНУЮ тему с номером кошелька и его владельцем, тогда любой желающий сможет туда зайти и бросить денег на нужный....там уж точно будут отслежены и индефицированы все владельцы кошельков......и отчеты по расходованию там же можно разместить....

[NG-Search [Bot]]

Опа.... а чего это мой пост потёрли??? Никого не оскорбляла. То есть реально понимаете что мы все, ну кого это не устраивает, можем таки создать тот сайт который и ХОТЕЛИ, который нам и нужен после приютского. И это только начало, СУПЕР!

А вот почему когда мы все обсуждали "хочу в админах этого видеть, а я того, а я хочу чтоб так было, а я чтоб так" Почему вы ТОГДА не сказали, ребята тормозните, ваши хотения останутся при вас, решать всё будем мы, почему ТОГДА не сказали, вы же видели чего мы хотим,?

[NG-Search [Bot]]

О, простите, только сейчас Ваше сообщение прочла, только не понимаю почему предупреждение мне было выдано в личку, мне стесняться нечего...

[Alek]

Пишу по просьбе Евы:просьба удалить все её темы,а желательно и аккаунт

[MARMYSIK]

[quote="Lion King

Самое интересное, MARMYSIK, я вообще никак не комментировал статус будущего сайта. [/quote]

Да я сейчас специально перечитала тему с приютского форума. действительно не было про статус сайта,никто почему то и не задал этого вопроса. Может из-за паники и того что времени не было вообще? а сейчас статус есть?

И я действительно сейчас распечатала правила и буду их дома читать, потому что пока возможность выхода в инет у меня только на работе и только сегодня я вообще эту тему смогла прочитать.

Но меня уже поставил в тупик вопрос "корректности" , а сейчас вот я не знаю как скоро надо успеть уменьшить фото в темах,для меня например это проблема и что будет, если в какой то теме я этого не сделаю? потому что часто прошу кого то кто делал снимки под моим ником зайти и выложить фото в теме, а для меня это важно, потому что темы у меня только в скорой и на пристройство.

[Ива]

Марина,с фото не переживайте.В части тем уже порядок.Затем и остальные ...Сверхспешки нет.

[Хлоя]

MARMYSIK,

никто не заставляет Вас и остальных бежать и менять фото прямо сейчас. В темах созданных давно, это правило носит рекомендательный характер.



Во всех новых темах это правило обязательно к исполнению. Если оно не выполняется, модераторы будут напоминать о необходимости исправить. Если же замечания будут игнорироваться какое-то время, тогда уже будут применяться санкции.

[MARMYSIK]

да с новыми темами и размером фото вопросов нет, а вот с уже созданными хуже, ну что то уже поменяла, все упирается во время, с которым беда

[Викки]

Пока посты читала столько эмоций было , а к концу последней страницы отходняк какой-то начался Как будто вагон с углём разгрузила



Посты Жизель как буд-то я сама их писала



С корректировкой Правил форума npn полностью согласна , по всем пунктам !!!