Восстановление сайта продолжается, однако для всесторонней диагностики и выявления потенциальных проблем необходимо обеспечить его функционирование в рабочем режиме.
Осуществлен переход на новый движок сайта, установлена его самая актуальная версия, что предоставит пользователям расширенные возможности и улучшенный функционал.
К сожалению, противоправные действия злоумышленников существенно осложнили процесс восстановления. В результате их вмешательства вся информация, хранящаяся на сервере, оказалась недоступной.
Огромная благодарность команде программистов, чья работа позволила извлечь из зашифрованного сайта более 70% данных. Работа по восстановлению информации продолжается, и существует вероятность полного возврата всего содержимого сайта, но данный процесс может занять несколько месяцев.
Все старые учетные записи пользователей восстановлены в системе (за исключением адресов электронной почты и паролей). Для получения доступа к вашим аккаунтам, пожалуйста, обратитесь к администратору сайта через кнопку "Связаться с администрацией" (доступен на ПК) или посредством значка конверта (в мобильной версии сайта), расположенного в нижней части страницы. Регистрация для отправки запроса не требуется.
Часть относительно новых ников пропала совсем, часть из них обозначается как ник ХХХХХ, их также можно восстановить, обращайтесь на почту.
Форумчане! А почему нужно считать гостей дураками? Умный человек легко догадается, что за этими обсуждениями стоят собачьи судьбы, а неумный...невелика потеря...Внутренние противоречия есть во всех,даже самых красивых и чистых сообществах.Зачем этого стесняться? Уровень обсуждений наболевшего должен быть таким,чтоб не стыдно было.
Да дело-то в том, что после ознакомления с написанным получается, как в анекдоте - ложечка нашлась, а осадок остался.
Не совсем понимаю позицию самой Потеряшки. Отписываться статейными письмами - это не метод в данном случае. Очень наглядно и полезно было бы привлечь человека к суду и оубликовать решение суда.. Вот это было бы самым правильным и грамотным к тому-же..
Наэль писал(а):Да дело-то в том, что после ознакомления с написанным получается, как в анекдоте - ложечка нашлась, а осадок остался.
Не совсем понимаю позицию самой Потеряшки. Отписываться статейными письмами - это не метод в данном случае. Очень наглядно и полезно было бы привлечь человека к суду и оубликовать решение суда.. Вот это было бы самым правильным и грамотным к тому-же..
Есть в этом маленькая проблема-катастрофически не хватает времени.