irin писал(а):Беда какая! Маша, а диагноз точный? А то они так лихо их ставят, лапу потом уже не приделаешь...Особенно светилы, мне Ефимов сразу намекнул, что собака не жилец, а она пока бегает.
Клявин-то как раз сразу на это и поставил, что диагноз может быть неверным. Но сам тут же сделал цитологию и вышел меня напугав одним своим видом. Сейчас Пончик под наблюдением, уколами и мазями в надежде на то, что картина цитологии это "необычный" эффект воспаления. В ветеринарии нет морфологов, которые бы одназначно трактовали результаты цитологии и гистологии, а ориентироваться на опыт человеческих онкологов можно лишь с большим допущением - у животных не всё с нами сходится, к счастью.
Есть моменты, которые меня обнадеживат, но есть и то, что меня настораживает. Я знаю что такое злокачественность, как это выглядит, я с этим работала и я через это прошла, но сейчас с Ронни я напугана больше, чем когда бы то ни было.