Вот такая тема висит на Хвостах. А у нас тишина. "Пользоваться форумами по старой схеме опасно. Скандал на ПиК!"

Если вдруг эта информация уже есть на нашем форуме, а я проглядела, то тему отправлю в архив.

Сегодня увидела тему под таким названием на Хвостах. Зашла и была удивлена, что пользователи Всехвостов обсуждают такие события только на Хвостах, а ведь нас это тоже касается не в меньшей степени.
Сколько раз просят, требуют не указывать местоположение стай или одиночных животных, которым нужна помощь, но это зачастую нарушается авторами тем. Даже, если в дальнейшем ориентиры и убираются, не очень оперативно, то вред животным уже нанесен.
Если кто-то хочет, может сам зайти на Хвосты и почитать. Но главное не там, а на Демораторе.
Вот ссылка на Демократор
http://democrator.ru/problem/7044
Внимательно почитайте, особенно скрины. Все это страшно. И как быть дальше?

Так и не только на ПиКе Нв Хвостах и ВХ( даже на породных и профильных сайтах) есть тоже зарегистрированные дохи, они постоянно мониторят, отслеживают информацию это и не секрет. А новичкам - читать правила,но не по диагонали, модераторам- ввести премодерацию новых тем.
Хороший хакер вскроет все, что будет нужно

Видела уже вконтакте такую информацию. Также вконтакте видела информацию и скрины того, что администрация на Пике продает ники старичков, ушедших с форума ДХ

Какой ужас!!!! Люди, что , слепые на ПиКе? Бежать надо с этого сайта! Модераторы- догхантеры! И сайт до сих пор действует! Столько подписей собрано . Какие люди молодцы , что раскрыли этот сайт.
Как же страшно

Вот информация из контакта http://vk.com/wall-5044443_21677

В обсуждении, в основном, участвуют забаненные на ВХ пользователи.
Ничего конструктивного. Такое ощущение, что тема создана, чтобы обвинить модераторов ВХ в чтении личной переписки форумчан и сотрудничестве с ДХ.

ну,посмотрите сколько на нашем форуме зарегестрировано человек,а сколько примерно им пользуются...страшно вслух-то говорить свой адрес или телефон,а мы их здесь пишем и афишируем где животное...такие вещи надо писать в лс,хоть какая-то защита и сразу удалять,я так всегда делаю после того,как с карты кучу денег списали...форумы и сайты ничем не защищены...((

Ужас! Как страшно жить, всюду ожидая вероломство.

Пик это комерческий проект, ясное дело, что создан только для сбора денег. Плевали они на животных. Думаю, что все написанное, правда. Конечно это страшно, совсем уже личностная деградация.

Ужас...Невероятно жаль животных, которые из-за этого пострадали...
ПиК вроде ж нормальный сайт был...

Кошмар
Действительно, я за то, чтобы перед созданием темы отдельно выносилось предупреждение о том, что нельзя указывать точные координаты нахождения животных.

Кошмар не только в этом. А в том, что модераторы имеют отношение к ДХ.

Да, но это бы хоть отчасти обезопасило животных.

Так...для информации.
ПиК появился гораздо раньше Хвостов и Всехвостов. И люди, объединившиеся на этом форуме, очень оперативно помогали животным, попавшим в беду. Потом появились платные передержки, платный транспорт, платный пиар.... Куда-то ушло то, ради чего создавался сайт - помощь бездомным животным, кто чем может... Недовольные...кто-то ушел сам, кого-то "ушли"... Теперь там все за денежку....коммерция...и желание заработать, и темы "мутные", и откровенные мошенники.
Мы (ВсеХвосты) идем другим путем???

Нужно вводить премодерацию. Что, у нас не было таких тем, когда приезжали на указанное место, а щенков уже нет?

Отмечусь.Интересная тема.Есть что сказать.

Здесь тоже забаненные пользователи пользуются чужими никами. Вот как они их берут - обращаясь к их прежним владельцам или к модераторам?

Полностью согласна. У меня тожетакое ощущение возникло.

тем же... ровно такое же зарабатывание денег .

Мне кажется, что совсем не на том сделан акцент в обсуждении.

А Вы не хотите копнуть глубже и выяснить причину? Для того чтобы заниматься благотворительностью, надо быть богатым, очень богатым человеком. Если этого нет, он должен где-то доставать деньги на свое "хобби". Выходов несколько: украсть (отметаем сразу), просить милостыню (что, в основном, на форуме и делают), зарабатывать. Вот почему-то третья категория вызывает всеобщее раздражение и негодование. А, на самом деле, это, как раз, самые умные и рациональные люди, надеющиеся только на себя. Им никто бесплатно не дает ни бензин, ни стройматериалы для вольеров. Где они, по-Вашему, должны брать деньги на все это? Я понимаю, у русского человека менталитет такой - милостыню просить - нормальное дело, а деньги зарабатывать - фу! Это же "презренный" металл. Зато хотим Европой быть. И, при этом, надежда только на халяву.

ТЕма создана по другому вопросу вообще-то.

ПО поводу денег. - зарабатывать на том, во что ты потом вкладываешь - по-моему бред.
Обычно - зарабатывают в одном месте, и жертвуют туда, на чем не заработать, или аморально зарабатывать !

И своими вторыми или новыми!

Какой с Вас благотворитель ...Вы свою собаку нормально ни содержать, ни лечить, ни воспитать не смогли.
Это Ваша Доктор

А у меня такое впечатление, что заблудились.

У меня есть платная передержка. Содержание на ней собак должны оплачивать те люди, которые взялись помогать этому животному.
Но также у меня есть собаки, которые живут на моем обеспечении.
Я разделяю понятия.
Передержка- это для меня работа
Приют-мой скромный вклад в зоозащитную деятельность, который я оплачиваю из личных средств.
Уверена, что лишь немногие оплачивают свое хобби со своей зарплаты.
И совсем единицы могут жертвовать деньги на благотворительность.


А по поводу ДХ могу сказать, что зоозащитники сами сделали все для того, чтобы само это явление, его методы, идеологию и пр узнало как можно больше людей.

Думаю, что стоит уже задуматься, хотя конечно несколько поздно.
Механизм уже запущен и его нельзя остановить.

Теперь, вместо полоскания администрации и модераторов, платных услуг и прочего, наверное стоит подумать и о своем поведении, тактики и стратегии в предложенных обстоятельствах.
В тех, в которых мы находимся в настоящий момент.

Сейчас в приюте Алены отравили собаку. Естественно, сразу подумали на ДХ (хотя никаких подтверждений тому, пока, нет), что и было отражено в названии темы. Этого мало, в теме написали, что собаку отравили лекарством от ... (не буду писать). А сама Алена назвала, каким именно. И кто тут привлекает излишнее внимание к ДХ? Ну, Алена, понятно, в расстроенных чувствах, не очень хорошо соображает. Но, если Вы ее цитируете, подредактируйте пост, выкиньте название лекарства.

Вы что, действительно такая дура, прости Господи? Где я себя "благотворителем" называла? То, что я перевожу на животных, оторвано от бюджета моей семьи и заработано моим горбом - я не побираюсь. И воздержитесь от характеристик человека, которого никогда не видели и не знаете. Вы только что, в открытом доступе, написали название лекарства, которым можно отравить собаку. Дозировка и способ передачи были написаны в предыдущих постах. И кто Вы, после этого? Или ДХ, или дура.

ДХ (догхантер) - в переводе убийца собак, вне зависимости тусуется он на Вредах или сам по себе. То что собаке его кто-то дал - это факт. Что касается препарата, то его название можно найти и в интернете, и в СМИ.

Я на Вас даже обижаться не могу

Да, конечно, и везде написано, что им можно отравить собаку - одной таблеткой, положенной во вкусняшку.

А на правду обижаться глупо.