ВсеХВОСТЫ.RU

Подскажите, пожалуйста, какой мне купить фотоаппарат для съемки животных. Чтобы мог делать серии снимков на большой скорости, но при этом резкие и неплохого качества. И, желательно, в пределах 5-6 тыс.руб.

Мне кажется, что за такую сумму вы вряд ли такой фотоаппарат купите. Тысяч двадцать еще точно надо добавить.

за 5 т ?нет таких
А какого качества вы хотите добиться?покажите примерное фото

У меня фотоаппарат за 10 000,но и он -движения -мажет.Я не всегда могу ребёнка на соревнованиях по гимнастике чётко поймать.

для хорошего качества нужен зеркальный, им даже если руки не из того места растут получится все очень красиво

А что вы скажете о Fujifilm FinePix S1600 ?
У меня нет фотоаппарата никакого, снимаю телефоном, в котором 5 мегапиксельная камера, но он тормозной, после щелчка надо еще пару секунд на фиксацию, щенок вертится и снимок получается смазанным.

К сожалению, за 5-6 тысяч Вы ничего не найдете. Камеры, удовлетворяющие Вашим требованиям (зеркальные) начинаются от 16 тысяч.
Примеры на Яндекс-Маркет:
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=6988661&hid=91148]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148[/url]
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=4855471&hid=91148]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148[/url]
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=6377521&hid=91148]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148[/url]
Плюс, для съемки животных весьма желательна хорошая оптика. А объективы тоже начинаются от 5 тысяч. Так что, 20 тысяч - это самое малое. Можно, конечно, поискать б/у, но там нужно все от и до проверять. И не факт, что все будет полностью исправным.

Redrick
Я чувствую, что Вы специалист. Посмотрела ваши .ки, глаза разбегаются, один другого лучше. Чтобы выбрать мне нужно попробовать поснимать всеми по очереди я же не специалист.
Так подскажите, пожалуйста, конкретно, хорошую модель, подешевле, которую купили бы для себя.
А Fujifilm FinePix S1600 категорически мне не подойдет? Дешевый, делает серии снимков на большой скорости.

Ой, какая тема хорошая...
Послушаю, и у меня как раз встал вопрос по теме, есть шанс на день рождения получить именно фотик, и с той же первоочередной, естественно, целью - живность фотографировать)))
Застопорилась перед дилеммой - весит-то зеркалка прилично, каждый день таскать с собой в рюкзаке все-таки несколько напрягает...
Кто-нибудь по теме качественных мыльниц со сменными объективами может что-то сказать - покатят оне, как замена зеркалке или нет смысла приглядываться?

[url=https://....yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330482&hid=91148]https://....yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148[/url]
[url=https://....yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330479&hid=91148]https://....yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148[/url]

Посмотрите вот этот , видела его и предыдущую модель в работе. Не плохо совсем.
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=6412957&hid=91148]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148[/url]

hannadarzy
Вот вот, присоединяюсь. Вес тоже имеет большое значение.
А-то две собаки на поводках, щенок тянет, как танк, а тут еще "гиря" на шее к земле тянет.

качественная мыльница будет всегда хуже зеркалки, если есть возможность лучше зеркальный, а к весу привыкаешь

vi-ko писал(а):Посмотрите вот этот , видела его и предыдущую модель в работе. Не плохо совсем.
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=6412957&hid=91148]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148[/url]

Катя! А для дилетанта подъёмно? (не в плане денег). Всегда требуется съёмка в беге и покадрово - чем больше серия, тем лучше.

vi-ko писал(а):Посмотрите вот этот , видела его и предыдущую модель в работе. Не плохо совсем.
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=6412957&hid=91148]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148[/url]

vi-ko, так он, судя по отзывам, такой же медленный, как все кэнноновские мыльницы, к сожалению я это, увы, проходила уже, пока он "дозреет", снимать будет нечего, и те же проблемы с шумами...

vi-ko
Спасибо! Фотографии очень впечатляют. Морды такие, что расцеловала бы.
Может, и правда, истратить на фотоаппарат такую безумную кучу денег?
Так и что же из них выбрать?

Ой какая темка хорошая!.Извините автор,что влезаю. Но очень бы хотелось узнать про свой фотик.
Девочки,а вот у меня Canon EOS 550D.Штатная оптика мне не очень нравится.Какой мне объектив к нему купить.Чтобы и не очень дорогой и увеличение было побольше?

Fler_Viola писал(а):Redrick
Так подскажите, пожалуйста, конкретно, хорошую модель, подешевле, которую купили бы для себя.

Да какой из меня специалист, так, "продвинутый любитель". Сам пользуюсь Pentax K-r Kit
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=6407502&hid=91148&suggest=1]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1[/url]
Пока полностью устраивает. Выбирал из-за стабилизатора изображения в камере, а не в объективе (объективы без стабилизатора - дешевле ) + еще несколько особенностей, для меня важных.
А посоветовать могу только зайти в фотомагазин и подержать в руках несколько разных моделей от разных производителей. Поговорить с консультантами, озвучить свои требования, сравнить пробные снимки. Просто, даже зеркальные камеры одного уровня но разных фирм имеют свои нюансы.

А Fujifilm FinePix S1600 категорически мне не подойдет? Дешевый, делает серии снимков на большой скорости.

Думаю, что не подойдет. Время готовности у суперзумов слишком большое, объективы - темные, несветосильные. Матрицы маленькие, отсюда - слишком много шумов на снимках.

_Малинка_ писал(а):качественная мыльница будет всегда хуже зеркалки, если есть возможность лучше зеркальный, а к весу привыкаешь

а вот неправда,если руки от пятой точки растут...... не поможет-на форуме масса фото подтверждающие это
Автору-серию не все фотики даже за 30т хорошо делают.Обычно нащелкиваешь кучу серий а выберешь 1-2 фото И забейте на зум...смотрите на оптику и матрицу
Цифра чувствительна к свету-если снимать будете днем (на улице)при хорошей погоде-берите любой-они в этой ценовой группе абсолютно одинаковые

hannadarzy писал(а):Кто-нибудь по теме качественных мыльниц со сменными объективами может что-то сказать - покатят оне, как замена зеркалке или нет смысла приглядываться?

[url=https://....yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330482&hid=91148]https://....yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148[/url]
[url=https://....yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330479&hid=91148]https://....yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148[/url]

Это называется "системные камеры". Да, как частичная замена зеркалке - могут сгодиться. Но цена у них может оказаться и поболее зеркалки. Плюс у них только один, в сравнении с зеркалкой - малый вес и размер. Минусов больше.

глюк писал(а):а вот неправда,если руки от пятой точки растут...... не поможет-на форуме масса фото подтверждающие это
Автору-серию не все фотики даже за 30т хорошо делают.Обычно нащелкиваешь кучу серий а выберешь 1-2 фото И забейте на пиксили...смотрите на оптику и матрицу

Полностью согласен!

Redrick писал(а):Это называется "системные камеры". Да, как частичная замена зеркалке - могут сгодиться. Но цена у них может оказаться и поболее зеркалки. Плюс у них только один, в сравнении с зеркалкой - малый вес и размер. Минусов больше.

Redrick, спасибо. Тогда все-таки буду брать Nikon D3100 Kit... собственно, как полгода назад и собиралась, объектив на первое время, пока освоюсь, и китовый покатит...

Redrick
Вы, хотя бы продвинутый пользователь, а я можно сказать "чайник".
Вы пользуетесь объективом, который в комплекте или купили еще какой-то?
Может, и правда остановиться на Nikon D3100 Kit ?
Встроенный объектив устроит хотя бы на первое время?
И еще вопрос, уж заодно (до кучи) адреса магазинов, где купить, хотя бы поближе к метро. Живу около Дворцового моста. У нас никаких магазинов одни музеи.
Снимать собираюсь животных. И в квартире и на улице.
Люблю снимать пейзажи и цветы. значит нужна и макросъемка.

Redrick писал(а):Это называется "системные камеры". Да, как частичная замена зеркалке - могут сгодиться. Но цена у них может оказаться и поболее зеркалки. Плюс у них только один, в сравнении с зеркалкой - малый вес и размер. Минусов больше.

согласна но олимпусы уважаю (только надо смотреть где собрали )

Мария писал(а):Ой какая темка хорошая!.Извините автор,что влезаю. Но очень бы хотелось узнать про свой фотик.
Девочки,а вот у меня Canon EOS 550D.Штатная оптика мне не очень нравится.Какой мне объектив к нему купить.Чтобы и не очень дорогой и увеличение было побольше?

А Вам для каких целей? В смысле, кого/что и в каких условиях снимать собираетесь?

Собак в основном.На улице и чаще в движении.

Fler_Viola писал(а):Redrick
Вы пользуетесь объективом, который в комплекте или купили еще какой-то?

Пока тем, что в комплекте. К дополнительным пока только присматриваюсь, слишком высока "цена вопроса". Да и китовым (в смысле, комплектным) тоже можно неплохо снимать. Глюк абсолютно права, "снимает не аппарат, снимает - фотограф". И у меня первое время выходило такое г..., что ни в сказке сказать, ни вслух произнести, ни людям показать А со временем вроде и пристойное что-то начало проскакивать. Правда, я в свое время еще с "Зенита" начинал, так что мне проще было на цифрозеркалку переходить.

Redrick
Я начинала снимать старым дальномерным "Зорким" с очень хорошим объективом.
Но теперь-то нужен цифровой аппарат. А денежек маловато.

Мария писал(а):Собак в основном.На улице и чаще в движении.

Если нужен универсал с большим увеличением, не очень светосильный (для улицы) - тогда можно
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=4822089&hid=90613]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613[/url]
или
[url=https://....yandex.ru/model.xml?modelid=7327393&hid=90613]https://....yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613[/url]
Достаточно бюджетные модели, да и отзывы неплохие. К Сигме сам присматриваюсь, только для Пентакса. Универсал-гиперзум, в поездках весьма удобен, единственный минус - малая светосила. Но часто ли она бывает нужна - вопрос спорный.

Redrick, если можно... под Nikon D3100 посоветуйте, какой сменный объектив подойдет для "экстремальной съемки" - шустрых домашних животных, зимой, в помещении, без студийного света? Буду очень благодарна.... Честно говоря, помимо практического интереса, хочется знать, существует ли такая оптика в природе))).

Redrick,спасибо огромное! Сейчас пойду по .кам.