ВсеХВОСТЫ.RU

Очень нужен хороший адвокат, разбирающийся в вопросах правообладания (собственности) на животных.
Прошу совета для хорошей знакомой, Елены Поцелуевой. В ездовом мире это очень известный человек, она занимается породой чукотская ездовая, до недавнего времени работала на туристической базе Скифы Тур (респ. Карелия), где у нее было около 70 собак (чукотские ездовые, таймырские ездовые, помеси).
Фактически, Лена являлась создателем питомника на базе, плюс выполняла кучу обязанностей по организации проката, туристических маршрутов, да и вообще быта клиентов на базе.
При этом Елена не была .о оформлена, сотрудничество с директором Скифов, Симоновым В.А., осуществлялось на "честном слове" и дружеских отношениях. Т.е. он предложил Лене организовать на его базе питомник и заниматься коммерческим туризмом с ездовыми собаками, что Лена и делала, весьма успешно. Доход собачки приносили вполне реальный - полностью окупая себя+прибыль. От изначально привезенных собак питомник разросся до 70 собак, Скифы получили известность, в этом году там была проведена гонка "По земле Сампо", также успешно, и все это под брендом Елены Поцелуевой.
В настоящее время, с 02.05, Лена живет в палатке за территорией Скифов - ее фактически выставили из дома, сообщив, что в ее услугах более не нуждаются, на территорию к собакам не пускают, собак не отдают. Ранее, под благовидным предлогом, у нее забрали все ветпаспорта на собак. На руках есть только несколько договоров о купле-продаже на ее имя первоначальных собак и свидетельства всех тех, кто хорошо знают Лену и ее собак.
Лена хочет отстоять хотя бы половину собак питомника - ее изначальных собак и приплод, полученный от них. Адвокат, который прикреплен к Лене (государственный, по иску, который втихоря подал Симонов на выписку Лены из дома скифов) в таких вопросах не разбирается. Может быть, кто-то сталкивался с такими проблемами или знает таких людей, - и посоветует хорошего адвоката?

попробуйте написать Yogchik, может, сможет человек помочь, проконсультировать

Yogchik
viewtopic.php?f=2&t=85454&p=3176437#p3176437

А собаки чипированы? В договорах стоят номера чипов?
В принципе по тем собакам, на которых есть бумаги надо заявлять иск об истребовании (виндикация) .Вопрос, как идентифицировать собак

очень сложно.
1. родословные - там данные владельца зарегистрированы в РКФ. если нет на руках, то пишите быстренько в РКФ: во первых просите дубликаты, во вторых - пишите заявления, что не отказываетесь от собак. заявление заверяйте нотариально. также пишите, что отказы, написанные от Вашего имени подделка.
2. Срочно обходите клиники и пишите заявления, чтоб никому не давали медицинские карточки собак - ибо там пишется владелец - чтоб карточки не пропали в неизвестном направлении.
3. При вакцинации необходимо расписываться в спец.журнале учета вакцин - делайте ксерокопии листов, заверяйте главврачом клиники.
4. актировки щенов - кто проводил? насколько я помню в акте актировок прописан владелец и актировщик. связывайтесь с актировщиком - просите достать (сделать копии) акты. тоже самое с клеймением.

Короче, надо:
1. подумать где и какие существуют письменные документы, где прописан владелец.
2. сделать все возможное и невозможное, чтоб либо получить оригиналы этих документов, либо нотариально заверенные копии, либо принять меры ксохранению этих документов.
3. предупредить всех, кто может быть источником информации о ситуации, чтоб по глупости или незнанию не навредили.

Все равно остается открытым вопрос, как доказать, что собака Шарик, на которую у Вас документы, и конкретная собака , бегающая в вольере - одно и тоже
В ветпаспортах фото нет

bigfish писал(а):Все равно остается открытым вопрос, как доказать, что собака Шарик, на которую у Вас документы, и конкретная собака , бегающая в вольере - одно и тоже
В ветпаспортах фото нет

нет фото в ветпаспорте нет, но у породистых шариков вообще то клейма есть.ъ
А еще суд рассматривает все доказательства в совокупности (в соответствии с ГПК). Поэтому, если притащете просто ветпаспорт, то это дохлый номер. А если притащите кроме паспорта еще родословные, фотографии, опросите в качестве свидетеля ветеринара, а также груммера, то тогда совсем другой расклад. Кстати, я нигде не говорила про ветпаспорта, а говорила про медицинские карты, так как там зафиксировано много чего - отсутствия когтя, присутствие аллергии, кастрация, удаление зуба.... т.е. то, что называется особыми приметами.

Nadine писал(а): нет фото в ветпаспорте нет, но у породистых шариков вообще то клейма есть.ъ
А еще суд рассматривает все доказательства в совокупности (в соответствии с ГПК). Поэтому, если притащете просто ветпаспорт, то это дохлый номер. А если притащите кроме паспорта еще родословные, фотографии, опросите в качестве свидетеля ветеринара, а также груммера, то тогда совсем другой расклад. Кстати, я нигде не говорила про ветпаспорта, а говорила про медицинские карты, так как там зафиксировано много чего - отсутствия когтя, присутствие аллергии, кастрация, удаление зуба.... т.е. то, что называется особыми приметами.

Да, это я ступила, что должны быть клейма у породистых собак.