ВсеХВОСТЫ.RU

Считаете ли Вы возможным введение отлова бродячих животных с последующим их усыплением, в случае, если хозяева для них не найдутся?, Эфир 20.03

Официальный сайт ТВ100 https://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=38712&s

Никто, кроме природы, не вправе решать,
кому умереть, а кому жить. Вот что я думаю.
Нет, не считаю возможным.

Pten писал(а):Никто, кроме природы, не вправе решать,
кому умереть, а кому жить. Вот что я думаю.
Нет, не считаю возможным.

однако по кастрации человек решение возложил на себя полностью, и повелел род собачий продолжать только породным(искусственно выведенным человеком же) - и считает это благом почему то и в стерилизации уже беременной суки человек опять же ничего криминального не видит.
я не против - наоборот за,но получается коряво как-то.В одном - собак поднимают на один уровень с человеком, а в другом опускают до просто животного.

Нет.

нет! тогда уродов-убийц усыпляйте!!

Телевидение лучше бы поднимало вопрос о благотворительности в отношении животных и строительстве более качественных и современных приютов.Животные на улице по большей части по вине так называемых людей.Кто-то считает,что имеет право решить кому жить,а кому нет?

МуХоМоРы писал(а):однако по кастрации человек решение возложил на себя полностью, и повелел род собачий продолжать только породным(искусственно выведенным человеком же) - и считает это благом почему то и в стерилизации уже беременной суки человек опять же ничего криминального не видит.
я не против - наоборот за,но получается коряво как-то.В одном - собак поднимают на один уровень с человеком, а в другом опускают до просто животного.

мы же предохраняемся, а они не могут, что же делать, жалко и беременных стерилизовать, но жальче малышей,которых трудно пристроить, которые могут тоже на улице потом очутиться и будут над ними издеваться уроды всякие.Оставлять можно только тогда когда ты знаешь кому пристроишь, а это чаще всего невозможно

нет.

очень сложный вопрос. С одной стороны - если собака не агрессивна, то было бы правильнее ее просто стерелизовать и пусть себе живет. Но с другой стороны - если она проявит агрессию, покусает ребенка и тп - то усыпить вроде нужно, но по отношению к тому, кому она причинила вред, уже поздно . Вот и делема. Предотвращать агрессию усыплением всех, или ждать беды а потом усыплять?

Правильнее было бы построить приюты, куда свозить всех, и потом уже смотреть, если совсем край с поведением - решать усыплять или нет (конечно лучше не усыплять, и чтоб жила в приюте, но откуда деньги на это?).

И на последок маленький ПС - еду вчера вечером, темно, скорость хорошая, вдруг выбегает на дорогу СТАЯ собак, штук 8!!! Бибикалка их не испугала, перестраиваться не куда, они по всей дороге, и не известно куда ломануться, еле оттрмозилась...хорошо машина сзади среагировала адекватно... вот в такие минуты думаешь что лучше бы их не было... Но с другой стороны, я была рада, что никого не сбила, жалко их. Поэтому, надо убирать собак с улицы, это однозначно, но я за приюты. А власти - за усыпление. Кто победит?

Olga Shcmidt писал(а):Телевидение лучше бы поднимало вопрос о благотворительности в отношении животных и строительстве более качественных и современных приютов.Животные на улице по большей части по вине так называемых людей.Кто-то считает,что имеет право решить кому жить,а кому нет?

+1000000000000

У нас в городе проживает сколько миллионов человек?Да если бы какая-то часть этих людей скидывалась периодически на такую благотворительность,то толк был бы очень даже,просто банально это не организованно.Почему за границей это возможно,а у нас всегда проблема.

МарасановаН писал(а):Считаете ли Вы возможным введение отлова бродячих животных с последующим их усыплением, в случае, если хозяева для них не найдутся?, Эфир 20.03

Официальный сайт ТВ100 https://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=38712&s

В Америке опросы не проводят... нашли - госприют - агрессивная - не нашли хозяина - усыпление. Частные приюты работают по иным схемам, но госприюты - не держат годами.

Olga Shcmidt писал(а):У нас в городе проживает сколько миллионов человек?Да если бы какая-то часть этих людей скидывалась периодически на такую благотворительность,то толк был бы очень даже,просто банально это не организованно.Почему за границей это возможно,а у нас всегда проблема.

ПОТОМУШТО В НАШЕЙ СТРАНЕ НАЛОГИ ПИЛИТ ВЛАСТЬ НА СВОИ НУЖДЫ.

А нужды страны - власть пофигу. Так же -с пенсиями, которые только зубы сложить в стакан, а гроб и то не хватит, с подоходным налогом, который не понятно на что идет.. с больничными (соцналог), по которым отчислять ты должет со всей зп, а получать по больняку не больше чем 30 в месяц...(остальное идет на бомжей), почему у нал общественный транспорт в лизинг из другого региона и водилы хачи не соблюдающие элементарных правил, и тд и тп.... короче - здравстуй Путин.

CA_10 писал(а):В Америке опросы не проводят... нашли - госприют - агрессивная - не нашли хозяина - усыпление. Частные приюты работают по иным схемам, но госприюты - не держат годами.

точно! поэтому и нет у них проблемы с бездомными животными. всем хозяев все равно не найти - а всю жизнь гнить в приюте - тут мало хорошего

Власть и благотворительность совсем разные на мой взгляд вещи.Хоть Путин,хоть кто другой,дело не в этом.Мы должны об этом думать.Что будет жалко 100 р. например отдать на благое дело?

МуХоМоРы писал(а):однако по кастрации человек решение возложил на себя полностью, и повелел род собачий продолжать только породным(искусственно выведенным человеком же) - и считает это благом почему то и в стерилизации уже беременной суки человек опять же ничего криминального не видит.
я не против - наоборот за,но получается коряво как-то.В одном - собак поднимают на один уровень с человеком, а в другом опускают до просто животного.

Кастрация - это то, что мы можем сделать для существ, выведенных человеком искусственно и помещённых искусственно же в неблагоприятную для них среду.
Это единственный способ помочь тем, кого мы сами изуродовали. Отвечать мы должны за них.

А вот умерщвлять кого-либо, если это не самооборона... Простите, я НЕ понимаю.

Мне интересны ответы на следующие вопросы:
1. Какое количество бездомных собак находится на улицах нашего города.
2. Сколько будет стоить отлов ВСЕХ бездомных собак.
3. Сколько будет стоить строительство приютов для всех бездомных собак и их последующее содержание (корм, медицинское обслуживание, зарплата персонала и т.д.).

Считаю, что бездомных животных не должно быть на улицах, но вот гуманных способов решения пока не вижу.
Кстати, кроме собак есть ещё и кошки.

d_donna писал(а):
точно! поэтому и нет у них проблемы с бездомными животными. всем хозяев все равно не найти - а всю жизнь гнить в приюте - тут мало хорошего

Да не гниют они там! А живут аналогично вольерным и охранным собакам, в тех же условиях. Это у нас гниют
К тому же в странах, где нет бесконтрольного разведения, инбридинга и прочей гадости, не так уж много неисправимо патологичных особей. Их единицы.
Но и для них находятся, бывает, спонсоры, которые их всю жизнь содержат.

Для нас по их схеме работать - не вариант, каждого пятого, если не больше, придётся умертвить.

Olga Shcmidt писал(а):Власть и благотворительность совсем разные на мой взгляд вещи.Хоть Путин,хоть кто другой,дело не в этом.Мы должны об этом думать.Что будет жалко 100 р. например отдать на благое дело?

не жалко. Но 1-надо так преподносить, что отдавали, 2-отчет о собанных средствах. Если это не налоги и не .ое финансирование из бюджета, встает масса вопросов и так же масса отчетов. Наш форум - тому пример. Тут вроде и собирают...но все равно животных бездомных не уменьшается. Хотя, кмк, кто хотел помогать, все тут. Где те миллионы по 100 руб?

Pten писал(а): Да не гниют они там! А живут аналогично вольерным и охранным собакам, в тех же условиях. Это у нас гниют
К тому же в странах, где нет бесконтрольного разведения, инбридинга и прочей гадости, не так уж много неисправимо патологичных особей. Их единицы.
Но и для них находятся, бывает, спонсоры, которые их всю жизнь содержат.

Для нас по их схеме работать - не вариант, каждого пятого, если не больше, придётся умертвить.

Не нужно писать о том, в чем вы не понимаете. Грамотный инбридинг - основа разведения.
А бездомные собаки отслеживают свои родственные связи в стае? Типа: папа-доча - ни-ни?? Ну-ну...

Бенджи писал(а):Мне интересны ответы на следующие вопросы:
1. Какое количество бездомных собак находится на улицах нашего города.
2. Сколько будет стоить отлов ВСЕХ бездомных собак.
3. Сколько будет стоить строительство приютов для всех бездомных собак и их последующее содержание (корм, медицинское обслуживание, зарплата персонала и т.д.).

Считаю, что бездомных животных не должно быть на улицах, но вот гуманных способов решения пока не вижу.
Кстати, кроме собак есть ещё и кошки.

Решение:
ШТРАФ за незарегистрированное животное
Штраф за "выкинутое" животное
- за "нелегальный" помёт
- за некастрированную беспородную особь, если нет мед. отвода
- за отстутствие прививок, если нет мед. отвода
- организация Службы по контролю за соблюдением вышеописанных требований

Проблемы-то все - от людей. Вот людей и надо контролировать, а не животных. А то вы ВСЕХ отловите, а люди вам НОВЫХ накидают...

Никнейм писал(а):не жалко. Но 1-надо так преподносить, что отдавали, 2-отчет о собанных средствах. Если это не налоги и не .ое финансирование из бюджета, встает масса вопросов и так же масса отчетов. Наш форум - тому пример. Тут вроде и собирают...но все равно животных бездомных не уменьшается. Хотя, кмк, кто хотел помогать, все тут. Где те миллионы по 100 руб?

+ 100.. здесь-то отчеты нормальные далеко не все пишут, а любимая фраза - "нечего считать чужие деньги" Не дал денег - не лезь....

Pten писал(а): Решение:
ШТРАФ за незарегистрированное животное
Штраф за "выкинутое" животное
- за "нелегальный" помёт
- за некастрированную беспородную особь, если нет мед. отвода
- за отстутствие прививок, если нет мед. отвода
- организация Службы по контролю за соблюдением вышеописанных требований

Проблемы-то все - от людей. Вот людей и надо контролировать, а не животных. А то вы ВСЕХ отловите, а люди вам НОВЫХ накидают...

Это чтобы новые бездомные собаки на улице не появлялись. А я спрашивала про тех, кто уже там. Их куда?

CA_10 писал(а):

Не нужно писать о том, в чем вы не понимаете. Грамотный инбридинг - основа разведения.
А бездомные собаки отслеживают свои родственные связи в стае? Типа: папа-доча - ни-ни?? Ну-ну...

Смайликов многовато, на мой взгляд. Беспокойно как-то выглядит.
Мне известно что такое закрепление генов, как медику и бывшему породнику.
Уж наверное не об этом писалось, а о бесконтрольных разведенцах. Кстати, попытаться блеснуть умом можете на породных форумах, равно как и опять же попытаться кому-то попенять на недостаточный багаж знаний, а сюда мы пришли не п*ськами меряться, а животным помогать.
А бездомных собак вообще не должно быть. И в развитых странах их, представьте, практически нет, а кто есть - тот стерилен. Поэтому "у них" папа-доча ни-ни.

Бенджи писал(а):Это чтобы новые бездомные собаки на улице не появлялись. А я спрашивала про тех, кто уже там. Их куда?

Так стерилить... Пристраиваемых, ну скажем - красивых в общем понимании - в приюты. Остальных обратно на место обитания. Сами умрут...

Pten писал(а):...инбридинга ...

"Серость!Это же бубли-гум!"(с)

Агрессивных к людям -ДА(всегда!)
Пока не будет условий...НОРМАЛЬНЫХ условий
Инвалидов(позвоночник,раки,смерт.болезни,слепые,если нет 2 и более лап...)-ДА
Инфекционников-ДА(риски заражения других животных)
Вот только остальных куда...в концлагеря называемыми приютами?
Или на передержки где друг друга грызут?
На цепь?

CA_10 писал(а): Не нужно писать о том, в чем вы не понимаете. Грамотный инбридинг - основа разведения.
А бездомные собаки отслеживают свои родственные связи в стае? Типа: папа-доча - ни-ни?? Ну-ну...

Бездомные собаки не используются в плановом разведении. Стало быть термин "грамотный инбридинг" неуместен при упоминании размножения в стихийных стаях бездомышей.

в Германии штраф за выброшенную собаку 25т евро!!! живое существо должен защищать закон, а вообще я всегда думала почему не открыть мини-приюты для животных при детских домах и домах престарелых и делать их поближе друг к другу, дети могли бы ходить в гости к старикам, были бы у них как бы бабушки и дедушки, старикам было бы кому передать свою мудрость, дети бы поняли, что нужно заботиться о ком-то, животные были бы там всем на радость.Сколько у нас детдомов, да кто же позволит.Инфекция же.Мне когда про инфекцию говорят, я отвечаю что худшая инфекция равнодушие, передается воздушно-капельным путем, остальное - лечится.