ВсеХВОСТЫ.RU

задумалась. не надо ли создать тему в которой фиксировать людей, которые возвращают животных по разным причинам. не всегда ты уверен, что это ЧС. но знать о том, что животное возвращают и подумать стоит ли отдавать следующее наверное надо.
например нам возвращают котенка, который поцарапал девушку!!! и врач возраст поставил на пару месяцев больше. повод?
или вот котик жил пару месяцев дома и его возвращают потому что он писает на хозяев, когда те спят. а на передержке ни разу не написал мимо. странно??
или через 3 месяца вернули кошку, которая не любит хозяйского кота, как говорит приехавшая в гости мама. Нормально?

а все эти люди показались нам абсолютно нормальными. хороший корм, хорошие условия. договор.


если считаете , что тема не нужна, то попрошу модераторов отправить в архив.
если нужна, то добавлю все данные.
извиняюсь, если создала не там где надо.

9217559582 Екатерина

думаю,для истории "ручек" нужная тема.
Это как история кредита.Давать-не давать!

Enot писал(а):думаю,для истории "ручек" нужная тема.
Это как история кредита.Давать-не давать!

дада. что-то такое. об этом я и подумала. тогда добавлю данные.

О. Только сегодня поднимали эту тему в нашем приюте. О возвратах через день: ОНА НАМ ВСЮ КВАРТИРУ ЗАССАЛААА!!! АААААА, ЗАБЕРИИИТЕ!!!!
О возвратах через год: Вы знаете, наш котик ТАК её и не принял.
----------
Хотя лично для меня это ЧС без вариантов. Но вроде как с маньяками и живодёрами в одной теме им тоже не место...

Я считаю, что надо просто заносить такие ручки в ЧС - отдающий ознакомится и решит. А разделять не надо на 10 тем, одног ЧС достаточно.
Да - такие ручки не ЧС, не понравилось животное сразу отдали - это норм, вот когда мучают, не ухаживают и т.д - это чс. Лучше пусь сразу отдадут, чем через год выкинут.

Enot писал(а):думаю,для истории "ручек" нужная тема.
Это как история кредита.Давать-не давать!

+1000

Катя, а у меня сегодня вопрос возник: есть ли черный список людей, которые не собираются брать животное, но все равно черный список.

Ко мне сегодня обратилась наша сотрудница. У них кошка регулярно котится. Котят пристраивают. На вопрос: "И что всех удается пристроить", ответ: "кого сами не пристроим, относим на рынок, отдаем людям, которые там занимаются пристройством" По этой самой причине стерилизавать кошку не собираются - "зачем, котята же пристроены, а не утоплены" У них сейчас двухмесячная дымчатая девочка, которую зачем-то себе оставили, а теперь она не нужна. Через форум ее пристраивать нельзя, потому что она домашняя да еще от таких несознательных хозяев. А иначе ее ждут коробочники на Кондрашке. Это какой черный список?

На то и есть испытательный срок, чтобы понять - "твое" или нет. Тем более кошки... Это такие существа... необычные)))) Сама несколько раз сталкивалась с тем, что ведут себя совершенно по-разному с разными людьми, иногда просто диву даешься насколько. У меня моя кошка дома ласковая и активная, а на даче с бабушкой когда остается - целыми днями валяется и недотрога, в руки не дается, со всеми дерется яки тигра))
А про возраст и маму - это отговорки просто, не заслужили доверие кошечки, а сознаться стыдно.

Injale писал(а):На то и есть испытательный срок, чтобы понять - "твое" или нет. Тем более кошки... Это такие существа... необычные)))) Сама несколько раз сталкивалась с тем, что ведут себя совершенно по-разному с разными людьми, иногда просто диву даешься насколько. У меня моя кошка дома ласковая и активная, а на даче с бабушкой когда остается - целыми днями валяется и недотрога, в руки не дается, со всеми дерется яки тигра))
А про возраст и маму - это отговорки просто, не заслужили доверие кошечки, а сознаться стыдно.

да, согласна. но!
1. не по причине поцарапал - это же кошка. , а не мягкая игрушка.
2. заберите немедленно, а то выкину на улицу. считаю уже чс.
3. просто список людей, которые возвращали животное, а дальше пусть куратор сам решает чс это для него или нет.

КВалерия писал(а):Катя, а у меня сегодня вопрос возник: есть ли черный список людей, которые не собираются брать животное, но все равно черный список.

Ко мне сегодня обратилась наша сотрудница. У них кошка регулярно котится. Котят пристраивают. На вопрос: "И что всех удается пристроить", ответ: "кого сами не пристроим, относим на рынок, отдаем людям, которые там занимаются пристройством" По этой самой причине стерилизавать кошку не собираются - "зачем, котята же пристроены, а не утоплены" У них сейчас двухмесячная дымчатая девочка, которую зачем-то себе оставили, а теперь она не нужна. Через форум ее пристраивать нельзя, потому что она домашняя да еще от таких несознательных хозяев. А иначе ее ждут коробочники на Кондрашке. Это какой черный список?

Валерия. ЧС создается, чтобы им не отдавали животину, а эти и не просят животин. поэтому это не чс. ну я так думаю. про кису тему создайте. вопрос не в том, что домашняя, а в том, что в беде.

если нет напишите мне в личку про котея. и с фото.

katerina9582 писал(а):3. просто список людей, которые возвращали животное, а дальше пусть куратор сам решает чс это для него или нет.

И с указанием как объяснили возврат.

McSima писал(а):И с указанием как объяснили возврат.

именно.

По-моему, здравая мысль

Иногда создаешь тему в ЧС, потому что больше негде, а кто-то пишет - зачем человека обидели, это вовсе не ЧС. Можно так и назвать - потенциальный ЧС.

тема нужная. Особо, если возвраты мутные такие...
с котенком особо "улыбнули", а котята в принципе царапаются, (люди не знали этого?) если не отучать и за что поцарапал тоже надо учитывать.

давайте решим по какой форме будем вести тему.

телефон, адрес. кого вернули. причина возрата. так?? или еще что-то? и как поменять название?

кому не интересно, тот пройдет мимо. кто захочет, то свои ручки будет проверять.

только надо чтобы было просто и понятно и наглядно.

разве что может название-не ЧС,а типа "Ручки с историей",брали-отдали...
как-то так.
хотя на практике,если один раз так поступили,в 90% повторится!

1. не по причине поцарапал - это же кошка. , а не мягкая игрушка.
2. заберите немедленно, а то выкину на улицу. считаю уже чс.
3. просто список людей, которые возвращали животное, а дальше пусть куратор сам решает чс это для него или нет.

Полностью согласна

Enot писал(а):разве что может название-не ЧС,а типа "Ручки с историей",брали-отдали...
как-то так.
хотя на практике,если один раз так поступили,в 90% повторится!

согласна. поэтому тему и создала. конечно бывают ситуации..
но мы говорим именно про странности.

название поменяла, но оно мне все равно не нравится.

Enot писал(а):разве что может название-не ЧС,а типа "Ручки с историей",брали-отдали...
как-то так.
хотя на практике,если один раз так поступили,в 90% повторится!

согласна. И не каждый занесет такие ручки в ЧС, а как то их обозначить надо было бы.

А может неблагонадежные ручки? Возвращающие животных? Или как-то так. Может не черный, а серый?

или вот котик жил пару месяцев дома и его возвращают потому что он писает на хозяев, когда те спят. а на передержке ни разу не написал мимо. странно??

Ну вот тут спорный вопрос.
Мне второй раз возвращают кошку ( уже другую ) по этой причине.
У меня - лоток отлично. У ручек - как заблагорассудится с большой фантазией в выборе мест, в том числе ночью на хозяев. Но у меня нет причин им не верить, что это именно так. Первую кошку, которую вернули по этой причине, впоследствии благополучно пристроили и все отлично. Не раз убеждалась, что животные ведут себя по разному с разными людьми....

Отмечусь

ИМХО Возврат это не ЧС
ЧС это когда не справились и животное ушло в неизвестном направлении
неприжится могут по разным причинам, в том числе во многих случаях по не правдивой(не полной) информации от куратора.
Например далеко не все в принципе могут справится с доминантной собакой, хотя опытный куратор делал это легко.
Или были замолчены проблемы по здоровью, а ручки не готовы сразу выкладываться в дорогостоящее лечение
или возникли серьезные проблемы во взаимоотношениях с уже имеющимия животными(причем источник конфликтов исходит от старожила, а на передержке все были миролюбивы) я не имею в виду когда кошки ритуально шипят и лапами махают, а когда реальный клубок в драке.
в таких и подобных случаях возврат вполне оправдан

со всеми согласна, но по моему мнению если ручки не хотят лечить, приучать, бороться и тд, то я им больше никого не отдам.
поэтому и пишу не чс, а просто подозрительные случаи, а дальше сами решайте.

возврат есть возврат. бывают ситуации оправданы, но это реже.

evdoha мне странно, что какое-то время молчат, а потом вроде писать начал. и еще почему же сразу назад то?? даже не пытаются.

katerina9582 писал(а):evdoha мне странно, что какое-то время молчат, а потом вроде писать начал. и еще почему же сразу назад то?? даже не пытаются.

хм.... мои-то пытаются и держат в курсе... Чуть ли не каждый день информируют об изменении в поведении. Такого, чтобы сначала тишина и когда я звоню - все в порядке, а потом резко забирайте - такого не было.... хотелось бы надеяться, что и не будет

evdoha писал(а):хм.... мои-то пытаются и держат в курсе... Чуть ли не каждый день информируют об изменении в поведении. Такого, чтобы сначала тишина и когда я звоню - все в порядке, а потом резко забирайте - такого не было.... хотелось бы надеяться, что и не будет

вот это меня и удивляет. ведь тоже звоним и пишем. и спрашиваем. а потом сюрприз. а через 2 недели и место то занято.

а последняя вообще заявила - если сйчас же не заберете , то на улицу выкину, через 2 месяца. хотя я ей много раз звонила и предлагала забрать кошку, раз кота обижает. все было - нет, мы ее любим. и вот приехала мама))))))) ну вот как то все это...(((((((((

bip писал(а):ИМХО Возврат это не ЧС
ЧС это когда не справились и животное ушло в неизвестном направлении
неприжится могут по разным причинам, в том числе во многих случаях по не правдивой(не полной) информации от куратора.
Например далеко не все в принципе могут справится с доминантной собакой, хотя опытный куратор делал это легко.
Или были замолчены проблемы по здоровью, а ручки не готовы сразу выкладываться в дорогостоящее лечение
или возникли серьезные проблемы во взаимоотношениях с уже имеющимия животными(причем источник конфликтов исходит от старожила, а на передержке все были миролюбивы) я не имею в виду когда кошки ритуально шипят и лапами махают, а когда реальный клубок в драке.
в таких и подобных случаях возврат вполне оправдан

согласна полностью. ведь животное не выбросили на улицу, не утопили, а вернули согласно договоренности или договора. не прижилось животное, всё бывает, возможно, что "не их животное" было, как-то повел себя по-другому кот, не так как на передержке, а другой кот или собака сразу же вольются в семью... если всех людей, кто вернул животное, заносить в черный список, то так ещё больше животных будет не пристроено. ИМХО.

katerina9582 писал(а):evdoha мне странно, что какое-то время молчат, а потом вроде писать начал. и еще почему же сразу назад то?? даже не пытаются.

...а может быть, и пытаются, а молчат и не говорят, что какие-то проблемы, потому что нравится животное, но боятся, что куратор заберет обратно. у меня так было - девушка взяла кота, пишет что всё хорошо, а потом вдруг мама её звонит и говорит, что девушка плачет, не хочет отдавать нового кота, всё ждет когда их старый кот привыкнет к новенькому, но не складываются отношения старого и нового кота. а времени тоже много тогда прошло, месяцев 6... хотя в итоге у них хватило терпения и котов приучили друг к другу.
...разные ситуации бывают в жизни...

ИМХО, любая история возврата - это полезный опыт.

Больше историй - меньше ошибок у всех прочитавших.
Излагать их надо не сразу в ЧС, а отдельно все-таки.
Назвать СПОРНЫЙ СПИСОК или РЕШАТЬ ВАМ, или ИСТОРИИ НЕПРИСТРОЙСТВА, как-то так.