ВсеХВОСТЫ․RU

На моих подопечных в поселке напали собаки, выгуливаемые хозяйкой без намордника и поводка. Одна из кошек пострадала. Это не первый случай, люди были предупреждены, что на участке есть кошки. Пришлите, пожалуйста, юридически правильно составленный образец заявления с указанием закона о выгуле собак на поводках и в намордниках.

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ, ПЕРЕД ВСТУПЛЕНИЕМ В ДЕБАТЫ ПЕРЕЙДИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПО ССЫЛКЕ НА МОЮ ГРУППУ (В ПОДПИСЕ), ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ СПЕЦИФИКУ ВОПРОСА! СПАСИБО!

наберите в посковике :закон о выгуле собак.
сходите кучастковому , он обязан составить протокол, но только на выгул собак без намордника. о нападении собак на кошек , такого закона нет .

В поселке правила выгула собак в городе скорее всего не действуют. Этот закон действует только на территории СПБ. Вполне возможно, что хозяева собак ничего и не нарушают, выгуливая собак без поводков и намордников.

В этом м.б. и действует.
Как грамотно написать заявление?

кошки гуляли по закрытой территории участка и туда ворвались собаки?

Нет. Территория не огорожена, но относится к этой даче.

Felis silvestris писал(а):В этом м.б. и действует.

Вот это и необходмо прежде всего уточнить.

В это м случае другое заявление нужно писать?

Простите, но что кошки делали???7 Выгуливались??? да ещё и на НЕ огороженой территории???
даааа, совсем я не кошатник
ладно, по отношению к кошкам - проехали...
по собакам:
- действительно, это СПб или Лен. обл.?
- как передержка докажет, что это её территория?
- как собаки должны были догадаться, что это частная территория?
- какие есть документы, подтверждающие принадлежность кошек конкретоному человеку?
- известно ли чьи собаки?

Felis silvestris писал(а):Нет. Территория не огорожена, но относится к этой даче.

Легче было кошек не пускать на улицу, чтобы не подвергать их опасности. Территорию огородите, а потом уж пускай гуляют, да и то не факт, что они не выскочат за участок и не нарвутся на собак. Это ваш недосмотр.

Felis silvestris писал(а):Нет. Территория не огорожена, но относится к этой даче.

ну так Ваши кошки гуляли сами по себе,на не огороженной территории,с тем же успехом на них могли напасть, как и домашние собаки,так и бездомные. Так что тут только ваша вина.

Валерия Дебельбер писал(а):Простите, но что кошки делали???7 Выгуливались?? да ещё и на НЕ огороженой территории??
даааа, совсем я не кошатник
ладно, по отношению к кошкам - проехали...
по собакам:
- действительно, это СПб или Лен. обл.?
- как передержка докажет, что это её территория?
- как собаки должны были догадаться, что это частная территория?

Валерия сарказм тут не уместен. Надеюсь Вы это понимаете! Если Вас интересует почему такие условия, велкам в мою группу (по .е в подписе).

РЕБЯТА НУЖЕН ЗАКОН, НЕ МОГУ НАЙТИ!

Нужно знать, на какой именно нормативно-правовой акт ссылаться. Если Вы укажите закон о содержании и выгуле собак в СПБ, а окажется что Ваш поселок это не территория Спб, и этот закон не применим, то на этом рассмотрение Вашего заявления немедленно и закончится.
В любом случае заявление участковому пишется в свободной форме, только надо содержательно изложить суть проблемы и в чем конкретно состоят Ваши требования.

а что у нас кто то не знает что некоторые собаки грызут кошек?
зачем кошек то на улицу отпускать?
что вы в заявлении хотите написать?что собака кошку покусала?это даже не смешно

Felis silvestris писал(а):Нет. Территория не огорожена, но относится к этой даче.

Кошки были на самовыгуле, их порвали собаки. Какое заявление может быть?

blercort писал(а):ну так Ваши кошки гуляли сами по себе,на не огороженной территории,с тем же успехом на них могли напасть, как и домашние собаки,так и бездомные. Так что тут только ваша вина.

Вижу, что помощи мне не дождаться. Пришли в темупотренироваться в критике? У меня сейчас на эо нет времени. И Вы, будьте любезны, пройдите по .е на мою группу, это прояснит ситуацию.

Felis silvestris писал(а): И Вы, будьте любезны, пройдите по .е на мою группу, это прояснит ситуацию.

да не пойду я ни по каким .ам,нет условий для безопасного выгула значит не выгуливайте,а хотите выгуливать,так гуляйте на шлейке

Felis silvestris
При чем здесь сарказм???
Я Вас спрашиваю как юрист! в связи с тем, что именно эти данные Вы должны будете указать в заявлении, что именно на ВАШЕЙ территории (свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.д. ) чужие (принадлежащие ФИО ФИО ФИО) собаки попортили ВАШЕ имущество (простите, но животные по ГК РФ - имущество), которое принадлежит вам т.к. чип, паспорт и т.д.

Felis silvestris писал(а):ПРИШЛИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ССЫЛКУ НА ЗАКОН О ВЫГУЛЕ СОБАК!

Зайдите в Яндекс, задайте вопрос и получите ответ.

В результате закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» был дополнен новой статьей, согласно которой к нарушениям правил содержания собак отнесено:

выгул собак в общественных местах и провоз собак в общественном транспорте без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров (далее – крупных собак), без поводка и без намордника;
выгул собак на детских и спортивных площадках, возле детских и образовательных учреждений, а также учреждений здравоохранения;
выгул собак в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;
выгул крупных собак детьми в возрасте до 14 лет без сопровождения взрослых;
выгул собак гражданами в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
выгул одним лицом одновременно более двух крупных собак;
оставление собак гражданами в общественных местах и в местах выгула без присмотра;
натравливание собак на людей и животных.
В законе отдельным положением выделены действия, не являющиеся нарушением. Так, выгуливать собак без поводка и намордника можно в специально оборудованных местах: площадках для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения собачьих выставок. С собаками-поводырями можно находиться у детских учреждений и на массовых гуляньях, а в отношении служебных собак никакие ограничения не действуют.

Штрафы за неправильный выгул собаки установлены в размере от двух до четырех тысяч рублей, а за натравливание собаки – до пяти тысяч рублей.

В ходе обсуждения закона высказывались различные мнения по поводу эффективности предложенных мер при отсутствии четкого механизма реализации наказания. Повлияют ли высокие штрафы на выполнение установленных правил выгула собак, будет видно после вступления закона в силу.

Из описания группы следует, что на бесхозную кошку в дачном поселке, которую Вы просто подкармливаете, напала хозяйская собака.
К сожалению, ненаказуемо. Особенно учитывая, что это уже Лен.обл. и питерские законы о намордниках и поводках там не действуют.

Я почитала, что в группе написано. Вы молодцы и женщина молодец, что помогает кошкам. Но то что произошло, так или иначе последствие самовыгула. Ну а если бы это были не домашние собаки, а бездомные, на кого бы Вы заявление писали?
В Ленобласти нет закона, как в СПб. Поэтому пустое дело, правда.

Для начала оградите свою территорию. на которой находятся Ваши кошечки. Трудно что-либо сделать в такой ситуации, когда животные не ограждены от внезапных неприятностей. На кошек могут напасть и не хозяйские собаки, и подростки и т.д. Сохранность животных забота их кураторов или хозяев. Если я не хочу неприятностей, то своих кошек держу дома или за забором, а собаку вожу на поводке. Каждую же собаку не осудишь, да и каждую кошку тоже, ведь они птичек ловят и мышек душат. Но, если хозяйские собаки агрессивные,крупные и гуляют без намордника или поводка, то это нарушение закона конечно, т.к. напасть могут не только на кошечек, но и на людей. Я очень люблю собак и кошек, но виноваты всегда люди.
Жалко кошку конечно, но если Вы ее курируете, то чего же она у Вас на свободном выгуле тоже?

Валерия Дебельбер писал(а):Felis silvestris
При чем здесь сарказм??
Я Вас спрашиваю как юрист! в связи с тем, что именно эти данные Вы должны будете указать в заявлении, что именно на ВАШЕЙ территории (свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.д. ) чужие (принадлежащие ФИО ФИО ФИО) собаки попортили ВАШЕ имущество (простите, но животные по ГК РФ - имущество), которое принадлежит вам т.к. чип, паспорт и т.д.

Прошу прощения, Валерия. Не разобралась в общем скопе «обвинений».
Кошки бездомные, прибившиеся к этой даче. Хозяйка дачи кормит животных, открыла для них чердак, я помогаю в вопросах содержания и пристройства. Постоянный прайд около 20 особей. Количество не меняется, т.к. на место пристроенного животного приходит новое, недавно выброшенное на улицу. Инцидент произошел на территории дачи, которая оговорена в договоре аренды. Ограждения нет. Кошек содержать иначе, как Вы уже поняли, при данных условиях ни кто не может. Инцидент произошел при хозяйке дачи, она видела и собак и их хозяина, сейчас выясняет с какого они участка.
Спасибо за помощь, Валерия!

Закон о выгуле собак действует только на территории СПб. Даже уже в Гатчине - он не имеет силы.
И правы форумчане, почему собака виновата, если у вас кошки ходят по не огороженной территории? Сами виноваты. Можно было изначально по доброму договориться с хозяевами собак, что бы мимо вашего участка проходили на поводках, в то время как вы не будете выпускать своих кошек в часы выгула собак. Вы ж я так понимаю, мирно не беседовали Ну и получите, то, что получилось. Виноваты обе стороны. Но ваша вина больше - так как вы в ответе были за тех кошек (хотя бы перед собой), и обязаны были обеспечить их безопасность.

tanyab писал(а):Я почитала, что в группе написано. Вы молодцы и женщина молодец, что помогает кошкам. Но то что произошло, так или иначе последствие самовыгула. Ну а если бы это были не домашние собаки, а бездомные, на кого бы Вы заявление писали?
В Ленобласти нет закона, как в СПб. Поэтому пустое дело, правда.

Спасибо, что прочли! Территорию оградить ни кто не позволит, дача арендованная. Заявление напишем, что угрожали хозяйке дачи и пострадало ее животное.

Да жалко, безумно жалко кошек, у меня у самой две подобранные. Понятна и Ваша обида, это же для любого нормального человека стресс. Но это же животные, что тут поделаешь, надо людям все-таки думать , как избежать таких ситуаций.

Поселок считается территорией города. Собаки: метис овчарки и лайки, выше 40 см. в холке.