ВсеХВОСТЫ.RU

присовокупив к наказанию за убийство собаки условный срок

Хорошо что за решетку, но по-моему это все равно слишком мягко для этого выродка

Мало дали подонку!

Мало, но преценденты уже есть...

Я тоже считаю что наказание слишком мягкое. В нашей стране надо ввести несение наказания аналогичное совершенному деянию! Ведь дали ему срок только потому что убийство происходило при ребенке, а не потому что убил! Это неправильно! Изначальная постановка вопроса неправильная!

Я так понимаю, что поэтому и смогли дать " строгача", по совокупности.















Законы у нас























Вот было бы глаз-за глаз, и животных бы не трогали, и по ночам спокойно бы народ по улицам ходил

Я тоже считаю, что мало дали ублюдку. Вот была бы собака не привязана. Уж он бы ему наверное показал кузькину мать. Порода то серьезная. Порвать бы его на куски.

солнышко писал(а):Я так понимаю, что поэтому и смогли дать " строгача", по совокупности.















Законы у нас























Вот было бы глаз-за глаз, и животных бы не трогали, и по ночам спокойно бы народ по улицам ходил

+1

Темы из одной ссылки удаляются.

Tina писал(а):

присовокупив к наказанию за убийство собаки условный срок

Хорошо что за решетку, но по-моему это все равно слишком мягко для этого выродка

А чего Вы бы ему не пожалели? Расскажите, не стесняйтесь.

солнышко писал(а):Публикую с целью донести информацию для " двуногих нелюдей" о том, что безнаказанность не пройдет!

Я очень сомневаюсь, что осужденный пользовался интернетом. Равно как сомневаюс, что Ваша "публикация" в интернете дойдет до аналогичных человекоподобных.

солнышко писал(а):Я так понимаю, что поэтому и смогли дать " строгача", по совокупности.

Строгач - это означает указание в приговоре на отбывание наказания в ИТУ строгого режима. В материале по ссылке ничего такого не содержится, да и с таким сроком осуждения строгий режим не дают. Фантазируете?

kraken писал(а):

Tina писал(а):

присовокупив к наказанию за убийство собаки условный срок

Хорошо что за решетку, но по-моему это все равно слишком мягко для этого выродка

А чего Вы бы ему не пожалели? Расскажите, не стесняйтесь.

Вам-то видимо подобные уроды импонируют? А вы бы ему чего не пожалели? медали за спасение общества от не приносящих пользу собак и еще 10 псин в качестве поощрительного приза?

snowdrop15 писал(а):

kraken писал(а):

Tina писал(а):






Хорошо что за решетку, но по-моему это все равно слишком мягко для этого выродка

А чего Вы бы ему не пожалели? Расскажите, не стесняйтесь.

Вам-то видимо подобные уроды импонируют? А вы бы ему чего не пожалели? медали за спасение общества от не приносящих пользу собак и еще 10 псин в качестве поощрительного приза?

1. Не домысливайте за других.







2. Не отвечайте вопросом на вопрос.







3. Не влезайте отвечать на вопрос, заданный другому человеку. Если все же влезли, то с п.1 заново.







4. Свое отношение я уже выразил. Учитесь читать не только то сообщение, на котрое даете ответ.

kraken писал(а):

Tina писал(а):

присовокупив к наказанию за убийство собаки условный срок

Хорошо что за решетку, но по-моему это все равно слишком мягко для этого выродка

А чего Вы бы ему не пожалели? Расскажите, не стесняйтесь.

А Вы с какой целью интересуетесь, позвольте узнать?

kraken писал(а):

солнышко писал(а):Я так понимаю, что поэтому и смогли дать " строгача", по совокупности.

Строгач - это означает указание в приговоре на отбывание наказания в ИТУ строгого режима. В материале по ссылке ничего такого не содержится, да и с таким сроком осуждения строгий режим не дают. Фантазируете?

И вовсе они и не фантазируют... А вы читать просто не умеете толком

За более чем полтора года, которые садист проведет за решеткой в колонии строгого режима, у него будет время подумать о душе погибшей собаки.

Змеёныш писал(а):

kraken писал(а):

солнышко писал(а):Я так понимаю, что поэтому и смогли дать " строгача", по совокупности.

Строгач - это означает указание в приговоре на отбывание наказания в ИТУ строгого режима. В материале по ссылке ничего такого не содержится, да и с таким сроком осуждения строгий режим не дают. Фантазируете?

И вовсе они и не фантазируют... А вы читать просто не умеете толком

За более чем полтора года, которые садист проведет за решеткой в колонии строгого режима, у него будет время подумать о душе погибшей собаки.

Я, в отличие от Вас, читаю слова, а не буквы.







Строгий режим дали за рецидив преступлений, а не за жестокое обращение. Поэтому попытка представить дело так, как будто деяние, предусмотренное п.1 ст.245 УК, является особо тяжким преступлением, противоречит п.5 ст.74 УиК РФ. Поэтому я и предположил, что топикстартер просто фантазирует.

Это первый в истории юриспруденции Башкирии случай, когда за убийство домашнего животного виновного отправили за решетку.

меня вот это убило....ПЕРВЫЙ случай... я бы пожизненно дала. нечего ему делать в мире.

ALEA писал(а):






меня вот это убило....ПЕРВЫЙ случай... я бы пожизненно дала. нечего ему делать в мире.

Я искренне желаю Вам оказаться в ситуации, когда другой человек будет не по закону решать, есть ли причина Вашего дальнейшего пребывания в этом мире.

это к сожалению единичный случай...нету у нас закона о жестоком обращении с животными..вернее он как бы есть..но там все слишком запутанно.

солнышко писал(а):смысл в заголовке. Статья о том, что мужчина убивший собаку всё-таки привлечен к уголовной ответственности.























Вот кошмарные подробности















https://www.mkset.ru/news/crime/9280/

Ну и в чем фантазия-то ? Грамотный вы наш















Сел- сел.. На строгаче- на строгаче...















Что же я Вам так покоя-то не даю















Или заголовок не дает успокоиться???















А может, вам никак не угомониться, потому как и за вами грешки какие

солнышко писал(а):






Что же я Вам так покоя-то не даю

Ваша личность мне не интересна, стало быть, мешать моему покою Вы не можете. Причину своего вопроса я пояснил в двух сообщениях в этой ветке. Если Вы думаете, что вопросом личного характера можно ответить на другой вопрос, то Вы ошибаетесь.

Или заголовок не дает успокоиться???

Заголовок я не комментировал. Обходитесь без домыслов.

А может, вам никак не угомониться, потому как и за вами грешки какие

То же самое. Обходитесь без домыслов. Советую.

солнышко писал(а):

kraken писал(а): Обходитесь без домыслов. Советую.

Взаимно.

Оптом принять не могу.

Пожалуйста,пишите только по теме.

ива писал(а):Пожалуйста,пишите только по теме.

Принято.

М-да. Забавно. Прочитал внимательно статью...с приговором согласен, но по другой причине - осужденный убил собаку при детях. Это явно лишнее. Детям такое видеть ни к чему

Уважаемые участники форума! Вас провоцируют тролли!







Не отвечайте ничего! Тоггда они уйдут.