ВсеХВОСТЫ.RU

По скромным подсчетам, в России живут 4 млн бездомных собак и кошек. Большинство из них страдают от различного рода болезней, голода и холода.

Однако, по мнению Минприроды, такой проблемы вообще не существует. Иначе как объяснить то, что новый проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным» (прочитать текст проекта можно тут https://regulation.gov.ru/projects/#npa=126031) запретит гражданам спасать животных с улицы, лечить их, стерилизовать и пристраивать.

Согласно законопроекту, бездомные животные, поставленные на учет, на 6 последующих месяцев переходят в собственность государства. Граждане не имеют права забирать их себе домой в течение этого времени. Если же животное не было поставлено на учет, то задержавший его человек обязан в течении 3 дней сообщить в уполномоченный орган субъекта РФ.

Огромное количество стерилизаций безнадзорных животных организуют и оплачивают именно волонтеры и фонды, указывает координатор благотворительных программ фонда помощи бездомным животным РЭЙ Наталья Цветкова. «Это выглядит абсурдно: я, как волонтер, хочу забрать кошку и собаку с улицы,— продолжает она.— Но при этом я должна буду в течение трех дней кого-то уведомить. А если я этого не сделаю, то мне грозит административная или уголовная ответственность? Это таким образом выражается поддержка добровольчеству?».
Помимо откровенному препятствию помощи животным, проект вызывает много других вопросов. Как обычному человеку понять, было ли животное поставлено на учет и сколько месяцев прошло с этого момента? Как быть, к примеру, с голубями, стрижами и другими птицами, которых тысячами в год по всей стране спасают неравнодушные люди?
У Минприроды нет на это ответа. Зато есть у нас! Не мешайте людям, которые действительно заботятся о хвостатых-пернатых. Бездомные животные не заслужили такого закона. И такими темпами «ответственное отношение» к ним уж точно в обществе не сформируется.

Давайте вместе будем помогать, а не вредить! Петиция Альянса защитников животных собрала уже более 100 тысяч подписей. Не губите инициативу тех, кому не все равно, и надежду на помощь тех, кто в ней нуждается!

Да как так-то? Куда мы катимся с такими законами? Бездомным животным можно и нужно помогать, они ни в чём не виноваты! Петицию подпишу обязательно, и всем неравнодушным советую!

судя по стилю и по тому, что комментатор зарегился вслед за автором поста, это либо вброс, либо провокация, раскачивание общественного мнения. Вопрос: кому это выгодно?

Надежда, почему же вброс? Вся информация доступна в открытых официальных источниках. Петиция действительно существует и её действительно подписали больше ста тысяч человек.
Это никому не выгодно - это попытка спасти невинных животных, и если Вас это не волнует, то, возможно, стоит пересмотреть свои жизненные ценности. Всего хорошего!

Надежда фото писал(а):судя по стилю и по тому, что комментатор зарегился вслед за автором поста, это либо вброс, либо провокация, раскачивание общественного мнения. Вопрос: кому это выгодно?

Да, Вы правы, это - именно раскачивание общественного мнения. А выгодно это так называемым "зооспасалкам", которые, подобрав на улице бездомное больное животное, открывают сбор средств на сотнях интернет-площадок на, якобы, "лечение и пристройство" этого животного. Размещаются жуткие фото с душераздирающими текстами. Народ у нас сентиментальный и жалостливый, помогает щедро. В результате собираются весьма недурные суммы в сотни тысяч, из которых на само животное тратится от силы одна сотая часть. Всё остальное, естественно, оседает в кошельках "зооспасалок". Да и зачем тратить что-либо на животное, которое нужно только для привлечения бабла? Так как животное практически не лечат, оно, естественно, вскоре благополучно "убегает на радугу". "Зооспасалки" отправляются на улицу за следующим смертником.
Копните, к примеру, вконтакте. Там таких групп - сотни и тысячи. К счастью, их довольно легко отличить от нормальных групп, которые действительно занимаются спасением бездомных животных. В группах "зооспасалок", к примеру, не сильно заморачиваются ведением финотчетов и выкладыванием подтверждающих документов. Так что, если Вы задали в группе вопрос о финансах или документах а Вас, в ответ проигнорировали или, что бывает чаще, забанили - поздравляю! Вы только что познакомились с группой "зооспасалок".
Так вот, вернёмся к нашим баранам. Закон, предлагаемый Минприроды (если, конечно, он будет принят) если уж не полностью покончит с деятельностью "зооспасалок" по выкачиванию бабла из карманов жалостливых сограждан под предлогом "спасения" животных, то уж, по крайней мере, создаст им весьма серьёзные проблемы.
Кстати, думаю что ТС - именно из категории "зооспасалок". Им такие законы - как серпом по... короче, по тому, что ниже пояса будет.

Очень похоже на то, что сейчас в Эмиратах. Нельзя никого кормить, подбирать

Redrick писал(а): Закон, предлагаемый Минприроды (если, конечно, он будет принят) если уж не полностью покончит с деятельностью "зооспасалок" по выкачиванию бабла из карманов жалостливых сограждан под предлогом "спасения" животных, то уж, по крайней мере, создаст им весьма серьёзные проблемы.
Кстати, думаю что ТС - именно из категории "зооспасалок". Им такие законы - как серпом по... короче, по тому, что ниже пояса будет.

а вот теперь все встало на свои места. спасибо за такое подробное объяснение, все сходится.

Надежда фото писал(а): а вот теперь все встало на свои места. спасибо за такое подробное объяснение, все сходится.

А что с той беременной кошкой у вашего дома, про отлов которой была тема?
Она еще жива?

Redrick писал(а):Да, Вы правы, это - именно раскачивание общественного мнения. А выгодно это так называемым "зооспасалкам", которые, подобрав на улице бездомное больное животное, открывают сбор средств на сотнях интернет-площадок на, якобы, "лечение и пристройство" этого животного. Размещаются жуткие фото с душераздирающими текстами. Народ у нас сентиментальный и жалостливый, помогает щедро. В результате собираются весьма недурные суммы в сотни тысяч, из которых на само животное тратится от силы одна сотая часть. Всё остальное, естественно, оседает в кошельках "зооспасалок". Да и зачем тратить что-либо на животное, которое нужно только для привлечения бабла? Так как животное практически не лечат, оно, естественно, вскоре благополучно "убегает на радугу". "Зооспасалки" отправляются на улицу за следующим смертником.
Копните, к примеру, вконтакте. Там таких групп - сотни и тысячи. К счастью, их довольно легко отличить от нормальных групп, которые действительно занимаются спасением бездомных животных. В группах "зооспасалок", к примеру, не сильно заморачиваются ведением финотчетов и выкладыванием подтверждающих документов. Так что, если Вы задали в группе вопрос о финансах или документах а Вас, в ответ проигнорировали или, что бывает чаще, забанили - поздравляю! Вы только что познакомились с группой "зооспасалок".
Так вот, вернёмся к нашим баранам. Закон, предлагаемый Минприроды (если, конечно, он будет принят) если уж не полностью покончит с деятельностью "зооспасалок" по выкачиванию бабла из карманов жалостливых сограждан под предлогом "спасения" животных, то уж, по крайней мере, создаст им весьма серьёзные проблемы.
Кстати, думаю что ТС - именно из категории "зооспасалок". Им такие законы - как серпом по... короче, по тому, что ниже пояса будет.

Если честно, поражает Ваш ход мыслей. Я понимаю, что вы являетесь "мастодонтом" данного форума, скорее всего и многое повидали, но это не значит, что любой новый человек на форуме теоретически должен выставлять информацию для обмана аудитории, или же привлечь исключительно экономическую выгоду. Для чего тогда нужен форум? Чтобы сидеть и поливать грязью новичков? Или советоваться какой лоток с наполнителем лучше купить?
Мне кажется, намерение очень хорошее, потому что видеть животных в маленьких клетках - очень неприятное занятие. А если вы бывали еще и на птичьих фермах, то Вы сами понимаете, какая антисанитария там происходит. Деньги в публикации никто не просит, пытаются только обратить внимание на текущую проблему. Всего хорошего и от души советую перестать видеть в каждой публикации потенциальную "выкачку средств".

Бездомные животные такие же животные, как и все остальные! Их жизни не менее ценны, по-моему... Я подписала петицию, две минуты не жаль потратить на это.

larisa.petrovich писал(а):Бездомные животные такие же животные, как и все остальные! Их жизни не менее ценны, по-моему... Я подписала петицию, две минуты не жаль потратить на это.

А смысл в этой писанине? Один дурак насочинял, другие распространяют... Кто может вам запретить забрать животное с улицы домой? Никто.

Надежда фото писал(а):судя по стилю и по тому, что комментатор зарегился вслед за автором поста, это либо вброс, либо провокация, раскачивание общественного мнения. Вопрос: кому это выгодно?

Всегда находятся те, кому это выгодно.

Васька писал(а): А что с той беременной кошкой у вашего дома, про отлов которой была тема?
Она еще жива?

вот не в курсе, правда не помню про тему.. кто и когда создавал?
у нас кошек во дворе два кота уже давно, новых не появляется. вообще кошек и котов стало в разы меньше.

мне показалось, или в теме одноразовые посетители, отстаивающие подписание петиции..? четыре пользователя новых, по одному сообщению, но такие активные. Боты? или тайные анонимные активисты? а раньше то вы где были, на каком зоозащитном форуме?

Надежда фото писал(а):мне показалось, или в теме одноразовые посетители, отстаивающие подписание петиции..? четыре пользователя новых, по одному сообщению, но такие активные. Боты? или тайные анонимные активисты? а раньше то вы где были, на каком зоозащитном форуме?

Да, вот согласна.

Фигня какая-то...
И главное, как дружно, все вместе, почти одномоментно появились