"От руководителя ветеринарного нефрологического центра «Ответ».
Пост касается вопросов трансплантации в ветеринарии, которые возникли у некоторых перевозбудившихся граждан, вопросы эти я буду разделять по группам.
Да, мы действительно уже третий год занимаемся трансплантацией и достигли в этом некоторых успехов. Впереди у нас много действительно научной интереснейшей работы, так как в некоторых частях этой новой науки мы являемся флагманской клиникой в мире, например в области проблемы донор-реципиент. Ведя переписку с наиболее именитыми трансплантологами мира (Lilian Aronson Chad Shmidt) мы выяснили что они подбирают пару методом перекрестной пробы, как при обычном переливании. Изучив их метод и обнаружив, что при таком подходе частота совпадений слишком уж хороша что подозрительно, мы начали научную работу в этом направлении — а именно внедрять к себе в практику систему кинетического цитотоксического анализа с применением активирующего комплимента. Мы столкнулись с массой трудностей, были вопросы с видоспецифичностью комплимента, удельной массой лейкоцитов, которые не хотели флотировать и еще целый букет проблем которые мы решили, правда это заняло у нас около двух лет. Выяснилось, что из 7 подошедших по обычному кросс-матчу - хотя бы 70% совпадение наступает только у одного, а о полном совпадении и говорить нечего — это существенно меняет перспективу развития трансплантологии. Так что можете смело пожелать нам удачи, она нам понадобится!
По вопросам веры или не веры в нашу успешную пересадку — это в церковь. КТ и тем более с контрастом — вредны для почки, они делаются под наркозом, пофол существенно меняет внутрипочечную перфузию, нефроаускультограмму и выводится почкой не только в виде метаболитов, о чем вам с утра до вечера вещают ваши «лидеры мнений» в анестезиологии и нефрологии. Ну и про контраст — каждый раз когда вы его делаете, вы должны сказать себе — я делаю исследование, которое сейчас убьет несколько сотен тысяч нефронов, стоит ли рисунок сосудистого дерева, в котором я ни черта не понимаю этой полученной информации? (Шутка, но и не шутка одновременно, в зависимости от вашего мнения о своих навыках в области исследования сложнейшей части нефрологии, из-за которой в принципе и все наши почечные беды - внутрипочечной перфузии). Короче говоря — любой контраст и наркоз вредны для почки, а уж тем более пересаженной или больной. Если вам тема интересна, ознакомьтесь со статьей, которая так и называется: «Почка и пропофол»(ссылка ниже ).
Ну и немного философии. Всем гражданам, которые ратуют за права кошек в части трансплантологии - посвящается.
Да будет вам известно, что средняя продолжительность жизни бездомной кошки — 5 лет, а в городах — 2. Донор с одной почкой проживет существенно дольше, так как он будет жить под наблюдением и в хорошей семье. За это время, я ни разу не видел людей, которые согласились бы на пересадку — а она стоит денег, пожизненную иммуносупрессию с постоянными проверками на титр циклоспорина в сыворотке, согласием взять себе донора (а мы заключаем с владельцами очень жесткий юр. договор, где прописано уголовное преследование по УК РФ Ст. 245, если вдруг человек взявший себе донора пропадет из нашего поля зрения . владелец донора обязан по договору раз в год проходить полную диспансеризацию) чтобы они оказались бы плохими хозяевами. Все бездомыши-доноры, которые уезжают жить в настоящую семью — вытянули свой самый счастливый кошачий билет.
И уж совсем в глубины философии.(Я не любитель смайликов, но юмор здесь присутствует. Улыбаемся там, где смешно, а не где указал автор смайликом) Есть такое понятие — либерализм и толерантность. Это прекрасные вещи, которые остаются как и все прекрасное - прекрасным, только при соблюдении правильной дозы. Когда вы начинаете писать о том, что бездомыша никто не спросил, хочет ли он в семью с одной почкой или он предпочитает быть съеденным бомжами или собаками, у меня к вам возникает ряд вопросов и комментариев. Любой из вас может стать к зеркалу и сказать своему отражению — я живу только потому, что тысячи поколений моих предков были нетолерантны к животным, не спрашивали их согласие на то чтобы их съесть, запрячь в плуг, заставить охранять хозяйства и помогать на охоте… Вы с удовольствием едите говядину, хотя корова не давала своего согласие на то, чтобы ее съели, то есть — вы допускаете, чтобы за корову решал человек, а вот кошке мы просто обязаны предоставить эту возможность! Это дискриминация по коровьему признаку, не находите? Чем корова хуже кошки? Вы ущемляете ее права в части свободы волеизъявления и самоидентификации как личности. Подумайте об этом. Это же самое касается и всех прочих животных. Может, перестанем есть всем миром мясо? Хорошо. Но наиболее прогрессивные из вас обязательно скажут о нетолерантности к растениям.... В Германии прогрессивная феминистка Селин Герен извинилась перед тремя беженцами за то что те ее изнасиловали. Цитата: «Вы великолепные люди, которые приехали сюда из ада, а в инциденте виновато наше расистское общество». Понимаете, дорога в сторону абсурда — бесконечна, может стоит остановиться и попытаться осмотреться по сторонам? Человек всегда решал и будет решать за животных — так устроен мир. Мир не хорош и не плох, не зол и не добр, мир - нейтрален, он таков — каков он есть. Другого мира для сравнения у нас нет ( кроме того, что у некоторых граждан в головах, где летают розовые единороги).
Я призываю всех к здравомыслию, ибо мы живем в очень странное время — человечество отвернулось от исконных ценностей, благодаря которым оно прошло огромный путь. Эти «устаревшие» ценности, как называют их современные люди новой формации в модных коротеньких штанишках с голыми щиколотками - не прилетели к нам с луны. Они добыты потом, кровью и смертью, это опыт предков, эти ценности были нужны, для того чтобы выжить, а не для того чтобы быть «нетолерантными» к молодым людям и девушкам и мешать им самовыражаться. Что, люди сейчас сильно изменились, стали другими? Появились новые пороки и добродетели? Нет, все осталось по прежнему, только айфоны новые выходят регулярно, человек как был - так и остался со всем своим набором хорошего и плохого. Сейчас мы повернулись от ценностей, которые естественно сформировались самой жизнью и доказали свою жизнеспособность к ценностям, которые транслируют соцсети и СМИ. А к ценностям ли?"
https://vk.com/vet_otvet?w=wall-180135405_187
Я не верю большей части текста. Но клиника открыто признается . что на протяжении нескольких лет проводила опыты на бездомных животных. Девочки, ну неужели на форуме нет юристов. Это же живодерство у нас под боком.
