ВсеХВОСТЫ.RU

Я отнюдь не слабонервная дама, но эта история меня просто сразила. Не знаю даже, какие из нее нужно сделать выводы на будущее. Так получилось, что сама того не желая, откликнувшись на тему на "хвостах", я оплатила усыпление бездомной собаки.

Все началось с того, что я прочитала о метисе Крисе. Пса подобрали в городе, он бегал по улицам и мог попасть под машину. Характер у найденыша оказался злобным, на городских передержках он кусался. И тогда куратор обратилась к форумчанам за советом: усыплять Криса или устраивать на загородную передержку, где его БУДУТ АДАПТИРОВАТЬ. Вся проблема сводилась к отсутствию денег на эту адаптацию и передержку.

Я - не куратор, я - спонсор. Оплачиваю содержание двух взрослых собак на передержках, помогаю разным ротвейлерам, а еще щенкам и собакам из нескольких тем. Уже за этот год потратила несколько десятков тысяч рублей на спасение бедствующих псин. Странное, вероятно признание, от пенсионера-инвалида. Эта помощь идет в память о моей покойной матери, обожавшей собак. Единственная ценная вещь, которую я получила от мамы по наследству, старинная картина. Я ее продала, чтобы потратить деньги на благотворительность, именно собакам. Говорю, чтобы понятнее была ситуация.

Но я так и не разобралась в правах спонсора, называю так человека, который дает куратору деньги на помощь собаке.

ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ, ЕСТЬ ЛИ У СПОНСОРА ВООБЩЕ КАКИЕ-ТО ПРАВА?

На Криса я передала куратору сто долларов через ее маму. Потом мне сообщили, что Крис вывезен к Ольге-Доктору на адаптацию. И все смолкло. Появилась только в теме реплика, что с псом плохо.

Недавно я задала вопрос в теме о Крисе: что с ним? Ни ответа, ни привета. А сегодня я дозвонилась сама до куратора и узнала, что Ольга-Доктор, по ее словам, " усыпила Криса под горячую руку". Якобы она ночью вызывала ветеринара, чтобы усыпить другого злобного пса. Заодно были убиты еще трое, в том числе и Крис. Прожил он у Ольги-Доктора всего две недели. А, может быть, и того меньше. Это мое предположение.

Пса мне очень жалко. Я не верю в его безумную агрессивность, иначе бы он не смог жить на улицах в Московском районе. Полагаю, что Крис озлоблялся при ограничении свободы и будучи на цепи.

Получается, что, желая спасти Криса от смерти, я оплатила его убийство. Теперь сижу и думаю, как в будущем избежать таких случаев. А то одни на форуме занимаются самоотверженно зоозащитой, а другие ведут свой зообизнес. И наживаются на убитых собаках.

А Криса даже не поместили в "Мемориал". Убили и забыли...

а есть какие-то объяснения со стороны куратора?

жаль мальчика...Вы только не вените себя, Вы не спонсировали убийство...

Финансовый отчет от куратора был? И вообще каки-то объяснения от куратора?

Наталия Петровна писал(а): Заодно были убиты еще трое, в том числе и Крис.

Это как???

А кураторы в курсе???

Кто куратор?

ссылку на тему Криса дайте, плз

Леда писал(а):

Наталия Петровна писал(а): Заодно были убиты еще трое, в том числе и Крис.

Это как???

А кураторы в курсе???

я так понимаю куратор про это и рассказал...

белочка писал(а):ссылку на тему Криса дайте, плз

https://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=10759&start=180

Вс Мар 22, 2009 21:10

Тема: Крис Ответить с цитатой

Наталия Петровна, т.к. Вы давали деньги на спасение Криса, а его усыпили, то я готова либо передать на кого-либо, либо вернуть Вам ту же сумму, которую Вы передавали на Криса.



Вот такое письмо я сейчас получила от куратора Криса. Я намеренно не называю ее имя, т.к. отношусь к ней с симпатией и уважением, хотя лично с ней и не знакома. Она очень многое делает для собак и кошек на этом форуме.

Поймите, мне ни денег жалко. Мне жалко усыпленную собаку.

Мне кажется, куратор была сама в неведении. Она мне сказала, что Ольга-Доктор поставила ее перед фактом. Ну, а скандалить, решила она, нет смысла, жизнь собаки не вернуть.

Тему я подняла, чтобы разобраться, как следует спонсору правильно поступать, чтобы такие случаи не повторялись. И не только со мной!

tanyab писал(а):

Леда писал(а):

Наталия Петровна писал(а): Заодно были убиты еще трое, в том числе и Крис.

Это как???

А кураторы в курсе???

я так понимаю куратор про это и рассказал...

То есть все эти четыре собы (три из которых "попали под руку" ) от одного куратора??

Леда писал(а):
То есть все эти четыре собы (три из которых "попали под руку" ) от одного куратора??

Этого я не знаю, ведь я спрашивала только про Криса.

прошу прощения.

я немного участвовала в теме Криса, и говорить в данном случае могу о себе только как о мат.помощи.

Вы не оплачивали убийство, Вы хотели помочь.

хочу сказать только по существу - всякий, кто не видит собаку, на которую выделяет мат.помощь либо верит кураторам, либо - нет.

либо надо, получается, не только мат., но и физически участвовать, что для многих невозможно.

замкнутый круг.

"усыпить под горячую руку"-это, в моём представлении невозможно..м.б. Вы расстроились и не так поняли Ольгу, или она не смогла правильно объяснить?

уверена, что разъяснения будут.

любая недоговорённость - самый большой вред во всём, а в ситуации с животными - особенный..девольвация происходит страшная..



моего(теперь уже)Марека бывш. хозяева тоже хотели усыпить.. и до сих пор звонят, спрашивают - неужели он не кусается?

это на самом деле адски сложная тема - если нет у собаки её человека - то у неё и жизни нет..

очень Вас прошу, не разуверяйтесь во всех безоговорочно.

жизнь,Вы сами знаете, не чёрно-белая.

но:

своевременная информация обязательно должна быть в темах, где принимают мат/помощь, этого требует элементарная порядочность.

Огласите имя куратора. Как это - "под горячую руку" усыпила?

anele писал(а):Огласите имя куратора. Как это - "под горячую руку" усыпила?

усыпила не куратор, а передержка.

Я лично не знакома с этой "передержкой", но каждый случай, из здесь на форуме приводимых (и этот, к сожалению, далеко не первый) просто вопиющий! И людям, которые об этом рассказывают, нет смысла не доверять. Стоит всем вместе съездить к этой "передержке". За такое надо отвечать. Морально здесь врят ли, так хоть материально (на реабилитацию тех же соб).

Не верю, что без согласия куратора, тем более, что передержка платная и, сдается мне, сильно паскудная.

Наверное, надо внести ясность в гл.посте, чтобы все не переспрашивали - собака находилась на трех разных платных передержках, везде кусалась

Куратор была поставлена утром перед фактом, что собака кого-то искусала ночью и ее усыпили.

Крис был единственной собакой этого куратора на передержке у Ольги-доктора.



Так что имеет смысл обсуждать правомерность действий передержки. Такие обсуждения велись уже неоднократно и это ни к чему не привело.

А причем здесь куратор? Вы Наталья Петровна как и куратор хотели чтобы все было хорошо у собы, а вот передержка у "доктора" - слов нет от ее отношения к животным, хотя нет, есть - только финансовое и все. На потоке. то ей крышу делать надо, то еще что-нибудь, а остальные ищут деньги для "передержки", а она ... короче 245 УК я бы ей приписала.

anele писал(а):Не верю, что без согласия куратора, тем более, что передержка платная и, сдается мне, сильно паскудная.

Лена, поверьте

У меня был случай с усыплением ротвейлера на другом сайте. Старого больного пса, названного Нордом, подобрали с улицы. Я дала на него десять тысяч рублей. Куратор Ольчик устроила Норда жить одному хорошему парню. Тот лечил его и заботился о нем. А Ольчик следила за собакой, встречаясь с ней на прогулках.

Однажды она мне позвонила и сказала, что пса парализовало, его ночью повезли в клинику. Началась уже агония. Запоздало выяснилось, что у старика была огромная раковая опухоль в брюшине. Парень долго сомневался, но видя мучения ротвейлера, согласился на усыпление.

Ольчик предложила мне вернуть оставшиеся именно от лечения собаки деньги. Но мы с ней договорились, что они пойдут на другого подобранного ротвейлера Вовика-инвалида.

Я не сожалею, что потратилась на Норда. Он пару недель жил на автобусной остановке, спал на тротуаре. Если бы Ольчик не забрала собаку с улицы, конец его был бы страшен. А так он в хороших условиях прожил больше месяца, был любим своим временным хозяином. Норда лечили, он даже ожил.

Это я к тому, что разные бывают в жизни ситуации.

А кто еще три собаки? Если вы, Наталья Петровна, не знаете, то откуда у вас вообще такая информация? Сомневаюсь, что куратор был не в курсе по крайней мере, абсолютно по всем вопросам, даже мелочам, Ольга сразу звонит мне. и никаких решений по передерживаемым щенам самолично она не принимает. тем более об усыплении...куратор лукавит?

хотя, скорее всего, меня сейчас опять обвинят в предвзятости...

Может проще позвонить Ольге и узнать, что случилось? она опытный собачник, вряд ли бы смогла усыпить кого-то под "горячую руку"



Кстати, Ольга была в роли диктора на выставке вчерашней, думаю у многих сложилось вполне нормальное впечатление

anele писал(а):Огласите имя куратора. Как это - "под горячую руку" усыпила?

Я не хочу здесь полоскать имя куратора. Она пыталась спасти Криса, вероятно решив, что Ольга-Доктор выполнит обещанное - адаптирует злобного пса. Снова повторю, что собака жила на улицах. Если бы она была безумно агрессивной, то ее бы давно уничтожили.

Вопрос в другом, что надо делать спонсору, чтобы избежать таких случаев с усыплением? Разумеется, на убийство Криса я бы не дала ни гроша!

alekseeva писал(а):Может проще позвонить Ольге и узнать, что случилось? она опытный собачник, вряд ли бы смогла усыпить кого-то под "горячую руку"



Кстати, Ольга была в роли диктора на выставке вчерашней, думаю у многих сложилось вполне нормальное впечатление

Заметьте, что предложение вернуть деньги прозвучало от совестливого куратора. А не Ольги-Доктора!

Как она выглядела на вчерашней выставке мне лично безразлично. Я ее внешностью не интересуюсь.

Но групповое усыпление собак на передержке меня возмущает. Неужели, после этого кто-то решится отдавать ей собак на передержку.

Что это за АДАПТАЦИЯ... с усыплением?!

Наталия Петровна писал(а):
Это я к тому, что разные бывают в жизни ситуации.

удивительно здравый Вы человек!

жаль, что не знакома с Вами.

дай Бог Вам здоровья!

сколько не было тем про передержку у Ольги-доктора - нет однозначных мнений.

но, по-моему, Ирина-Boga, справедливо написала - навещайте своих собак, будте в них заинтересованы.

что делать спонсорам, чтоб не чувствовать своей вины?..

фактически, так стоит вопрос..

наверное, участвовать в тех темах, где информация регулярно обновляется..м.б. выходить на личный контакт..

м.б. вообще спонсировать после "осмотра"?

давайте сообща решим этот вопрос.

куратор, полагаю, ответит на все вопросы, касающиеся этой ситуации, лично.

пока нет ответа - обсуждать действия куратора "в минус" неверно.

К чему можно адаптировать агрессивную собаку на загородной вольерной передержке???

чушь какая-то

почему "полоскать" ? давайте уже будем предельно откровенны, иначе зачем было открывать тему? я могу назвать имя (созванивалась со Светланой), но тема не моя, не считаю это вежливым.. давайте уже в именах историю рассказывать.

Ну уж раз тут пошли разговоры, что куратор знал... Куратор Криса я.

Договоренность с Ольгой была, что собаку она берет только на месяц, и либо он пристраивается, если он адекватен, либо через месяц решаем, что с ним делать, и скорее всего, усыпляют, т.к. держать больше месяца его не собирались там. Крис сидел на цепи, с Ольгой мы созванивались за 2 недели раза 4-5, было подозрение, что он бросается, т.к. у него травма головы, и он не видит боковым зрением и пугается. Через 2 недели днем мне позвонила Ольга и сказала, что ночью один из передерживаемых псов загрыз ее суку йорка, поэтому она вызвала ветеринара, чтобы его усыпить, заодно и был усыплен Крис. Так что погибло действительно 3 собаки.

Говорить про Ольгу я ничего не буду. Она взяла пса, который на предыдущих передержках покусал и людей, и других собак, и у Криса это был единственный вариант.

Марусенция, может, Вам созвониться непосредственно с Ольгой и узнать у нее, поставили ли меня в известность в 3 часа ночи, что Криса собираются усыплять?

Наталия Петровна писал(а):

alekseeva писал(а):Может проще позвонить Ольге и узнать, что случилось? она опытный собачник, вряд ли бы смогла усыпить кого-то под "горячую руку"



Кстати, Ольга была в роли диктора на выставке вчерашней, думаю у многих сложилось вполне нормальное впечатление

Заметьте, что предложение вернуть деньги прозвучало от совестливого куратора. А не Ольги-Доктора!

Как она выглядела на вчерашней выставке мне лично безразлично. Я ее внешностью не интересуюсь.

Но групповое усыпление собак на передержке меня возмущает. Неужели, после этого кто-то решится отдавать ей собак на передержку.

Что это за АДАПТАЦИЯ... с усыплением?!

Наталия Петровна, дело не во внешности, я в достоверности фактов. Вы УВЕРЕНЫ, что было усыплено несколько собак "под горячую руку"? Каковы были причины усыпления??

Я не пытаюсь кого-то защищать, но не узнав мнения обоих сторон возникшей проблемы, сложно вынести какое-то адекватное суждение