ВсеХВОСТЫ.RU

В очередной раз дума не поДУМАв ищет поводы для честного отъёма денег у населения. Поясню, что произойдёт, если закон будет принят. Тысячи, а может и миллионы домашних питомцев окажутся на улице, а может и вовсе будут убиты! Ради чьих то меркантильных интересов множество жизней будут уничтожены! Я отношусь к той части людей, которая сохранила душу и доброе сердце.

https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D ... 8B%D1%85/w

и здесь эта петиция и другие
Прошу подписать петицию
viewtopic.php?t=159195#p5957004

Пузырик, те я тоже уже подписала.

я горячо за налог

Вообще-то до 1991 года такой налог был в СССР. 12 рублей в год, кажется. Вполне допустимо. Без квитанции из сберкассы ветстанции животное не регистрировали. Весь вопрос в том, "где деньги, Зин?" Если на них будут строить площадки для собак, то я только за. Но, я думаю, что это утопия. Но все равно, имхо налог должен быть.

goga64 писал(а):Весь вопрос в том, "где деньги, Зин?" Если на них будут строить площадки для собак, то я только за.

А котам что "будут строить"?

В Росии что ни закон принимается, то надо получить доходы с этого закона, так чтобы была выгода для государства, где то принятие закона требует финансовых затрат, а у нас наоборот. Закон совершенно не продуман, ,государству нужны деньги. Что они хотят добиться, каких результатов , принимая этот закон о налогах.
Ясно, что в лучшую сторону ничего не измениться, было на это предостаточно времени. Депутатам нужны доходы, деньги, а животные их не волнуют. Иначе бы что то бы менялось, хоть немного в лучшую сторону.
И налог будет не 100 руб, вот что будет, когда будут выкидывать животных на улицы, и так выбрасывают без налога.
Сумма налога предполагается 3-5 т.р, усыпление стоит дешевле, так что можно руками владельцев животных уменьшить число животных, да еще и получить доход от принятия закона о налогах.
Сейчас под этот закон наобещают всего, по факту не будет ничего.
Просто налоги уйдут на другие цели, уйдут на более необходимые нужды, налоги на животных -это отьем денег у населения.
Государству не верю, и так все платно, обучение, медицина, и много много другого.
Нужны законы, сокращающие количество бездомных животных, количество животных вообще, и это требует финансовых вложений.
С увеличением роста бездомных животных усугубляется эпидеомологическая обстановка, часть населения живет в состоянии стресса, из-за большого количества бездомных на улице, случаев жестокого обращения, а их много.
Но у государства нет денег, зато деньги находятся на сверхзарплаты народным избраникам, на сверхсодержание чиновников разного ранга.

А я за налог и контроль над животными. Завёл животное, не стерильнул - будь добр много заплатить

Приведите хоть один пример, когда налоги хоть что-то улучшили.

НичейЁжик писал(а):Приведите хоть один пример, когда налоги хоть что-то улучшили.

Возможно, у кого-то повысилась з /п.
Ради этого все и затевается.

goga64 писал(а):Вообще-то до 1991 года такой налог был в СССР. 12 рублей в год, кажется. Вполне допустимо. Без квитанции из сберкассы ветстанции животное не регистрировали. Весь вопрос в том, "где деньги, Зин?" Если на них будут строить площадки для собак, то я только за. Но, я думаю, что это утопия. Но все равно, имхо налог должен быть.

В каком месте СССР?
У меня кот в 80ых годах перенес на ветстанции много чего, никаких налогов не было
И кому налог чего должен?

Повторю мысль, уже разжованную мной в другой теме-просто офигиваю, что люди, вроде как близкие к зоозащите, поддерживают откровенную обдираловку, которая принимается ДО того, как принимаются какие то гарантийные законы для животных и их владельцев. И не смущает даже то, что закон о защите животных муссируется и не может приняться несколько лет, а тут за пару месяцев все решили. И вы после того, как над вами откровенно ржут, поддерживаете? Ну так просто носите бабло в городскую администрацию и отдавайте без расписки, смысл тот же
Это надо либо ну очень быть наивным, либо...

Ольга_1963
И появился домик в Испании, причем даже знаю, у кого

НичейЁжик писал(а):Приведите хоть один пример, когда налоги хоть что-то улучшили.

да везде, ток не налоги а штрафы

в сингапуре, например, чисто
ввели штрафы если не уступить дорогу на переходе - уступают теперь

но человек должен понимать, что владеть животным - ДОРОГО
Это ответственность, а не пошел и нового взял

При чем тут Сингапур?Или Монако?Сравнивать крошечные государства, где дано убита коррупция. с огромной разношерстной страной, где одна область как 1000 Сингапуров. и везде свои законы и воры...

Касаемо *владеть дорого* -угу, пачками усыпляют и выбрасывают тех, за кого заплатили 200-500-1000 евро. Они, видимо. были не в курсе-что это деньги
При другие этом бережно относятся к подобранным калекам

Не в тему, но из цикла-а вы дальше, верьте:
Гендиректором «ВИМ-Авиа» назначили топ-менеджера «Трансаэро»)))))

михаил куликов писал(а):Просто налоги уйдут на другие цели, уйдут на более необходимые нужды, налоги на животных -это отьем денег у населения.
Государству не верю, и так все платно, обучение, медицина, и много много другого.

точно!
только скорее не на более необходимые, а на СВОИ нужды

living_in писал(а):да везде, ток не налоги а штрафы

в сингапуре, например, чисто
ввели штрафы если не уступить дорогу на переходе - уступают теперь

но человек должен понимать, что владеть животным - ДОРОГО
Это ответственность, а не пошел и нового взял

у нас штрафы за нарушение ПДД берут, только дороги от этого лучше не становятся
связи нет))

михаил куликов
Ну про все платно, особенно в СПб это вы уже тоже *хватили*
Хотя дури много, но несколько не так пока
Например, Исакиевский с доходного бизнеса сделали налоговым кушателем-а расходы на образование и медицину из за этого страдают