ВсеХВОСТЫ.RU

Вот прочитала, и не понятны два момента,где господа депутаты намереваются разрешить выгул собак,какие такие места с табличками? Да и вообще, что нового планируется ввести? https://msk.kp.ru/online/news/1741284/

Мне вот это понравилось
оставят бабушке пару питомцев, а остальных увезут в приют.
То есть они начнут с создания приютов

С разведенцами и безответственностью бороться надо.
Но вряд ли это осуществимо у нас.

Из того, что там написана.... я за налог с хозяина... Только согласна, что борьба с безответсвенностью это не осуществимо у нас...

Васька писал(а):оставят бабушке пару питомцев, а остальных увезут в приют.[/color]
То есть они начнут с создания приютов

Боюсь, они просто не в курсе, что у нас нет государственных приютов

Меня лично категорически возмущает,что налог,если все же его введут,а в свете теперешних событий деньги то надо выдирать отовсюду,это вполне реально конечно,будет взыматься одинаково с тех,кто подобрал беспородную собаку,тем самым и так,избавив цивилизованное государство от содержания данного животного в приюте , и тех, кто целенаправленно заводит породистых собак,это абсолютно несправедливо.Граждане,которе подобрали бездомное животное,должны быть освобождены от каких либо финансовых нагрузок.

ольга п., а АЛКАШИ,..которые якобы подобрали собаку на улице или несколько собак....их освобождать от налога?
Именно, в моем понятие, таких только налогом и обкладывать что бы ВООБЩЕ НИКОГО СЕБЕ НЕ ЗАВОДИЛИ...

лет 20 назад на двери подъезда 22 линии висела вполне ЖЭКовская (железная, синяя эмаль, белые буквы) "выгул собак на 24 и Косой линии" (если текст не путаю, потом её свинтили. Но в заданном направлении было пилить и пилить, да и не разгуляться там было, и вообще, пока бы мы туда добрались, кобель бы всё исполнил по дороге там что гуляли мы в других местах - в те времена их было навалом

про изъятие живности меня умилило! интеерсно, что послужит сигналом к изъятию "излишков" - соседи настучат? жэки-тсж будут бдить? с приютами
вестимо что будут с кошаками делать: пОльты шить трудовому пролетариату!

ольга п. писал(а):с тех,кто подобрал беспородную собаку,тем самым и так,избавив цивилизованное государство от содержания данного животного в приюте , и тех, кто целенаправленно заводит породистых собак,это абсолютно несправедливо.Граждане,которе подобрали бездомное животное,должны быть освобождены от каких либо финансовых нагрузок.

отм.

Милана писал(а):... про изъятие живности меня умилило! интеерсно, что послужит сигналом к изъятию "излишков" - соседи настучат? жэки-тсж будут бдить? с приютами
вестимо что будут с кошаками делать: пОльты шить трудовому пролетариату!

Ну, соседям - радость...

NATA 2112 писал(а):ольга п., а АЛКАШИ,..которые якобы подобрали собаку на улице или несколько собак....их освобождать от налога?
Именно, в моем понятие, таких только налогом и обкладывать что бы ВООБЩЕ НИКОГО СЕБЕ НЕ ЗАВОДИЛИ...

Если алкаши подобрали собаку и жестоко с ней обращаются,то у них собака просто должна быть изъята,для её же блага, и налог к этому не имеет никакого отношения.
Вот у нас во дворе гуляет одна,очень пожилая дама,ни разу не алкашка,но судя по одежде,живет очень скромно,мягко говоря,она,некоторое время назад подобрала несчастную дворняжку, в удасном состоянии, а сейчас,собачка прекрасно выглядит и вполне себе счастлива.Это что, справедливо, что с этой пожилой дамы будет сдираться налог наравне ,например с одной дамочкой, у которой два йорка и несколько,ну очень дорогих автомобилей,кто добро совершил,эта пожилая дама, или жирующая бизнес-"леди"

ольга п. писал(а):...Граждане,которе подобрали бездомное животное,должны быть освобождены от каких либо финансовых нагрузок.

Так это еще догадаться надо, что подобрать бездомное животное - дело доброе.
Большинство считает, что подбирают и лечат бездомных собак те, кто не может себе позволить купить у заводчиков. Типа: собака и так досталась даром, пусть хоть налог платят за свое удовольствие.

Ирина_Чугунова,ну что бы так не считать,пусть это самое большинство ознакомится с расценками на вет.услуги,которые выше человеческих,тогда может мозги и встанут на место.

Ирина_Чугунова писал(а):Большинство считает, что подбирают и лечат бездомных собак те, кто не может себе позволить купить у заводчиков.

Ну, это не самый плохой вариант.
Есть еще такие:
- входит в обязанности
- старая дева

а меня убил 5титысячный штраф за жестокое обращение... За такие дела сажать надо или, вообще, вешать нафик Что это - 5тысяч?? за искалеченную жизнь, за отобранное здоровье... Безбашенные подростки направо-налево калечат и убивают бездомных собак и кошек. Получается, мама с папой штраф заплатят и дитя дальше пойдет продолжать зверствовать?
И по поводу выгулов. Заткнуть собачке попу и везти её "до мест, обозначенных специальными знаками"?

НастяДобрая писал(а):Безбашенные подростки направо-налево калечат и убивают бездомных собак и кошек.

Не только, еще и друг друга

Не только, еще и друг друга [/quote]
и все им сходит с рук, почти всегда..

ольга п. писал(а):Если алкаши подобрали собаку и жестоко с ней обращаются,то у них собака просто должна быть изъята,для её же блага, и налог к этому не имеет никакого отношения.
Вот у нас во дворе гуляет одна,очень пожилая дама,ни разу не алкашка,но судя по одежде,живет очень скромно,мягко говоря,она,некоторое время назад подобрала несчастную дворняжку, в удасном состоянии, а сейчас,собачка прекрасно выглядит и вполне себе счастлива.Это что, справедливо, что с этой пожилой дамы будет сдираться налог наравне ,например с одной дамочкой, у которой два йорка и несколько,ну очень дорогих автомобилей,кто добро совершил,эта пожилая дама, или жирующая бизнес-"леди"

Налог там предполагается чисто символический, так что справедливо. Затевается все это не ради налога, а ради регистрации. Надеюсь, никто не станет спорить, зачем она нужна?
В Европе, которую тут так любят вспоминать, люди налоги платят и питомцев регистрируют. А иначе откуда возьмутся площадки для выгула, к примеру? На какие средства они должны строиться? А та же регистрация - за чей счет?

Владельцы авто платят дорожный налог - никто не возмущается.
Другое дело, что для малоимущих слоев населения должны быть налоговые льготы.

Если мы хотим цивилизованного отношения к животным в нашей стране - то оно предполагает и налоги, и изъятие животных и наказание для владельцев в определенных случаях. Те, кто считает, что "цивилизованное отношение" - это вечное ОСВ за счет госбюджета, приюты на всех собак и расстрел "догхантеров", могут разочароваться сразу: так не получится.

Saheli писал(а):Владельцы авто платят дорожный налог - никто не возмущается.

Почему не возмущаются? Возмущаются.
Во всем мире транспортный налог включается в стоимость топлива. Сколько ездят - столько и платят.
А у нас - за л.с.

Saheli,люди,подобравшие бездомное животное и сами,добровольно, с радостью пройдут эту самую регистрацию, сделают прививки и т.д. и т.п.,бесплатно но сдирать эту "символическую" тысячу,например, с бедной,действительно, пенсионерки,это просто запредельная наглость и свинство,но собственно, что можно ожидать от отечественных законодателей

Rinna писал(а):Ну, это не самый плохой вариант.
Есть еще такие:
- входит в обязанности
- старая дева

Я несколько раз слышала вариант "грехи что ль замаливаешь", так бабка-соседка, ненавидящая все живое, пыталась понять для себя, зачем нам 3 подобранных кота

Есть темы - 40 кошек в комнате коммуналки.
Там соседям не позавидуешь.
И если они пойдут "стучать", то вполне обоснованно.

Жаль, что нет программы кастрации кошек.
А за 1500 уже подумаешь - взять или мимо пройти.

Saheli писал(а):Налог там предполагается чисто символический, так что справедливо.

мне кажется, что самое лучшее, что могли сделать власти, это бесплатные прививки и чипирование- вот и регистрация, хотя я не против налога.... За кастрированных- всего 100р. в год, не страшно...
А вот определённые места выгула - я против такого... Такое можно сделать в центре города, где, действительно, негде собакам гулять, хоть на этих местах, что б побегали... А у кого рядом парки и скверы и пустыри-зачем??

И, вообще, я не поняла, что до сих пор не принят закон о наморднике и поводке в общественных местах? Почему всё опять повторяют, как будто закон не принят

Rinna писал(а):Почему не возмущаются? Возмущаются.
Во всем мире транспортный налог включается в стоимость топлива. Сколько ездят - столько и платят.
А у нас - за л.с.

Не совсем. Есть разница - возмущаться виду налога или самому факту его наличия. Каким образом взимать налог, в какой форме это будет наилучшим образом отвечать представлениям общества о справедливости - это вопрос дискуссионный. Ольга П., насколько я поняла, возмущена самой идеей налога, вне зависимости от воплощения.

Cerina писал(а):А вот определённые места выгула - я против такого... Такое можно сделать в центре города, где, действительно, негде собакам гулять, хоть на этих местах, что б побегали... А у кого рядом парки и скверы и пустыри-зачем??

Вы против, т.к. у Вас есть собака
А те, у кого собак нет, не слишком комфортно себя чувствуют в парке(сквере), когда рядом бегают крупные собаки

ольга п. писал(а):Saheli,люди,подобравшие бездомное животное и сами,добровольно, с радостью пройдут эту самую регистрацию, сделают прививки и т.д. и т.п.,бесплатно но сдирать эту "символическую" тысячу,например, с бедной,действительно, пенсионерки,это просто запредельная наглость и свинство,но собственно, что можно ожидать от отечественных законодателей

Почему сразу тыща и сразу сдирать?
Во всех странах и в нашей тоже случаются льготы для определенных слоев населения, в частности для пенсионеров. Размер налогов и штрафов привязан к доходу (правда, вот тут у нас порядка нет - доходы все скрывают).

Saheli писал(а):Ольга П., насколько я поняла, возмущена самой идеей налога, вне зависимости от воплощения.

А я так поняла, что она возмущена тем, что он будет взиматься как с владельцев беспородных подобранцев, так и с людей, сознательно заводящих породистых животных

Saheli писал(а):Ольга П., насколько я поняла, возмущена самой идеей налога, вне зависимости от воплощения.

Нет,не так,подобравшие бездомную беспородную собаку должны быть освобождены от уплаты данного налога и это будет абсолютно справедливо.

Saheli писал(а):Размер налогов и штрафов привязан к доходу

Административные штрафы привязаны к МРОТу

Rinna писал(а):Вы против, т.к. у Вас есть собака
А те, у кого собак нет, не слишком комфортно себя чувствуют в парке(сквере), когда рядом бегают крупные собаки

надо уметь сожительствовать в многонаселённом городе , хозяевам обходить, а гражданам не имеющим собак, соблюдать дистанцию, не бежать прямо на собаку, а ещё и махать руками, как некоторые спортсмены делают и дети такие бывают, надо уметь ВИДЕТЬ не только себя
Никто не спорит, вот у нас, да и везде, сейчас вокруг шашлычники, некуда плюнуть, так, естественно, мы гуляем на поводке... Надо, просто, видеть ситуацию....