ВсеХВОСТЫ.RU

iyhan_spb писал(а):


Я не совсем корректно выразился... я имел ввиду, что если придет 101 летняя бабушка божий одуванчик и скажет и докажет, что последнии 30 лет после смерти мужа они только и мечтает, что холить и лелеять братика и сестручку стафоров, то после всех доказательств, их получит. и никто не подумает, как она будет на гололеде держаться на ногах, если рядом не будет забора.

Leonora писал(а):Вот читаю я вас, господа и тихо умиляюсь!



Ну неужели вы, взрослые люди, всерьез предполагаете, что за застреленую дворнягу человеку дадут серьезный срок! Ну давайте спустимся с небес на землю. Там для начала нужно милицию было сразу вызывать. Как только все произошло, прям на место проишествия. А не потом в травму бежать и что-то там освидетельствовать. Заключение ветеринара, без официальной экпертизы простите филькина грамота. А клиника не на Казакова, 1 случайно? Если да, то все понятно. там отит от пищевой аллергии отличить не могут и диагнозы ставят погладив собаку по голове.











Плюс пуля на фото не ружейная. не охотничья! И вообще кто-нить себе представляет КАК под курткой можно носить ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ? У меня фантазии не хватает.







И вот еще вопрос назрел, не знаю куда лучше постить, потому здесь напишу. Вот по каким критериям в приютах подбирают собак желающим приютить животинку? Вот в случае с Хромом. Кто-нибудь поинтересовался, сможет ли пожилой человек содержать, полноценно кормить и выгуливать собаку? Все-таки не декорашка, а довольно крупное животное. Денег-то элементарно хватит? Пристраивая метисов вы интересуетесь, что за породы, хотя бы примерно участвовали в создании этого чуда природы? Научный факт-метисы берут от своих родителей лучшее, так подумайте какие качества будут у метиса ротвейлера и питбуля? Вот таких собак кто-то в дальнейшем отслеживает. Кому они отдаются, тоже любому желающему?







Может стоит не впустую возмущаться а занятся вот этим вопросом?



Что бы инцендентов подобных не было!

iyhan_spb писал(а):Я никого не защищаю и никого не провацирую.



НО. тут несколько раз был задан очень интересный вопрос, ответ на который справедливые мира сего так и не удосужились дать, галантно окрестив спрашивавших животноненавистниками.







Кто доверил пожилой женщине трех псов? Гололед, не гололед, какая разница, если она не может их удержать? А если б они решили на ребенка маленького напасть, то то, что был гололед и только поэтому дитьку порвали пслужило бы опраданием для хозяки?



Вам не кажется, что в приютах собак отдают по принципу лишь бы взяли? до тех пор, пока это происходит, будут такие прецеденты.







Ребят, еще чуть оффтопа: вам надо реально стараться, чтоб добиться чего-то. вы та яро трясли бровадой и дошли в этой тряске едва ли не до губернатора, говоря о том, что я - псих, оружия мне давать нельзя.. однако действий - 0, разрешение и ОСА уже на руках, остальное, так сказать, для коллекции, в процессе.







И еще. Я не собираюсь идти и маниакально мочить собак, как бы вам ни хотелось так думать и дружным хором трясти пальцем и как старые бабки ворчать, что понарожали уродов.



Ответьте, как бы вы поступили, когда на вашу собаку нападает другая, в 10 раз больше, а хозяева и не чешутся? вы скажете, что надо с ними разбираться, правильно! но это либо до, либо после... а что прикажете делать, когда вашу собаку кушают. вежливо намекнуть другой собаке, что ее поведение не достойно джентельмена? ведь если сказть грубее - вы ее обидите, а стукнуть ии стрельнуть - это вообще варварство, ей же БОЛЬНО!!!! и плевать 30 раз, что твоей тоже обидно и больно, и это при том, что ты соблюдаешь все правила выгула, а хозяева этой твари - нет.. кстати, до того, как она свое получила я не раз и по хорошему, и по плохому хозяев предупреждал, что это противозаконно так свою отпускать и что добром это не кончится. Мне отвечали, что она так играет.. только вот от этих игр один щенком в нашем дворе стало меньше, но это ничего, это нормально, ведь нападавшей собаке, будь с щенком не ребенок, а мужчина с оружием, было бы больно, если бы он вступился за любимого питомца!!!

Откуда такая жестокость!!? Ну подрались бы собаки и что? растащили бы и без побоев

Странный человек вы. Не вам решать сколько собак держать этой даме. удалено модератором: собаки были на поводках! Трудно ей их держать или нет, не ваше дело. Эти собаки на детей не нападали! Мужик мог попасть в ребенка! В этой теме не обсуждают нападающую на вас собаку, это ваши проблемы.

как бы вы поступили, когда на вашу собаку нападает другая, в 10 раз больше,

iyhan_spb писал(а):






удалено модератором... вы правы это не мое дело, это дело следователя. И если женщине не удастся доказать, что она спокойно их удерживала, то срелявший вполне может сослаться на самооборону...

Stiv писал(а):iyhan_spb, вопрос Вы задали правильный. На него у меня тоже нет ответа. Когда собаку брала я (а собаку я брала в Москве), то куратор моей боксы даже из Москвы приезжала к нам в Питер и смотрела как и где живет собака, фотографировала. Просто это ДОБРОСОВЕСТНЫЙ куратор! Все ли такие? Возможно, что и нет!



Зачем Лариса завела столько собак и почему ей доверили трех собак, пусть даже и среднего размера - такой вопрос, ИМХО, справедлив и действительно дает повод призадуматься серъезно ещё раз всем, кто пристраивает собак. Допускаю, что люди, отдававшие ей собак хорошо её знали и знали, что она в состоянии с ними справится. То, что собаки так и остались при ней и на поводках, даже по скользкой погоде, собственно это подтверждает, но тема, поднятая Вами, действительно, серъезная!



Этика поведения собачников тоже очень серъезная тема. Сталкиваюсь с нерадивыми хозяевами каждую прогулку, точнее с собаками, т.к. хозяев то как раз и нету - самовыгул у них, знаете ли, иначе их собачки не получают полного удовлетворения от прогуок, а уж то, что это мешает гулять всем остальным....



Драки были и у нас, и кидались на нас, зашивали раны.... зверь есть зверь и это нужно понимать. Хозяин же обязан контролировать свое животное. Последнее ЛН выполнила абсолютно!



Да, все это поводы для серъезных размышлений, но повторюсь, это не повод пускать в ход оружие около школьного стадиона. За это нужно наказывать. И серъезно.

Цитата:



как бы вы поступили, когда на вашу собаку нападает другая, в 10 раз больше,



Что вы бред несете? Это Хром-то больше курца в десять раз?

Stiv писал(а):Словами не всегда можно объяснить свою точку зрения, точнее донести истинный смысл! Я тоже считаю и говорю, что собака - личность и для мои собаки - дети. Обычно именно к этой фразе придираются граждане недолюбливающие животных. Что под этим понимаю я? Что моя мера ответственности за моих собак ТАКАЯ же, и даже чуть больше, чем за ребенка, ибо развитие у них примерно одинаковое, но ребенок не в состоянии причинить другим столько вреда, сколько моя собака, значит и ответственность выше.



Сорри за оффтоп.



Допускаю, что был конфликт между ЛН и стрелявшим, допускаю, даже, что в конфликте могли быть виноваты оба (по крайней мере психологи уверяют, что обычно в конфикте виноваты обе стороны, кто-то больше, кто-то меньше, но обе), но повторюсь:



это не повод пускать в ход оружие около школьного стадиона. За это нужно наказывать. И серъезно.

Boga писал(а):А причем тут его собака? Человек включился в тему, чтобы защитить стрелявшего в Хрома товарища. В его оправдание привел сравнение о нападении собаки, в 10 раз больше, чем ее жертва. Отличный пиар-ход для тех, кто не вчитывается в "многобукаф".

BETTY писал(а):У меня такое впечатление, что проводится спец.операция, чтобы опорочить Ларису( способы здесь уже были использованы разные), обвиняя ее и в немощи, и в неадеквате и т.п.! Инициируются под разными никами многостраничные дискуссии не о чем: чья соба крупнее, как держать, куда ходить и т.д.







Народ! Да не ведитесь, плз, на эту .... (не продолжаю, чтобы не добавлять модераторам работы)!!!!!!



п.с. Известно, что вор должен сидеть в тюрьме! А уж убийца - и подавно-вот и весь сказ!!!

Dogfather писал(а):Народ - я одного боюсь, что пока дойдёт дело до суда, весь пыл растрясётся. Сейчас тратится столько сил на объяснения неадекватным товарищам, что преступно было применять охотничий огнестрел в данной ситуации... Давайте побережём силы и не будем поддаваться на провокационные комменты. Всё равно свои мозги оппоненту не вставишь.

Мара43 писал(а):а я не согласна что человек высшее существо мы самые не приспособленные на этой планете, если у нас отнять одежду и еду))))