ВсеХВОСТЫ.RU

ВегаРина писал(а):"домашний арест" - это уже кое что

да, но у него тоже собаки..... и что-то мне подсказывает, что они скоро будут ему не нужны......

А не объяснит ли мне уважаемый модератор/владелец сайта/главный по банам, почему Кракена (я правильно запомнила?) банят за "придирки", А Алите позволяется называть собеседников уродами, нелюдями и т.п. (цитировать не надо? сами видели, надеюсь?), и это проходит без последствий? Прочитала всю тему, каждую страничку - и на каждой получала заряд отрицательных эмоций от высказываний Алиты. Читай, мнений бывает два: её - и неправильное. О чем и кричим, громко так. И слов не выбираем. Читать - неприятно, поддержать - не хочется. Оно надо здесь?



А уж по поводу бизнеследи Май, с гостиницей для кошек по 150 руб - ну, это уж и вовсе смешно!



Алита, со мной тоже общаться не надо - я собак по 500 беру, наживаюсь!

Юлька писал(а):Прочитала всю тему, каждую страничку - и на каждой получала заряд отрицательных эмоций от высказываний Алиты. Читай, мнений бывает два: её - и неправильное. О чем и кричим, громко так. И слов не выбираем. Читать - неприятно, поддержать - не хочется. Оно надо здесь?



А уж по поводу бизнеследи Май, с гостиницей для кошек по 150 руб - ну, это уж и вовсе смешно!



Алита, со мной тоже общаться не надо - я собак по 500 беру, наживаюсь!

Тоже читала тему про Май и от раздиравших меня эмоций терзала зубами коврик от мышки.



Накинулись на человека, а ведь она описала жизненную ситуацию.



Что делать, если хозяин собаки слов не понимает и чувствует полную безнаказанность от того, что его собака сильнее тех собак, которых она обижает? Тут объявили, что побоялись "стукнуть" хозяйку, потому что будет отпор, а вот от собаки отпора не будет.



А знаете, в этой ситуации как раз показано несовершенство нашего законодательства. Если мою собаку регулярно жрет чужая собака, что я смогу сделать?. Знаю.. можно подать заявление в милицию.. и что?.. там среагируют?! Примут меры?! Хотя бы оштрафуют?! .. может быть, лет через несколько.. милиция не любит подобных заявлений и как правило не обращает на них внимания. А между тем вашу собаку продолжают жрать. Можно, понимая, что собака не виновата, пойти и дать по мордасям самолично хозяйке, которая отвечает за эту собаку.. и что?.. потом быть привлеченной к суду за хулиганство?... что конкретно остается делать бедным собачникам, которые правильно выгуливают своих собак, соблюдая все правила и нормы? Гулять по воровски под покровом ночи? Выход у них был только один - их же салом по мусалам. Ибо закона защищающего нашего питомца от питомца наглеца у нас нет. А молча наблюдать, жалея чужую собаку (ведь она не виновата), как та раздирает твою собственную на тряпочки... это извините никто не сможет...



Так что, история рассканная Май, мне очень понятна. И именно в их случае ребята сработали правильно.. Ведь до этого хозяйка не принимала в расчет просьб и замечаний.. а после понятия "на силу ее собаки - нашлась сила других собак" до нее все сразу дошло..







Конечно данная история не имеет ничего общего с печальной историей Хрома. Ничего... Кроме одного - нет у нас закона оберегающего права животных.







И это мое личное мнение.

Наэль писал(а):

Юлька писал(а):Прочитала всю тему, каждую страничку - и на каждой получала заряд отрицательных эмоций от высказываний Алиты. Читай, мнений бывает два: её - и неправильное. О чем и кричим, громко так. И слов не выбираем. Читать - неприятно, поддержать - не хочется. Оно надо здесь?



А уж по поводу бизнеследи Май, с гостиницей для кошек по 150 руб - ну, это уж и вовсе смешно!



Алита, со мной тоже общаться не надо - я собак по 500 беру, наживаюсь!

Тоже читала тему про Май и от раздиравших меня эмоций терзала зубами коврик от мышки.



Накинулись на человека, а ведь она описала жизненную ситуацию.



Что делать, если хозяин собаки слов не понимает и чувствует полную безнаказанность от того, что его собака сильнее тех собак, которых она обижает? Тут объявили, что побоялись "стукнуть" хозяйку, потому что будет отпор, а вот от собаки отпора не будет.



А знаете, в этой ситуации как раз показано несовершенство нашего законодательства. Если мою собаку регулярно жрет чужая собака, что я смогу сделать?. Знаю.. можно подать заявление в милицию.. и что?.. там среагируют?! Примут меры?! Хотя бы оштрафуют?! .. может быть, лет через несколько.. милиция не любит подобных заявлений и как правило не обращает на них внимания. А между тем вашу собаку продолжают жрать. Можно, понимая, что собака не виновата, пойти и дать по мордасям самолично хозяйке, которая отвечает за эту собаку.. и что?.. потом быть привлеченной к суду за хулиганство?... что конкретно остается делать бедным собачникам, которые правильно выгуливают своих собак, соблюдая все правила и нормы? Гулять по воровски под покровом ночи? Выход у них был только один - их же салом по мусалам. Ибо закона защищающего нашего питомца от питомца наглеца у нас нет. А молча наблюдать, жалея чужую собаку (ведь она не виновата), как та раздирает твою собственную на тряпочки... это извините никто не сможет...



Так что, история рассканная Май, мне очень понятна. И именно в их случае ребята сработали правильно.. Ведь до этого хозяйка не принимала в расчет просьб и замечаний.. а после понятия "на силу ее собаки - нашлась сила других собак" до нее все сразу дошло..







Конечно данная история не имеет ничего общего с печальной историей Хрома. Ничего... Кроме одного - нет у нас закона оберегающего права животных.







И это мое личное мнение.

А не проще ли вообще тогда гулять в другом месте?

И вообще! Ребят, я вас всех уважаю, но тема очень длинная - давайте писать по конкретной теме о Хроме, а то суть ускользает и факты, ход происходящего труднее воспринимать. Спасибо.

Павел, проще конечно))).. Я со своими обхожу все опасные места, при чем уже год обхожу. имея ввиду под "опасными" те места, где мой пес может учинить кому нить разнос, ибо кобелей он не жалует. Так это моя собака проблемная и зная это я не создаю проблем другим. А в истории с Май все в точности до наоборот. Там вы предлагаете всем гулять в другом месте, потому что появилась одна самодурка-хозяйка?..

Можно, понимая, что собака не виновата, пойти и дать по мордасям самолично хозяйке, которая отвечает за эту собаку.. и что?.. потом быть привлеченной к суду за хулиганство?... что конкретно остается делать бедным собачникам, которые правильно выгуливают своих собак, соблюдая все правила и нормы? Гулять по воровски под покровом ночи? Выход у них был только один - их же салом по мусалам.

т.е. вы считаете правильным убить ни в чём не повинную собаку только потому, что человек не может справится с её хозяйкой???



пс: в постах Алиты ничего такого не заметила.

А молча наблюдать, жалея чужую собаку (ведь она не виновата), как та раздирает твою собственную на тряпочки... это извините никто не сможет...

из любой ситуации при желании можно найти выход.

Помогайте Животным писал(а):

т.е. вы считаете правильным убить ни в чём не повинную собаку только по тому, что человек не может справится с её хозяйкой???



пс: в постах Алиты ничего такого не заметила.

Нет не считаю правильным убивать животное. И если мы рассматриваем сейчас историю Май, то полагаю там и не убивали.



Хотя хозяйка собаки создавала нездоровую атмосферу.







Я как раз обращала внимание на тот факт, что у нас нет ЗАКОНА, по которому должен отвечать хозяин собаки, за то, что создает провокации, подставляя своего питомца под удар.







И кстати опять таки к истории с Хромом это относиться очень косвенно. А именно - нет ЗАКОНА!!! Если бы был закон, защищающий права животных, то человек сто раз подумал бы, прежде чем идти и стрелять, потому что ему так захотелось. Кстати отсутствие закона и провоцирует неадекватов на зверские и нелогичные поступки именно из-за чувства безнаказанности. Ведь на самом деле это просто случай, что дело приняло широкую огласку и поддержку со стороны такого количества людей. Он наверняка не ожидал. А если бы собака не была взята из приюта? А если собака была бы как у меня - просто найден беспородный на улице и взят в дом на ПМЖ? Где обычному среднему собачнику искать защиту? На какой ЗАКОН мы можем опираться?..

Юлька писал(а):А не объяснит ли мне уважаемый модератор/владелец сайта/главный по банам, почему Кракена (я правильно запомнила?) банят за "придирки", А Алите позволяется называть собеседников уродами, нелюдями и т.п. (цитировать не надо? сами видели, надеюсь?), и это проходит без последствий? Прочитала всю тему, каждую страничку - и на каждой получала заряд отрицательных эмоций от высказываний Алиты. Читай, мнений бывает два: её - и неправильное. О чем и кричим, громко так. И слов не выбираем. Читать - неприятно, поддержать - не хочется. Оно надо здесь?



А уж по поводу бизнеследи Май, с гостиницей для кошек по 150 руб - ну, это уж и вовсе смешно!



Алита, со мной тоже общаться не надо - я собак по 500 беру, наживаюсь!

Алита ничего плохого не говорит. Просто не нужно придираться к каждой мелочи, каверкать фразы и переворачивать историю совсем в другую сторону.







И действительно давайте по теме писать, конкретно по делу.

Помогайте Животным писал(а):


из любой ситуации при желании можно найти выход.

Ага, это из разряда чужую беду руками разведу! Гулять в другом месте? а что их так много, что есть из чего выбирать? Гулять в другое время? а как я объясню мочевым пузырям моих собак, что ещё не время, там отморозки гуляют. Так что пока в нашем шатком, быдлячем обществе я вижу только вариант "стенка на стенку" и против лома нет приёма. Я лично до последнего стараюсь избегать собачьих стычек, но не всегда это удаётся. Что делать с хозяином который не понятно для чего вышел,себя проветрить или с псом погулять, пёс в одной стороне,а хозяин в другой и плевать ему ровным счётом, что там с его собакой происходит Не устаю задавать себе один и тот же вопрос, если впереди (навстречу) идущий мне человек с собакой видит, что я беру своих собак на поводки и стараюсь как то обойти его стороной, неужели нужно иметь как то особо грамотно устроенные мозги, что бы догадаться, что по каким то причинам я не хочу тесного общения наших собак и что нужно хотя бы!!!!!!! повторю хотя бы подозвать свою собаку. Так нет же, как шёл, так и продолжает идти и плевать он хотел, что я обмотавшись поводками на льду танцую, что бы его же собаку не сожрали Так продолжается постоянно, и знаете после третей такой встречи на одной и той же прогулке,очень хочется отпустить своих собак. Уже складывается мнение что прежде,чем завести собаку нужно сдавать на права,как на машину.

blercort113 писал(а):

Помогайте Животным писал(а):


из любой ситуации при желании можно найти выход.

Ага, это из разряда чужую беду руками разведу! Гулять в другом месте? а что их так много, что есть из чего выбирать? Гулять в другое время? а как я объясню мочевым пузырям моих собак, что ещё не время, там отморозки гуляют. Так что пока в нашем шатком, быдлячем обществе я вижу только вариант "стенка на стенку" и против лома нет приёма. Я лично до последнего стараюсь избегать собачьих стычек, но не всегда это удаётся. Что делать с хозяином который не понятно для чего вышел,себя проветрить или с псом погулять, пёс в одной стороне,а хозяин в другой и плевать ему ровным счётом, что там с его собакой происходит Не устаю задавать себе один и тот же вопрос, если впереди (навстречу) идущий мне человек с собакой видит, что я беру своих собак на поводки и стараюсь как то обойти его стороной, неужели нужно иметь как то особо грамотно устроенные мозги, что бы догадаться, что по каким то причинам я не хочу тесного общения наших собак и что нужно хотя бы!!!!!!! повторю хотя бы подозвать свою собаку. Так нет же, как шёл, так и продолжает идти и плевать он хотел, что я обмотавшись поводками на льду танцую, что бы его же собаку не сожрали Так продолжается постоянно, и знаете после третей такой встречи на одной и той же прогулке,очень хочется отпустить своих собак. Уже складывается мнение что прежде,чем завести собаку нужно сдавать на права,как на машину.

Абсолютно согласна! +++++

blercort113 писал(а):

Помогайте Животным писал(а):


из любой ситуации при желании можно найти выход.

Ага, это из разряда чужую беду руками разведу! Гулять в другом месте? а что их так много, что есть из чего выбирать? Гулять в другое время? а как я объясню мочевым пузырям моих собак, что ещё не время, там отморозки гуляют. Так что пока в нашем шатком, быдлячем обществе я вижу только вариант "стенка на стенку" и против лома нет приёма. Я лично до последнего стараюсь избегать собачьих стычек, но не всегда это удаётся. Что делать с хозяином который не понятно для чего вышел,себя проветрить или с псом погулять, пёс в одной стороне,а хозяин в другой и плевать ему ровным счётом, что там с его собакой происходит Не устаю задавать себе один и тот же вопрос, если впереди (навстречу) идущий мне человек с собакой видит, что я беру своих собак на поводки и стараюсь как то обойти его стороной, неужели нужно иметь как то особо грамотно устроенные мозги, что бы догадаться, что по каким то причинам я не хочу тесного общения наших собак и что нужно хотя бы!!!!!!! повторю хотя бы подозвать свою собаку. Так нет же, как шёл, так и продолжает идти и плевать он хотел, что я обмотавшись поводками на льду танцую, что бы его же собаку не сожрали Так продолжается постоянно, и знаете после третей такой встречи на одной и той же прогулке,очень хочется отпустить своих собак. Уже складывается мнение что прежде,чем завести собаку нужно сдавать на права,как на машину.

Может быть если собака агрессивна к другим собакам стоит одеть намордник

Помогайте Животным :



Права-не права, справки всякие - всё покупается, и все это знают. А вот обязательное страхование животных по типу полной гражданской ответственности - может помочь. Конечно, собака- не машина, и ущерб её здоровью и жизни деньгами не измерить, но пока законов нет никаких или они плохие - условная цена собаки заставит задуматься хотя бы тех, кто привык всё измерять в деньгах.

Насчёт намордника - однозначно, если пёс любит конфликтовать и это провоцирует других собак - намордник нужен. У моих девок при течке характер портится, ходят пару недель в намордниках , а на поводке вожу ВСЕГДА. Отпускаю в абсолютно безлюдных и безсобачных местах. Бережённого Бог бережёт. Однако нужно успеть быстро снять намордник, если на Вашего пса напала собака, чтобы он смог защититься, иначе станет пугливым истериком.

а наша девочка никого не трогает, на людей ( кроме хозяев ) не кидается, но ходит гулять в наморднике от чего жутко расстраивается и прям чуть не плачет:( а потом моська чешется

Так намордник - это ж страшно индивидуальное дело, у нас у колюшки есть из нержавейки на лето сетка, кожанная плетёнка, подрезанная и подогнанная под морду, и нейлоновая сетка - эт для ветврача, она его не любит... а метиска - кожанный тоже подогнаный и нейлон...



Сорри за оффтоп!

Извините, ребята, я, кажется ошибся - не в ту тему забрел. Хотел про Хрома новости узнать, а попал про намордники и все остальное. Модераторы, заведите, пожалуйста форум с названием "о том, о сем", если больше негде общаться!

Да, правда, очень хочется, чтобы больше по делу было, про расследование и Хрома.

Юлька писал(а):А не объяснит ли мне уважаемый модератор/владелец сайта/главный по банам, почему Кракена (я правильно запомнила?) банят за "придирки", А Алите позволяется называть собеседников уродами, нелюдями и т.п. (цитировать не надо? сами видели, надеюсь?), и это проходит без последствий? Прочитала всю тему, каждую страничку - и на каждой получала заряд отрицательных эмоций от высказываний Алиты. Читай, мнений бывает два: её - и неправильное. О чем и кричим, громко так. И слов не выбираем. Читать - неприятно, поддержать - не хочется. Оно надо здесь?



А уж по поводу бизнеследи Май, с гостиницей для кошек по 150 руб - ну, это уж и вовсе смешно!



Алита, со мной тоже общаться не надо - я собак по 500 беру, наживаюсь!

Ну,Юлька,знаете...



Это чьи же мнения кроме вашей соратницы по передепжкам, я здесь опровергала?



А если брат Май уже пошел убивать, просто собаку не нашел - то он и есть потенциальный убийца



А если Вы берете 500 руб в день за содержание бездомной собаки - так это вопрос Вашей совести,но гордиться здесь нечем,право слово.



Бездомные ведь собаки.



Я вот вообще не беру денег,когда кого-либо передерживаю

Павел писал(а):Извините, ребята, я, кажется ошибся - не в ту тему забрел. Хотел про Хрома новости узнать, а попал про намордники и все остальное. Модераторы, заведите, пожалуйста форум с названием "о том, о сем", если больше негде общаться!

на самом деле - +1 давайте и правда, по теме........



своим сообщением я хотела сказать, что не на каждую собаку нужно и можно одевать намордник

По Хрому.



Сейчас мы находимся на стадии оформления необходимых для участия в следствии и суде документов.



Как только появятся новости - сразу выложу.

Алита писал(а):По Хрому.



Сейчас мы находимся на стадии оформления необходимых для участия в следствии и суде документов.



Как только появятся новости - сразу выложу.

Держите в курсе по каждой мелоче! Аж трясет от злости. А еще в новостях сказали, что возможно только штрафом и мат. возмещением отделается. Что ж, не дай Бог, наше правосудие нас пошлет самим порядок наводить...

vilma писал(а):

LaraCroft писал(а):Ужас какой! Мы просто в шоке, от того что произошло.



Бедный Хром, беги по радуге, теперь никто не приченит тебе боли.



Мы очень рады, что это дело освещается СМИ и то что ему дали такую большую огласку. Люди наконец должны понять, что за свою жестокость по отнашению к животным, они будут наказаны, за каждого котёнка, за каждого щенка и за каждую птичку, можно сесть. И что таким людям не место в здоровом обществе.



Посмотрела сюжет, всё супер, но... единственное что мне не понравелось в нем, это то что опять не понятно почему затронули "бойцовых собак " это к чему? И разве у того мужчины были не охотники?



Вот это меня очень задело, не разабравшись опять гонят на "бойцов", что опять они крайнии?

Пожалуйста! Перенесите это мнение и в обсуждение по этой ссылке.



Спасибо!



https://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=445

Скопировала в ту тему.

убийство оно и есть убийство, и за него нужно требовать наказания в обязательном порядке!это только вопрос времени кто этого отморозка разозлит - животное или человек! агрессия и склонность к насилию карается в любом обществе!

мне кажется очень важным, чтобы государство начало наказывать тех, кто в том числе причиняет вред животным! если удастся, это будет здорово!

vilma писал(а):

Lion King писал(а):



Возможно переведем его во временный бан.

Если администраторы форума готовы расмотреть бан как временный, я думаю, эта мера( временный) была бы достаточной.

Случайно наткнулась на обсуждение темы о Хроме на сайте собаконенавистников.







https://talks.guns.ru/forummessage/103/405871.html

Атенаис писал(а):Случайно наткнулась на обсуждение темы о Хроме на сайте собаконенавистников.







https://talks.guns.ru/forummessage/103/405871.html

и? что вы хотите прочитать на сайте собаконенавистников? зачем его читать?

ЮпИ писал(а):

Атенаис писал(а):Случайно наткнулась на обсуждение темы о Хроме на сайте собаконенавистников.







https://talks.guns.ru/forummessage/103/405871.html

и? что вы хотите прочитать на сайте собаконенавистников? зачем его читать?

да уж - и зачем я его стала читать?? грязь, ненависть, цинизм, жестокость, бессердечие и скудоумие сквозит в словах этих форумчан. только настроение и без того не радужное испортилось. нервно пошла курить