Страница 4 из 4
Добавлено: 29 янв 2009, 18:06
tanyab
zaika писал(а):и не красиво навязывать всем свое мнение!
Здесь высказывают мнение, а не навязывают.
Добавлено: 30 янв 2009, 08:43
Ник 3795
zaika писал(а):я на данному форуме недавно,но почитала все высказывания по поводу разных клиник и обалдела! нет ни одной клиники о которой бы отозвались хорошо...и при чем всегда виноваты врачи данных клиник...а вы не считаете,что в проблемах с нашими домашними питомцами виноваты не врачи, а мы сами...ВЛАДЕЛЬЦЫ!

между прочим ответственность за здоровья животного несем мы - владельцы, а не врач! да, большая ошибка врачей в том, что за частую тяжело точно установить диагноз, и то это только по тому, что животные не люди и весь "спектр" болевых ощущений он не может рассказать!
в любой деятельности бывают проколы.....
всегда когда заболевает любимая зверюшка, очень хочется ей помочь.....но в большинстве случаев мы не правильно выполняем назначения врачей и видим только негативный результат.....и виним в этом врача!!!!!
меняя врачей одного за другим, прав останется только последний, т.к.он пожмет результаты всех предыдущих!
тем более не объективно судить по той или иной клинике, только по своему личному опыту...и не красиво навязывать всем свое мнение!
Абсолютно согласна с высказыванием.И самое смешное,что если врач,которого навяжут здесь на форуме загубит животное,то об этом тихонько промолчат.А вот уж если в какой нибудь из неугодных клиник это произойдёт,то тут уж держитесь.Кости всем перемоют.И оскорблениями засыпят.
А в этой клинике работает один из лучших рентгенологов города.Очень обаятельный и самое главное грамотный специалист.Только вот вам его некогда не посоветуют.Потому что большинство участников форума получают удовольствие от того,что сидят тут и поливают грязью всех подряд.Я говорю не про всех.Многие действительно тратят очень много сил,времени и денег оказывая помощь.Низкий им поклон за всё это.
Добавлено: 30 янв 2009, 08:53
tanyab
Маруська писал(а):
Абсолютно согласна с высказыванием.И самое смешное,что если врач,которого навяжут здесь на форуме загубит животное,то об этом тихонько промолчат.А вот уж если в какой нибудь из неугодных клиник это произойдёт,то тут уж держитесь.Кости всем перемоют.И оскорблениями засыпят.
А в этой клинике работает один из лучших рентгенологов города.Очень обаятельный и самое главное грамотный специалист.Только вот вам его некогда не посоветуют.Потому что большинство участников форума получают удовольствие от того,что сидят тут и поливают грязью всех подряд.Я говорю не про всех.Многие действительно тратят очень много сил,времени и денег оказывая помощь.Низкий им поклон за всё это.
Вы всю тему прочитали? Лично я писала выше, что для меня странно, что решение принимает рентгенолог, пусть и очень хороший, а не врач.
Добавлено: 30 янв 2009, 09:04
Ник 3795
tanyab я не частый гость в ветеринарных клиниках,но по опыту лечения в человеческих могу сказать,что прекрасно понимаю,что каждый врач должен выполнять именно свою работу.Рентгенолог должен качественно сделать снимок и прочитать его.Далее следует работа терапевта или хирурга,в зависимости от проблемы.Так вот стоит ли судить о клинике по работе одного врача?И говорить при этом что вся клиника плохая?Может будет более правильно называть Ф.И.О. врача к которому имеются претензии?
Добавлено: 30 янв 2009, 09:22
tanyab
Маруська писал(а):tanyab я не частый гость в ветеринарных клиниках,но по опыту лечения в человеческих могу сказать,что прекрасно понимаю,что каждый врач должен выполнять именно свою работу.Рентгенолог должен качественно сделать снимок и прочитать его.Далее следует работа терапевта или хирурга,в зависимости от проблемы.Так вот стоит ли судить о клинике по работе одного врача?И говорить при этом что вся клиника плохая?Может будет более правильно называть Ф.И.О. врача к которому имеются претензии?
Я тоже нечастый гость, и согласная, что каждый должен делать то, за что получает деньги. Причем цены в этой клинике не малые.
Давайте расскажу как было подробнее, как было, если Вы считаете, что я придираюсь. Я привела собаку, девушка подготовила все для вакцинации и стала заполнять паспорт на собак. Когда узнала, что собаке 10-12 лет, сказала, что делать не будет. Так как собаке будет большой удар по иммунке, могут почки отказать и вообще все плохо. Потом подошла ещё одна врач, и они стали вести диалог между собой в таком ключе: "ну что делать? или не делать? хочешь делай, я бы не стала. а мне-то надо это? мало ли что"
Я сидела рядом, но меня просто не замечали. Потом пришел молодой человек, врач, присоеденился к их беседе. А потом уже, минут через 10 вышел рентгенолог, который сказал, что всё в порядке, можно делать укол.
Добавлено: 30 янв 2009, 09:39
Ник 3795
tanyab видимо девушка врач не имеет большого опыта,поэтому стала сомневаться в правильности своих действий.Думаю что меня бы тоже насторожила такая ситуация.Вероятно врачи данной клиники не имеют достаточного профессионального опыта.Учиться,учиться и ещё раз учиться!!!
Добавлено: 30 янв 2009, 09:44
tanyab
Маруська писал(а):tanyab видимо девушка врач не имеет большого опыта,поэтому стала сомневаться в правильности своих действий.Думаю что меня бы тоже насторожила такая ситуация.Вероятно врачи данной клиники не имеют достаточного профессионального опыта.Учиться,учиться и ещё раз учиться!!!
вот о том-то и речь, что деньги дерут, а корицу жалеют(с)

Добавлено: 31 янв 2009, 19:02
Ник 4521
Сегодня побывала в этой клинике. Причина, увы, печальная - очень сильно заболела кошка. Врачи общались с нами идеально, все сделали очень быстро и очень качество, точно обьяснив что, почему и как. С кошкой обращались как со своей. Показали, как делать уколы, и денег взяли не сильно много. Так как я предварительно рассматривала сайты в интеренете - то, судя по выложенным на этих сайтах прейскурантах, нас полечили практически бесплатно.
Добавлено: 02 фев 2009, 20:24
Babangida
Не надо привязываться к рентгену этому несчастному за 400р, я просто очень хотела бы понять, как связаны между собой рентген и цистоизоспороз!!! представьте, приходите вы к стоматологу, а он говорит - по всем признакам у вас пульпит, дорогая, для выяснения ситуации и дальнейшего лечения нужно взять анализ на скрытую инфекцию!
если врачи не лечат, а страдают фигней и толком не выполняют условия договора на зоогостиницу, то мне нечего сказать этим врачам и нечего делать в этой клинике, только что-то очень несложное и неопасное, типа стрижки когтей, прочистки анальных желез или еще чего-нибудь

Добавлено: 10 фев 2009, 20:30
Ник 3893
Маруська писал(а):Может будет более правильно называть Ф.И.О. врача к которому имеются претензии?
Пожалуйста, еще раз:
ТИШИНА ДИНА ПЕТРОВНА.
Очень любезная, милая дама, с явным желанием содрать с тебя деньги.
С остальными сотрудниками клиники не успела познакомиться...

Добавлено: 27 мар 2009, 12:10
Morgenstern
Мне в клинике не понравилось!
Возила туда подброшенную кису на осмотр. Приехала в 10.30. Мне сказали, что до 11 у них ночной=двойной тариф, т.е. за обычный осмотр хотели взять 600 рублей. В итоге, я дождалась 11 и пошла на осмотр за 300. Кошку вокрутили, пощупали и отдали обратно со словами : "Приносите анализ мочи и приходите к нам на стерилизацию." Цену назвали какую-то немалую - 3.500, если не ошибаюсь.
Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 27 авг 2009, 13:24
Ник 8953
Я, конечно не знаю, может быть вам всем просто не повезло, но я могу сказать об этой клинике только хорошее. Доктор Тишина Дина Петровна неоднократно спасала мою Везучую псину от неминуемой гибели, причем за очень скромные деньги. Доктор Ольга Михайловна, фамилию не помню, лечила моих кисок, и с хорошим результатом. Хирург Кира Михайловна штопала мое поголовье весьма квалифицированно. Да фельдшер там дествительно без ветобразования, но я с уверенностью ей доверяю свое поголовье, она очень самоотверженный человек. Рентгенолог - чудо специалист. И почему бы с ним не проконсультироваться. ведь никто не отменял консилиумы для человеков, почему бы не использовать их и для зверей. Там спасли таксу моих знакомых, помогли знакомым ньюфам, и многим другим. Знакома с клиникой со дня ее открытия, пользуюсь услугами до сих пор и рекомендую всем своим знакомым животновладельцам. А цены у них одни из самых низких в городе. От ошибок никто не застрахован, не нужно злобствовать.
Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 27 авг 2009, 13:46
jane))
Olga13 писал(а):Я, конечно не знаю, может быть вам всем просто не повезло, но я могу сказать об этой клинике только хорошее. Доктор Тишина Дина Петровна неоднократно спасала мою Везучую псину от неминуемой гибели, причем за очень скромные деньги. Доктор Ольга Михайловна, фамилию не помню, лечила моих кисок, и с хорошим результатом. Хирург Кира Михайловна штопала мое поголовье весьма квалифицированно. Да фельдшер там дествительно без ветобразования, но я с уверенностью ей доверяю свое поголовье, она очень самоотверженный человек. Рентгенолог - чудо специалист. И почему бы с ним не проконсультироваться. ведь никто не отменял консилиумы для человеков, почему бы не использовать их и для зверей. Там спасли таксу моих знакомых, помогли знакомым ньюфам, и многим другим. Знакома с клиникой со дня ее открытия, пользуюсь услугами до сих пор и рекомендую всем своим знакомым животновладельцам. А цены у них одни из самых низких в городе. От ошибок никто не застрахован, не нужно злобствовать.
здОрово, что они не всех разводят на деньги...видимо, вы с ними в хороших отношениях..а я , когда первый раз туда пришла с уличным котенком, была тупо разведена..(это был мой первый опыт подбирания..)...и я не считаю, что 450р. в день за стационар (это цена прошлого года) - самая низкая по городу....
Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 27 авг 2009, 13:55
tanyab
А гостиница для собак за 800 руб/день это тоже как-то не гуманно.
Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 28 авг 2009, 08:45
Ник 8953
А разве люди должны бесплатно работать? Что-то мало я знаю таких альтруистов.
Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 28 авг 2009, 08:52
sada
там только рентгенолог хороший, Джорогов, правильно тут написали, что они делают только что-то несложное и неопасное, даже забор крови не делают, квалификация врачей тамошних лично у меня вызывает большое сомнение
Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 28 авг 2009, 09:23
tanyab
Olga13 писал(а):А разве люди должны бесплатно работать? Что-то мало я знаю таких альтруистов.
А где было написано про бесплатно?
Да и вообще о чем весь спор. Мне не понравилось обслуживание год назад. В этом году делали прививку там же, всё было нормально. Может отзывы на сайте и повлияли на то, что обслуживание улучшилось.