На выгуле был составлен протокол. Развязка.

Позвонила мне сегодня собачница из нашей «стаи»,просит совета не знает что делать.
Она гуляла днем со своей НО, в парке, на полянке,где никого из людей не было. Хозяйка кидала колечко, собака ловила.
Из за кустов вышли 2 милиционера, сфотографировали собаку и стали подходить к ним. Хозяйка подозвала собаку и взяла за ошейник. Милиционеры составили протокол о нахождении собаки на выгуле без поводка и намордника, хозяйка его подписала и написала объяснения, которое в целом сводится «нет отведенного выгула».
На вопрос с чего вдруг стали проверять, милиционеры ответили, что поступила жалоба, и ей позвонят, и вызовут.

Вопрос: как ей вести себя в отделении, на что делать акценты.Что делать?!
РАЗВЯЗКА: Хозяйку овчарки пригласили на административное разбирательство и выписали штраф в размере 2 000.

Грамотные милиционеры занимаются более серьезными вещами.

Особо ретивых хозяева водят на поводках и в намордниках. И хозяева у таких собак, как правило, похлеще своих собак.

1. их ЗА-СТА-ВЛЯ-ЮТ - есть план по протоколам!
2. постоянно вижу выгуливаемых "лохами" "бойцовых собак" без поводков и намордников

Я не юрист, но близко "знакома" с представителем власти...
Конституция РФ-это конечно хорошо..., но не нужно упускать из вида документы, рожденные местными субъектами власти (если конечно они не противоречат Конституции РФ).

В большинстве субъектах принят ростовой (40см) и породный ценз.
Фото не является доказательством если не преследуется цель доказать, что собака выше 40 см. в холке (хотя к собаке это понятие не приемлемо!!!) ведется на поводке без намордника.

При выгуле любой собаки на территории с ограничением (стадион, детские площадки и тому подобные) так же может быть составлен акт с направлением на административную комиссию. А вот какие данные вы укажите при заполнении акта - это ваше дело, более того вы имеете право ничего не указывать (основываясь на отсутствие подтверждающего документа). И отказаться что-то подписывать вы тоже имеете право. Но есть одно НО... Кто потом докажет что ваша собака не была застрелена при попытке нападения на представителя власти?

Если им будет дана команда "гнобить!!!" они и предлога искать не будут, пройдут по вашим же соседям и (не сомневайтесь) найдутся элементы, которым мешают собаки и на основании их жалобы будут приниматься меры... К сожалению закон двояко читаем.

а это ничего, что могут задержать и доставить в отделение для установления личности?

а смысл? (c)

Вообще-то тыкать неприлично, это "привилегия" необразованных людей.

"мы" о себе могут говорить коронованные особы и люди, больные солитером (с)

да не могут они вас вместе с вашей собакой поместить в "обезьянник". вы личность, собака согласно наших законов собственность, изъять без постановления прокурора ту самую собственность менты не имеют права, более того при отделениях милиции нет камер хранения такого типа имущества. Более того вы всегда можете сделать освидетельствование собаки (состояние здоровья и психики пост. фактум.) для предъявления иска уже в отношении сотрудников отделения милиции (главное чтобы животное на момент экспертизы
было живо, хотя и время смерти можно указать с точностью до часа... сама вет. врач!).

собака будет или привязана при входе в отделение, либо ждать вместе с владельцем внутри отделения (не в обезьяннике)

В общем дамы, все очень печально. Судя по словам уважаемой rj-petro , мы в случае, если нас"поймают без намордника " работники милиции, должны пасть на колени, облобызать им ноги( ибо могут пристрелить и собаку и нас, за нападение) ну и дать им тут же денег побольше и подписать признание- в сбыте наркотиков, убийстве Кеннеди, растлении всех мужчин города... ну и так, по мелочам набежит. Потому что никаких прав собственно у нас нет, ни права жить, ни права ходить по этой земле, ни права не подписывать всякую муть..Одни только обязанности.... В принципе , если милиционеры могут сами написать протокол и сами по нему свидетельствовать, то какой смысл вообще одевать намордник?? Или брать собаку на поводок? Любой милиционер может написать в протоколе, что НЕ БЫЛО намордника, и поводка не было... Ну и смысл трепыхаться, простите за грубость...Вероятно и любой ДПСник может написать, что машина мчалась со скоростью 300 км в час и оштрафовать любого водителя?

Я не так пессимистична. Кстати, несколько лет назад меня остановили на посту ГИБДД при выезде с пр. Культуры на КАД и сказали, что у них недалеко камера и показали, что я ехала со скоростью 100 км. Машина у меня мощная, но я никогда не езжу в городе быстрее 60 км, поэтому я была непрошибаема - вызываем экспертов, руководство ГИБДД, моего адвоката, лысого чёрта и т.д., но такого быть не может, просто потому, что не может быть. И что Вы думаете, elenna, принесли извинения и отпустили.

машина это машина и гибдд это гибдд, там есть средства фиксации скорости
в случае выгула собаки возможны только два варианта: собака ваша? пройдемте! собака не ваша? вы - свободны, а собака поедет "спецтрансом"!

Хозяйку овчарки пригласили на административное разбирательство и выписали штраф в размере 2 000.

Вот для этого должен 6ыть грамотно составлен протокол. Сегодня тема 6ыла, там ссыль.
Это, на самом деле, плановые спец, так сказать, операции.
А по поводу гайцов-люди-не поверите. Когда мы с Оксаной-туфелькой ночью мчались по таллинской трассе в клинику, пост мы промахнули за 200 км в час! Естессно, тормознули. Сказать, что удивление 6ыло написано у них на лицах-не сказать ничего. Но! Мы честно сказали, что везем тяжело6ольно щенка в клинику. Пол третьего ночи... Машина у Оксаны.... хорошая... Он посмотрел на нас, у6огих....да и отпустил с миром....
Вот так 6ывает.

Вот, кстати, ссыль: viewtopic.php?f=7&t=38388&start=60
А тогда, на посту я загадала, что если не штрафанут, то Туффи о6язательно поправится