ВсеХВОСТЫ.RU

Karina писал(а):Red Devil, я сходила по ссылкам Дарины в контакт и спросила у нее где будет сбор подписей. Собирались в ПИКе, все подписи сдала, так здорово - подписынх листов было много, может быть потом девочки в Контакте и на Литтлване отпишутся сколько получилось по итогам сборов. А может быть Дарина сумеет кинуть инфу в эту тему.

В Белоруссии нашли решение проблемы бездомных животных



Дата публикации: 03 авг 2009

Автор: www.bethowen.ru

Сотрудники Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии уверены, что проблему бездомных животных нужно решать с помощью обязательного чипирования всех домашних собак и кошек.



Взято с www.bethowen.ru



Сотрудники Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии уверены, что проблему бездомных животных нужно решать с помощью обязательного чипирования всех домашних собак и кошек. Кодирование полной информации о владельце на чип, вживленный каждому животному, поможет вернуть потерянных питомцев или наказать нерадивых хозяев. Такой системой успешно пользуются в США и некоторых других странах. К сожалению, введение чипирования и создание системы поиска требует значительных финансовых затрат. На данный момент отсутствие средств останавливает и другие проекты зоозащитников - строительство приютов, осуществление программ стерилизации и вакцинации беспризорных животных. Налогов, получаемых с владельцев зарегистрированных животных, недостаточно для полноценной работы программ по контролю за численностью бездомных собак.



Кроме того, министерство предлагает общественным организациям включиться в работу над проблемой - проводить разъяснительную работу с населением, заниматься пристройством беспризорных животных в новые семьи, и даже контролировать соблюдение правил содержания. Так в Минприроды моно получить удостоверение общественного инспектора охраны природы, эта должность дает возможность организовывать проверки с участием госслужащих, а документы, составленные инспектором, могут дать начало административному расследованию по делу.

Сшили талмуд .

5 123 подписи

Из них 1793 - живые,

3 330 - электронные



Всё, прошито и пронумеровано - 13 августа понесем сокровище

Снимали нас РТР и Рен-ТВ, по Рен -тв не могу сказать, когда покажут, по РТР как сказала SSS, в 14-20.

Журналисты очень нам понравились, надеюсь, не перекроят слова Марины с ЛВ (она давала интервью))) Спасибо им огромное!

Журналисты довели нас до двери приемной и уехали. Звоним. Нет реакции. Стояли минут 15, мимо двери проходили какие-то женщины периодически, ничего не предпринимали. Нашли телефон приемной (Марина сходила с телефона в интернет и Гранд скинула номера), звоним. Говорят - идите с другой стороны здания. Здание длинное, и при входе "на другую сторону" стоял милиционер, который перед этим нам сказал, что можно только туда, куда мы уже прошли. А на другую сторону нельзя. Но мы пошли. Он как раз спиной стоял)) Приходим - и там дверь закрыта. Рядом с дверью - пост охраны. Милиционер вышел, стал стучаться в дверь. Звоним еще раз в приемную - говорим, что и тут закрыто. Женщина из приемной довольно грубо ответила "и что я должна сделать? Мне что ли вам открывать?" В этот момент дверь-таки открылась, вышел еще один милиционер и сказал идти с той стороны, откуда мы пришли... Обошли еще раз - слава богу, было открыто.

Итог - письмо приняли, ответ через месяц. Будем ждать)

Еще раз большое-большое спасибо всем, кто поддерживал это обращение, кто подписывал и кто не подписывал, но помогал его редактировать, кто собирал подписи - мы все молодцы!! У нас 3330 электронных подписей и 1793 живых подписей за неделю! Когда вчера вечером подшивали подписные листы, прямо чувствовали вашу поддержку. Каждая подпись - это чья-то история, переживания, споры и убеждения. За каждой подписью - любовь к своей собаке и забота ней. Вы проделали огромную работу!

Очень хочется надеятся, что если закон будут разрабатывать, к нам прислушаются.



Марин, если что не так рассказала - поправь)

Марина - молодец, все правильно спокойно рассказала!

Открытое обращение губернатору подготовили петербургские собаководы. Вероятное ужесточение правил содержания домашних питомцев взбудоражило и хозяев, и заводчиков. По их мнению, к разработке нового закона надо привлекать профессиональных кинологов и экспертов, а этого пока нет. Законопроект должен быть взвешенным и обоснованным, под этой инициативой подписи поставили около пяти тысяч петербуржцев.

Напомним, закон начали разрабатывать после двух трагических событий в июле этого года, когда агрессивные домашние питомцы напали на детей. Виноваты тогда были хозяева. С этим согласны и собаководы. Потому авторы письма губернатору уверены: наказывать надо людей, собаки здесь ни при чём.

Тютелька писал(а):Кого защищают эти товарищи, принесшие свое послание маме города??

RedDevil писал(а):Понимаю, что на этом форуме стерилизация крайне популярна, но почему вы считаете .что от того стерилизована собака или нет должен зависеть размер налога? На что он по-вашему должен будет идти? На бездомных собак (не потеряшек, а бездомных в энном поколении, а таких большинство) считаю нецелесообразным тратить деньги из налога на домашних собак. Бездомные - собственность города, вот пусть город за них и платит.

Я вот ни за что не стерилизую свою собаку без медицинских показаний, если будет не племенная - просто не буду вязать.

Алёна Бьюс писал(а): вжите и платите налог! а бездомные пока головная боль и боль сердца форумчан! вы из другого окопа?

RedDevil писал(а):

Алёна Бьюс писал(а): вжите и платите налог! а бездомные пока головная боль и боль сердца форумчан! вы из другого окопа?

только при чем тут данное обращение к Матвиенко и бездомные собаки? В обращении речь шла о защите прав владельцев собак, а не о защите животных.

за что налоги то платить с вязки Ответственным собаководам? Вы считаете, что там бешенные бабки? Уже давно не секрет, что дай бог, если расходы окупятся. Или вы против собак, как вида?

Celtic писал(а):

RedDevil писал(а):

Алёна Бьюс писал(а): вжите и платите налог! а бездомные пока головная боль и боль сердца форумчан! вы из другого окопа?

только при чем тут данное обращение к Матвиенко и бездомные собаки? В обращении речь шла о защите прав владельцев собак, а не о защите животных.

за что налоги то платить с вязки Ответственным собаководам? Вы считаете, что там бешенные бабки? Уже давно не секрет, что дай бог, если расходы окупятся. Или вы против собак, как вида?

А собаководы, занимающиеся разведением и продажей собак, должны платить налог как частные предприниматели

RedDevil писал(а):

Алёна Бьюс писал(а): вжите и платите налог! а бездомные пока головная боль и боль сердца форумчан! вы из другого окопа?

только при чем тут данное обращение к Матвиенко и бездомные собаки? В обращении речь шла о защите прав владельцев собак, а не о защите животных.

за что налоги то платить с вязки Ответственным собаководам? Вы считаете, что там бешенные бабки? Уже давно не секрет, что дай бог, если расходы окупятся. Или вы против собак, как вида?

RedDevil писал(а):

Celtic писал(а):

RedDevil писал(а):
только при чем тут данное обращение к Матвиенко и бездомные собаки? В обращении речь шла о защите прав владельцев собак, а не о защите животных.

за что налоги то платить с вязки Ответственным собаководам? Вы считаете, что там бешенные бабки? Уже давно не секрет, что дай бог, если расходы окупятся. Или вы против собак, как вида?

А собаководы, занимающиеся разведением и продажей собак, должны платить налог как частные предприниматели

Вы это серьезно?

Алёна Бьюс писал(а):я за принудительную стерелизацию,только так снизиться рождаемость! слишком много животных,практически все на выхаживании форума.

я считаю так.если соба не стерелизованна.тогда налог уместен.