ВсеХВОСТЫ.RU

Ну понятно, закон - что дышло...у кого адвокат сильнее - тот и прав.



"если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося " - лай пса на поводке можно сопрячь с насилием, опасным для жизни - вдруг сорвётся...



"превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства" - а это уж точно зависит от опыта адвокатов...



"вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения" - ну уж на неожиданность нападения мужик сослаться не сможет - после его фейерверков/ракетниц..

Ребята, не реагируйте, пожалуйста, на провокатора!







Kraken появляется во всех темах, которые дурно пахнут, вы можете проследить за его сообщениями. Вероятно, этот запах ему близок и приятен.







Лучший ответ ему - молчание. Он не достоин ни ответов, ни проклятий. Полный ноль, не стоит так переживать по этому поводу.

Жужа писал(а):Ребята, не реагируйте, пожалуйста, на провокатора!







Kraken появляется во всех темах, которые дурно пахнут, вы можете проследить за его сообщениями. Вероятно, этот запах ему близок и приятен.







Лучший ответ ему - молчание. Он не достоин ни ответов, ни проклятий. Полный ноль, не стоит так переживать по этому поводу.

абсолютно согласна!!! достаточно прочитать его все сообщения в разных темах! я уж хотела написАть ему, но потом поняла, что он просто кайфует от ссор!



сорри за ОФФ!

Г-жа МАЙ!!!



Вы правы,конечно свою собаку жальче,чем чужую,НО....



ВО всех ваших бедах виновата ТЕТКА-ХОЗЯЙКА,она не воспитала пса и не умеет себя вести.ОНА не умеет,а не ее пес.



ОНА УРОДИНА,а не пес.И надо было в кустах ждать тетку,а не ее пса.



Если она вас не слушала,надо было группу мужичков собрать,она бы быстро все поняла.



МЫ люди несем ответственность за тех,кого приручили.Извините за банальность

Lyudmila писал(а):Г-жа МАЙ!!!



Вы правы,конечно свою собаку жальче,чем чужую,НО....



ВО всех ваших бедах виновата ТЕТКА-ХОЗЯЙКА,она не воспитала пса и не умеет себя вести.ОНА не умеет,а не ее пес.



ОНА УРОДИНА,а не пес.И надо было в кустах ждать тетку,а не ее пса.



Если она вас не слушала,надо было группу мужичков собрать,она бы быстро все поняла.



МЫ люди несем ответственность за тех,кого приручили.Извините за банальность

Так на тетку страшно же нападать то, у нее права есть. А животные в нашей стране бесправны, поэтому можно все. В такой стране живем....

Жужа писал(а):Ребята, не реагируйте, пожалуйста, на провокатора!







Kraken появляется во всех темах, которые дурно пахнут, вы можете проследить за его сообщениями. Вероятно, этот запах ему близок и приятен.

Тогда что в теме со столь неприятным запахом делаете Вы? Трудитесь, несмотря на "вредные условия"?

Лучший ответ ему - молчание. Он не достоин ни ответов, ни проклятий. Полный ноль, не стоит так переживать по этому поводу.

Помнится, раньше и от Вас благодарности были. Хотя теперь всяко неудобно вспоминать?



P.S. По поводу "запахов" надобно сказать отдельно. Не замечали, что многие сообщения форумчан просто дышат запахом ненависти и требованием наказания, явно не связанного с законом? Наверное, в этом "амбрэ" Вам приятно пребывать?

PitBull писал(а):


абсолютно согласна!!! достаточно прочитать его все сообщения в разных темах!

Вы прочли все мои сообщения? Польщен.

я уж хотела написАть ему, но потом поняла, что он просто кайфует от ссор!

Я не знаю, что именно Вы понимаете под жаргонизмом "кайфует", однако замечу, что Ваше понимание весьма субъективно.

А за что нападать на тётку? За то, что собаки погавкались? Мужикам нападать на тётку? По другому со своими комплексами им не справится? Быть выше, так сказать?

Смотрела на Вестях сюжет про Хрома.Вести сказали.что будут отслеживать события!!!! Очень правильный сюжет!!!!

kraken писал(а):

Жужа писал(а):Ребята, не реагируйте, пожалуйста, на провокатора!







Kraken появляется во всех темах, которые дурно пахнут, вы можете проследить за его сообщениями. Вероятно, этот запах ему близок и приятен.

Тогда что в теме со столь неприятным запахом делаете Вы? Трудитесь, несмотря на "вредные условия"?

Лучший ответ ему - молчание. Он не достоин ни ответов, ни проклятий. Полный ноль, не стоит так переживать по этому поводу.

Помнится, раньше и от Вас благодарности были. Хотя теперь всяко неудобно вспоминать?



.

Я вас благодарила за вполне конкретную информацию.







Хлоя, спасибо!!!

Дарья писал(а):

Lyudmila писал(а):Г-жа МАЙ!!!



Вы правы,конечно свою собаку жальче,чем чужую,НО....



ВО всех ваших бедах виновата ТЕТКА-ХОЗЯЙКА,она не воспитала пса и не умеет себя вести.ОНА не умеет,а не ее пес.



ОНА УРОДИНА,а не пес.И надо было в кустах ждать тетку,а не ее пса.



Если она вас не слушала,надо было группу мужичков собрать,она бы быстро все поняла.



МЫ люди несем ответственность за тех,кого приручили.Извините за банальность

Так на тетку страшно же нападать то, у нее права есть. А животные в нашей стране бесправны, поэтому можно все. В такой стране живем....

+100000000000000000000

Хлоя, спасибо еще раз! Вся прогрессивная общественность с нетерпением ждала этого момента!

Да. Пишут разное и по разному. ...Но!







Каждый взрослый человек , спокойно подумав, поймет, что



« верно», что « не верно» , « в чём обман».



Так во многих вопросах, но в вопросе беспризорных собак это особенно важно!



Но мысль



" убить! того - кого боимся",



"убить ! того- кто нам мешает" ,







как провоцирующая нетолерантность, на "Хвостах" будет подавляться!



А за действия будем добиваться санкций!

Сюжет, который был вчера на канале 100



https://www.tv100.ru/video/view/5416/

Насчёт "убить". Для меня убить собаку = убить ребёнка. Если на взрослого человека наставить оружие - он понимает, что за этим может последовать. И может изменить своё поведение - если он нападающая сторона. Собака не поймёт, что сейчас из этой пукалки может вылететь смерть. Как не понимает этого малый ребёнок. Глупо, конечно, и многие со мной не согласятся - но за убийство собак (как и других ОДОМАШНЕННЫХ животных) наказание должно быть не меньшим, чем за жизнь человека. Чтобы не было соблазна медленно убивать человека, убивая дорогих для него существ. Никакая компенсация морального ущерба не вернёт Ларисе потерянной частицы души, которую она вложила в Хрома. Или укороченной жизни - такие стрессы бесследно не проходят.

Dogfather писал(а):Насчёт "убить". Для меня убить собаку = убить ребёнка. Если на взрослого человека наставить оружие - он понимает, что за этим может последовать. И может изменить своё поведение - если он нападающая сторона. Собака не поймёт, что сейчас из этой пукалки может вылететь смерть. Как не понимает этого малый ребёнок. Глупо, конечно, и многие со мной не согласятся - но за убийство собак (как и других ОДОМАШНЕННЫХ животных) наказание должно быть не меньшим, чем за жизнь человека. Чтобы не было соблазна медленно убивать человека, убивая дорогих для него существ. Никакая компенсация морального ущерба не вернёт Ларисе потерянной частицы души, которую она вложила в Хрома. Или укороченной жизни - такие стрессы бесследно не проходят.

это не глупо и именно здесь многие Вас поддержат.

Вот тут некоторые говорят, что не мог человек так просто убить собаку... значит, она его спровоцировала.



Была у нас история.



Гуляли с собакой я и мой МЧ. Время около полуночи. Пес бегает рядом с нами без поводка. Никого не замечает, занят своими делами.



Подходит какой-то мужик, говорит:



- "Это ваша собака?".



- "Ну, да..."



- "А я её сейчас убью"



И достает оружие (не знаю какое)... Вот так просто. Без причины.



Хорошо МЧ среагировал и скрутил ему руки за спиной. А если бы я была одна?

Я вижу, вы совсем не знакомы с оружем, раз утверждаете, что для защиты лучше использовать пневматику и травматики, а гражданское огнестрельное (боевое - это АК-74, ПКМ и т.п.) предназначено только для убийства. Между тем, оружие можно купить не только по охотбилету, но и для охраны и самообороны, что весьма часто делается. И смертность при применении стрелкового оружия - всего 10%, если не используются большие калибры. У меня был неприятный инцидент, когда в мою собаку стреляли дробью из ТОЗ-106, собака, ныне покойная, тогда выжила. Но с того раза я своих соб приучаю бояться оружия, в результате мой ВЕО при виде вооруженного человека скрывается за укрытием.

Кто там адмнистратор в контакте в теме Хрома? Удалите плз видео, стену почистила, темы удалила, а на видео прав не хватает

Adissa писал(а):Кто там адмнистратор в контакте в теме Хрома? Удалите плз видео, стену почистила, темы удалила, а на видео прав не хватает

а что случилось? я не админ, просто интересно, а контакта на работе нетю

Действительно, с оружием знаком недостаточно. СВД, знаете ли, специфику накладывает определённую. Под травматиками подразумевал как електро - ПБ"Оса", например, так и огнестрел под патрон с гибкой (резиновой) пулей или сигнально-шумовой (ИЖ-79 "Макарыч", "Стражник"). Разницу между боевым патроном и патроном для гражданского оружия понимаю. Точно так же , как и разницу между гражданским оружием (оружием САМООБОРОНЫ) и тем же "Макарычем", переделанным под боевые патроны. И то, что в России разрешено приобретение гражданского, но никак не БОЕВОГО оружия, мне ведомо. Охотничье оружие по своей поражающей способности приравнивается к боевому огнестрельному оружию, а не к оружию самозащиты, и процедура его приобретения, правила хранения, транспортировки и использования абсолютно отличны от правил использования оружия самообороны. Пожалуйста, не путайте форумчан.



Сорри за оффтоп.

Фунтяшечка писал(а):

Adissa писал(а):Кто там адмнистратор в контакте в теме Хрома? Удалите плз видео, стену почистила, темы удалила, а на видео прав не хватает

а что случилось? я не админ, просто интересно, а контакта на работе нетю

Честно на видео у меня нервов не хватает посмотреть, а фото зоофилия сплошная и как назло никого нет больше!!!!



И темы с сообщениями на эту тему были, так что видео смотреть не буду

Я удалила все!!!

Adissa писал(а):Сюжет, который был вчера на канале 100



https://www.tv100.ru/video/view/5416/

действительно, канал 100, как всегда, хороший сюжет сделал!

Только что, на форуме 100 ТВ в разделе "Хроника происшествий", я открыла тему про Хрома.



Поддержите эту тему на форуме.



https://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=445







Еще я написала письмо, с просьбой к 100 ТВ контролировать ход следствия, что бы эта мразь не отделалась взяткой.

фотки тоже удалите в группе

Фото удалила! Кто понимает,как закрыть доступ на добавление фото и видео?!Можно в личку...

Виктория.ввела ограничение на добавлени фото и видео!

Раньше у нас секса не было, а теперь бойцовых пород нет. Красота!

Ирина Богаткина писал(а):Мы все молодци,так держать,я своим знакомым расказываю так те не верят ,что так можно всем миром помогать.Это просто здорого.

Извините, пожалуйста, что я не по теме... Просто мне очень нужно спросить!







Ирина, а эти два слова - шутка: молодци; здорого?