ВсеХВОСТЫ.RU

по-моему только в нашей стране может случиться такой беспредел!! и вообще мне непонятно на каких основаниях они заявились домой к девушкам....ведь никто никак не докажет что это кот той швабры....просто нет слов одни эмоции

НУЖНО составить небольшой пост. Я нашла людей которые помогут разослать его по десяткам тысяч российских форумов, чтобы эта история получила огласку.

КТО МОЖЕТ СОСТАВИТЬ ТЕКСТ??? Только необходимая информация. краткая история того что произошло и какая-нибудь точная инфа чтобы это выглядело достоверно. и где можно обсудить, если через полчаса текст будет готов через час он уже пойдет по рунету

НУЖНО составить небольшой пост. Я нашла людей которые помогут разослать его по десяткам тысяч российских форумов, чтобы эта история получила огласку.

КТО МОЖЕТ СОСТАВИТЬ ТЕКСТ??? Только необходимая информация. краткая история того что произошло и какая-нибудь точная инфа чтобы это выглядело достоверно. и где можно обсудить, если через полчаса текст будет готов через час он уже пойдет по рунету

офигели совсем, отдали кота неизвестно кому где акт изъятия, где доказательства и основания на которых он изъят, где "акт приемки" кота..... зря девченки отказ написали, надо было ни одного движения без адвоката не делать

Меня интересует момент: как это охранники посольства проникли в частное жилище? Если правда, то это дипломатический скандал, самый натуральный.



Кстати, поскольку форум работает отвратительно, я создала группу в контакте в качестве запасной площадки для новостей и обсуждения.Может внести в главпост?

https://vkontakte.ru/club8922580



Думаю, приглашения в нее ширнармассам пока рассылать не надо, но в качестве временной замены форума - вполне.

Поэтому, если возможно, дублируйте новости/предложения там.

НУЖНО составить небольшой пост. Я нашла людей которые помогут разослать его по десяткам тысяч российских форумов, чтобы эта история получила огласку.

КТО МОЖЕТ СОСТАВИТЬ ТЕКСТ??? Только необходимая информация. краткая история того что произошло и какая-нибудь точная инфа чтобы это выглядело достоверно. и где можно обсудить, если через полчаса текст будет готов через час он уже пойдет по рунету



ой сорри за столько сообщений. эт не я

Neznay писал(а):

Tryusha писал(а):


Сейчас там (это не отделение милиции, как оказалось, а уг.розыск) на Мытнинской 7 -

5-ый канал уже снял сюжет, адвокаты туда звонии и им говорили, что таких там нет, это не уг.розыск, это 76 о/м при РУВД, држат их неофициально, поэтому и отвечают так на все вопросы, есть тел. дежурного прокурора

Оля - ясно сказала, что это именно уг.розыск, а не отделение 76-е.

Neznay писал(а):

Lюka` писал(а):офигели совсем, отдали кота неизвестно кому где акт изъятия, где доказательства и основания на которых он изъят, где "акт приемки" кота..... зря девченки отказ написали, надо было ни одного движения без адвоката не делать

отказ только Оксана написала, Оля сказала, что шагу не ступит без адвоката

Да - она там на смерть будет бороться

Оля молодец

Девушки, закон на нашей стороне.

1)Надо узнать, КОГДА эта мадам потеряла своего кота (есть срок давности).

2)Если ПРОПАЖА кота не зарегистрирована в Потеряшке этой якобы хозяйкой, значит она его не искала.

3)Находка кота в Потеряшке ЗАРЕГИСТРИРОВАНА!!! Это очень хорошо.

4)Вымогательство не доказать, ибо записанные без ведома второй стороны телефонные разговоры юридической силы не имеют.

5)Если это действительно хозяйка кота, то надо подавать встречный иск а) о жестоком обращении с животным, б) требовать от нее компенсации расходов на его лечение/содержание. Статьи ГК РФ 230-232.

не ну я всё же в шоке отдали кота невесть кому и без доказательств, задержали девченок как преступниц.....и после этого менты хотят хорошего отношения к себе

Shiki писал(а):Девушки, закон на нашей стороне.



4)Вымогательство не доказать, ибо записанные без ведома второй стороны телефонные разговоры юридической силы не имеют.

Суд зачастую (в гражданских делах) принимает их к рассмотрению. Мы тут недавно судились и все записи, которые делались без нашего ведома или же те, на которых мы просим и требуем не записывать нас приняли.

Жесть какая! Где сейчас Оля? А основания для ареста были? Надо жалобу катать, так ноги об людей вытирают!

Shiki писал(а):Девушки, закон на нашей стороне.

1)Надо узнать, КОГДА эта мадам потеряла своего кота (есть срок давности).

2)Если ПРОПАЖА кота не зарегистрирована в Потеряшке этой якобы хозяйкой, значит она его не искала.

3)Находка кота в Потеряшке ЗАРЕГИСТРИРОВАНА!!! Это очень хорошо.

4)Вымогательство не доказать, ибо записанные без ведома второй стороны телефонные разговоры юридической силы не имеют.

5)Если это действительно хозяйка кота, то надо подавать встречный иск а) о жестоком обращении с животным, б) требовать от нее компенсации расходов на его лечение/содержание. Статьи ГК РФ 230-232.

Аня - кот вообще по последней информации оказался, вроде как, ЖЕНЫ посла. И кот, то ,по ходу, не тот. Но это выяснять на свежую голову. Надо справки собрать от врачей и.т.д. Не сейчас.

Сейчас Таня Piranya еще нашла контакты сотрудника прокуратуры Центрального района, который занимается именно 76 о/м. Шевченко Павел Юрьевич. Он принимает в понедельник, к нему надо ехать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Сейчас Олю заставили написать отказ от дачи показаний в пользу родственников (51 ст). Они ничего не пишет - ждет адвоката....

Про вымогательство все плавно уже забыли , как только пошли звонки от телевидения. На Оксану уже давили Гражданским Кодексом, а именно:



ст.230 ГК

Статья 230. Безнадзорные животные



1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Девушки, погодите с оглаской на весь рунет. Вот "виновницы" расскажут что да как, тогда и запостите. Чего испорченный телефон делать-то? С высказываниями по-легче, не думайте, что от этого форум может и не работать Эмоции - отставить! Включить мозг!

ИМХО: 1) Не поняла, почему девушки решили отдать кота через 2 недели, нашлись люди его взять (пусть даже и не хозяева) - так и передайте! Или проще тут денег клянчить и париться с больным животным?

2) Если ветклиника не может дать никаких документов, как даказать что кот вообще проходил лечение за деньги? Это вам раздумье по-поводу отчетных чеков в темах опять и снова!

Сейчас Олю заставили написать отказ от дачи показаний в пользу родственников (51 ст). Они ничего не пишет - ждет адвоката....

Про вымогательство все плавно уже забыли , как только пошли звонки от телевидения. На Оксану уже давили Гражданским Кодексом, а именно:



ст.230 ГК

Статья 230. Безнадзорные животные



1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Сейчас Олю заставили написать отказ от дачи показаний в пользу родственников (51 ст). Они ничего не пишет - ждет адвоката....

Про вымогательство все плавно уже забыли , как только пошли звонки от телевидения. На Оксану уже давили Гражданским Кодексом, а именно:



ст.230 ГК

Статья 230. Безнадзорные животные



1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Сейчас Олю заставили написать отказ от дачи показаний в пользу родственников (51 ст). Они ничего не пишет - ждет адвоката....

Про вымогательство все плавно уже забыли , как только пошли звонки от телевидения. На Оксану уже давили Гражданским Кодексом, а именно:



ст.230 ГК

Статья 230. Безнадзорные животные



1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Жене посла (или консула?) Ольге в ножки надо кланяться, что животинку спасает, а тут вон как...

А говорят, что англичане сильно животных любят...

Сумасшедший дом!

Аннет писал(а):

Shiki писал(а):Девушки, закон на нашей стороне.



4)Вымогательство не доказать, ибо записанные без ведома второй стороны телефонные разговоры юридической силы не имеют.

Суд зачастую (в гражданских делах) принимает их к рассмотрению. Мы тут недавно судились и все записи, которые делались без нашего ведома или же те, на которых мы просим и требуем не записывать нас приняли.

Меня саму не так давно очень интересовал этот вопрос. Моей маме шли угрозы и ей посоветовали носить при себе диктофон. Но на каком-то юридическом форуме очень горячо обсуждался этот вопрос.



1. Делать записи, не предупреждая об этом записываемого человека - противоречит законодательству.



2. Для подтверждения факта, что записи подлинные, нужно спец оборудование, которого зачастую нет. Поэтому записи берут в учет неохотно и они легко опротестовываются.

Сейчас Олю заставили написать отказ от дачи показаний в пользу родственников (51 ст). Они ничего не пишет - ждет адвоката....

Про вымогательство все плавно уже забыли , как только пошли звонки от телевидения. На Оксану уже давили Гражданским Кодексом, а именно:



ст.230 ГК

Статья 230. Безнадзорные животные



1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

чего происходит-то.... не понятно воооообще ничего какая-то темная история...

кота жалко..... не будут им заниматься...

ейчас Олю заставили написать отказ от дачи показаний в пользу родственников (51 ст). Они ничего не пишет - ждет адвоката....

Про вымогательство все плавно уже забыли , как только пошли звонки от телевидения. На Оксану уже давили Гражданским Кодексом, а именно:



ст.230 ГК

Статья 230. Безнадзорные животные



1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Глюк

Tryusha писал(а):


ст.230 ГК

Статья 230. Безнадзорные животные



1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

просто ППЦ полный! Россия блин.....

девочки все в контакт, пока форум глючит, а потом сюда перенесемся.

Ну, и? Чего давить-то этой статьей? По ней как раз девченки все правильно сделали. Подобрали, зарегили в Потеряшке, лечили (но про лечение надо еще в клинике отчет взять), а то, что сразу кота не отдали - так побоялись, что это не хозяева. Я так понимаю, девченок просто напугали сильно, вот так и получилось все. Подождем - пусть они расскажут что и как!

Если уж брать закон,то хозяева кота обязаны вернуть стоимость лечения и за каждый день передержки отдать.И вознаграждение 25%!