Страница 2 из 11

Добавлено: 08 июн 2008, 17:18
Happy
Все стати борзых созданны для ловли и убийства зверя (заяц, лисовин, волк). Не все борзые способны идти на волка.





ну так об чём и речь. Борзые не хотят, неудовлетворенные эмоциями жаждют ;)

Добавлено: 08 июн 2008, 17:19
ольга п.
На данном форуме существует рубрика "Жестокое обращение с животными" так что тема открыта по адресу. Вопросы неактуальности и недопустимости открытых тем решает администрация форума. Конечно,мир не переделаешь и жестокость была и будет. Но и голову то в песок чего прятать. Это тоже проявления окружающей нас действительности. Вот и все. Р.S. кстати,я не заводчик,а автор данной темы,так на форуме это называется,эту формулировку с Вашей стороны считаю неэтичной в мой адрес.

Добавлено: 08 июн 2008, 17:27
Happy
И еще про НИКАКИХ собак...



Есть у меня такая собака РАФ... сначала искала хозяев, а потом подарила себе на новый год. Так вот он принимает ВСЕХ кого я притаскиваю. Щенков (пометами), сучек, кобелей, которые крупнее и сильнее. Никого не обижает. НИКОГДА. Вот это ХАРАКТЕР. Вот это рабочее качество. Я ИМ ГОРЖУСЬ.

Есть еще ЛЮК... который был замурован в люке. Боялся всех и вся... ему уже 1.5 годабыло когда он от страха перед людьми писался и какался... Сейчас спокойно гуляет. И к людям подходит. :) Он переборол свой СТРАХ. А это ооооочень сложно. Я ИМ ГОРЖУСЬ.

Есть еще РЕКС ЛИСА ПЕГГИ БУСЯ. Про них тоже могу, но пора гулять...



И еще ... пересмотрите мультик про простоквашино ;) на тему "от картины есть польза, она дырку на обоях закрывает, а от кота какая?"



:D

Добавлено: 08 июн 2008, 17:30
Nuwa
Happy писал(а):Все стати борзых созданны для ловли и убийства зверя (заяц, лисовин, волк). Не все борзые способны идти на волка.





ну так об чём и речь. Борзые не хотят, неудовлетворенные эмоциями жаждют ;)
Некоторые борзые не могут.

Раньше заводчики борзых держали линии волкодавов в чистоте, но для того чтобы проверить - может или нет - необходимо хоть раз в садках поучаствовать

Но скакать за зайцем должна любая борзая. И будет - и Вы не представляете себе радость собаки, которой было дано пережить скачку, а уж тем более взять зайца.

Не думаю, что эта тема для рубрики "Жестокое обращение с животными".

Добавлено: 08 июн 2008, 17:31
Nuwa
Простите, но Ваша картина - дырявая! :-[

Добавлено: 08 июн 2008, 17:35
Happy
А просто скакать без зайца она не умеет? Или с сородичами по полю помотаться?

Их же этому учат. Люди. Которым не хватает драйва и адреналина.

Добавлено: 08 июн 2008, 17:36
Shadow
Nuwa,

Анька, заткнись и пошли любовью заниматься. Тока не у меня дома, а у тебя, потому как у меня дома служебник "жрущий" людей, а у тебя дома барзюки "жружие" зайца - я на зайца не похожа,а вот ты рискуешь, дорогая, особливо если сверху будешь))))

Добавлено: 08 июн 2008, 17:39
Shadow
Happy писал(а):А просто скакать без зайца она не умеет? Или с сородичами по полю помотаться?

Их же этому учат. Люди. Которым не хватает драйва и адреналина.
Не-а. Хорошего барзюка гнять зайца учить не надо. Он как зайца увидит, он сам поймет что надо делать))))))

Так же как и служебник пойдет жрать фигуранта как тока хозяин с притравки отпустить изаорет "Взять!"

Так и пит оказавшись в яме попрет на другого пита и будет его убивать.

Хорошую собаку не надо учит что ей делать - она сама знает.... и делает...

Добавлено: 08 июн 2008, 17:41
Happy
Даааа... а вот у нас два пита гуляют. По какой-то там пурпурной линии или что-то типа того (не для боёв которые)

Одному 2 другому 4. Очень чудесненько я вам скажу играются. И друг с другом и с моими...

Добавлено: 08 июн 2008, 17:42
Nuwa
Борзая без цели скакать (читате работать) не будет. В поле могут резвится молодые борзенькие, курсинг - это отличная подготовка к полю - но не его замена. Нельзя проверить и посмотреть всю работу собаки. Например, жадность к зверю, поимистость

А по мочалке, кстати, многие отказываются скакать.



Shadow,

:flower: :D :flower:

Добавлено: 08 июн 2008, 17:44
Happy
Nuwa писал(а):Борзая без цели скакать (читате работать) не будет. В поле могут резвится молодые борзенькие, курсинг - это отличная подготовка к полю - но не его замена. Нельзя проверить и посмотреть всю работу собаки. Например, жадность к зверю, поимистость

А по мочалке, кстати, многие отказываются скакать.



Shadow,

:flower: :D :flower:


А ЗАЧЕМ ЕЁ СМОТРЕТЬ-ТО???

Добавлено: 08 июн 2008, 17:47
Shadow
Happy писал(а):Даааа... а вот у нас два пита гуляют. По какой-то там пурпурной линии или что-то типа того (не для боёв которые)

Одному 2 другому 4. Очень чудесненько я вам скажу играются. И друг с другом и с моими...
Так ну и хорошо!

Ни я, ни Аня не против разных собак. И ЗА рабочее поголовье. Каждому свое, и у каждого должен быть выбор...

А для чего... если Вы не знаете, значит Вам не интересно, а значит и объяснять "в пустую" придется...

Добавлено: 08 июн 2008, 17:56
Happy
Оксан, выбор должен быть у каждого... только почему у волка и зайца его нет. Вот 1000% не хочется им так "работать".

Чтож у них то не спросили.



Мечта моя такая... собрались бы все охотники в поле... и давай друг на друга охотиться :) А потом кто-нибудь лежит раненый, кровью захлебывается, а все рядом с ним фоткаются :) красота блин.



Так нет...так слабо... только на слабого (зайку) или вкайнем случае в 10-ром с ружьями на волка (связаного желательно).

Добавлено: 08 июн 2008, 17:57
Nuwa
Shadow писал(а):
Не-а. Хорошего барзюка гнять зайца учить не надо. Он как зайца увидит, он сам поймет что надо делать))))))
И снова ты права - почему один добер работает, другой - нет? одна борзая скачет, другая - ложится в поле? Потому что от осинки не родятся апельсинки. Если мать, бабка, прабабка не будут проверны по рабочим качествам, то их потомки точно не будут скакать (еще раз повтоюсь, скачка - это работа по зверю, а не прыгание в поле)

Если есть рабочие собаки - то у них должна быть работа!

Да, жалко -зайку. Но другого выхода нет!

Я ЗА рабочее поголовье.

Добавлено: 08 июн 2008, 18:04
Nuwa
слабого (зайку)
Вот в чем дело - зайца Вы не видели - это не зайка из мультиков, а довольно серьезный зверик, который может очень непрятно задними лапами порвать собаку.

У Желая шрамы на лице оставил лисовин.

Вы думаете каждому зайцу, вставшему на пути борзой - вынесен приговор: плов? Нет, увы - его еще догнать надо. Иначе бы у нас все собаки были бы обвешаны дипломами :D

Это я к тому, что заяц имеет все шансы уйти, оставив собак с носом

Добавлено: 08 июн 2008, 18:19
Shadow
Happy писал(а):Оксан, выбор должен быть у каждого... только почему у волка и зайца его нет. Вот 1000% не хочется им так "работать".

Чтож у них то не спросили.



Мечта моя такая... собрались бы все охотники в поле... и давай друг на друга охотиться :) А потом кто-нибудь лежит раненый, кровью захлебывается, а все рядом с ним фоткаются :) красота блин.



Так нет...так слабо... только на слабого (зайку) или вкайнем случае в 10-ром с ружьями на волка (связаного желательно).
Ну а как иначе((( Кому-то все равноне повезет(((

Зайца, волка, лису - жалко(((

Фигуранта ухадящего с площадки в синяках и кровоподтеках - жалко((

Бойца вынутого из ямы с распоротым животом и переломанными лапами - жалко(((

Но когда после "работы" смотришь в усталые счастливые глаза собаки, становиться наплевать на все - это ЖИЗНЬ, не тупое существование, собака ЖИВЕТ, и горда этим. И смотрит на тебя с огоньком в глазах, и любит тебя за это еще сильнее, и всегда хочет повторить. И ты даешь эту возможность собаке, потому что ты ее любишь, потому что это ЖИЗНЬ твоего друга)))

Это нельзя объяснить в интернете, это надо показать. Настоящую Рабочую Собаку после "работы" надо увидеть.

Добавлено: 08 июн 2008, 18:24
ксюндель
Оксан, а никто и не спорит, что они у ценителей... только "ценители" уроды, мрази, слабаки и недочеловеки.
У меня папа охотник, но почемуто этот недочеловек упавшего зимой в мазут зайченка выхаживал пол года. Птенца пустельги выпавшего выкармливал и к вольной жизни адаптировал. А это ох какой труд. При этом стрелял и ворон(тогда за них патроны давали) и зайцев, и барсуков.

Наверное он недо человек. вот только если бы не он ,я бы щас колеченных птичек не выхаживала. Правильная охота у нормальных людей развивает любовь и уважение к природе.

Пришвина, Бианки почитайте - или они по вашему тоже - уроды мрази слабаки?

Добавлено: 08 июн 2008, 18:35
Валерия
Вы не представляете себе радость собаки, которой было дано пережить скачку, а уж тем более взять зайца.
Ну почему же - представляем, - видели как во дворах стаи бездомных собак рвут кошек. Так ведь они - голодные. И нет в этом ничего хорошего.

Я лично тоже не понимаю, зачем поддерживать эти рабочие качества. - В элитных, изнеженных, откормленных, как и их хозяева, собаках. Ведь настоящие охотники наверняка никогда у них потомство не покупают. Денег у них не хватит, да и не сможет такая собака где-нидь в тайге или тундре жить.(тундра-в переносном смысле).

Еще очень инетересно: а если в обратной пропорции - пустить перед такой "рабочей" собакой 10 зайцев или волков - что в итоге получится?

ИМхо- боюсь, что у "никакого" волка или зайца мозгов больше...

Добавлено: 08 июн 2008, 18:35
Happy
Бред какой-то... выхаживать зайца чтобы потом его убить

Добавлено: 08 июн 2008, 18:38
ксюндель
Ну если вы уважаемых писателей считаете извращенцами то куда вам понять) я вот на Пришвине выросла и детей своих вырощу и никто из нас в уток кирпичами не кидается и кошек в подворотне не душит))) :thank you:

Добавлено: 08 июн 2008, 18:47
ольга п.
Ксюндель,Вы фото видели? В первую очередь реакция именно на них. Вот только не обобщайте пож-та. И потом а Вы действительно считаете,что подрезать волку сухожилия и притравливать-это есть нормально. Может и нормально,но не для всех и смею надеяться что для большинства. А рабочие качества РПБ не обязательно между прочим отрабатывать такими вот садисткими методами. Существуют и значительно менее жестокие. Хотя,действительно ,у каждого человека свои представления о том что есть охота и о том что есть жестокость. И меня вот лично вообще не интересует "правильная" она или нет. По любому это убийство,в моем представлении. А ЛЮБОВЬ И УВАЖЕНИЕ к природе по моему вызывает фотоохота. Очень милое и безкровное хобби. Эта моя личная позиция а у Вас она другая. И кто здесь прав? Да никто,просто мы разные,что в том плохого :hmmm:

Добавлено: 08 июн 2008, 18:52
Nuwa
Ну а как иначе((( Кому-то все равноне повезет(((

Зайца, волка, лису - жалко(((

Фигуранта ухадящего с площадки в синяках и кровоподтеках - жалко((

Бойца вынутого из ямы с распоротым животом и переломанными лапами - жалко(((

Но когда после "работы" смотришь в усталые счастливые глаза собаки, становиться наплевать на все - это ЖИЗНЬ, не тупое существование, собака ЖИВЕТ, и горда этим. И смотрит на тебя с огоньком в глазах, и любит тебя за это еще сильнее, и всегда хочет повторить. И ты даешь эту возможность собаке, потому что ты ее любишь, потому что это ЖИЗНЬ твоего друга)))

Это нельзя объяснить в интернете, это надо показать. Настоящую Рабочую Собаку после "работы" надо увидеть.
ППКС


Еще очень инетересно: а если в обратной пропорции - пустить перед такой "рабочей" собакой 10 зайцев или волков - что в итоге получится?
А если каждому футболисту дать по мячику - так, вообще, игра пойдет!



В самом факте существования стай ничего хорошего нет! Неужели Вы и правда не видите разницы между тем когда стая в энном количестве давит кошку, и между работой собаки (максимум трех одновременно - своры) в поле? По вольному, не приученному зверю?



2Ксюндель :flower:

Добавлено: 08 июн 2008, 18:55
ксюндель
Плохо это оскорбления в адрес людей про которых ты ничего не знаешь... Вообщем если не фразы про мразей и уродов и про то что дети охотников кидаются кирпичами в уток, я бы и не вмешивалась. Но тут я считаю себя показательным примером дочери охотника.

Выхаживал не чтобы убить а потому что зайчик пал жертвы человеческого свинства - лужи с мазутом. А охота она в лесу, зайца еще выследить надо потом попасть, это целое искуство. Шансов у зверя предостаточно.

А про более безболезненные методы травли, это так же смешно как в теме про приют для диких животных, что можно держать Х.П и при этом в силу принцепов не кормить их мышами. Один уже загнулся от такого гуманного содержания.... Способы подготовки охотничьих собак отработаны столетиями и претерпели мало изменений. Пришвин своих собачек так же притравливал. И никуда от этого не дется. Если уж уроды и мрази то все....

Добавлено: 08 июн 2008, 18:55
Катерли
А у меня вопрос - для чего тут такие темы? Это не первая.. Чтобы каждый высказал свое мнение и при нем и остался? Мы и так все разные, делаем одно дело по сути, зачем разность между нами подчеркивать..к чему эта тема? :(

пысы кстати я яйца разбиваю с тупого конца..а вы с какого? с острого?

Добавлено: 08 июн 2008, 18:56
Валерия
Так ведь со временем все меняется - и отношение к природе, и взгляды на это отношение, и сама природа. Сто лет назад о фотоохоте никто и мечтать не мог - поэтому общение с природой происходило на таком вот варварском уровне (да простят меня Пришвин и Бианки!), и не было еще Красной книги. А за эти сто лет с помощью достижений техники сколько видов животных поставили на грань вымирания, а сколько уже за гранью ... В этом контексте - есть ли какое-либо разумное объяснение этой абсолютно дикой на сегодняшний день жестокости? Все должно быть в рамках целесообразности.

Добавлено: 08 июн 2008, 18:58
Shadow
ольга п. писал(а):Ксюндель,Вы фото видели? В первую очередь реакция именно на них. Вот только не обобщайте пож-та. И потом а Вы действительно считаете,что подрезать волку сухожилия и притравливать-это есть нормально. Может и нормально,но не для всех и смею надеяться что для большинства. А рабочие качества РПБ не обязательно между прочим отрабатывать такими вот садисткими методами. Существуют и значительно менее жестокие. Хотя,действительно ,у каждого человека свои представления о том что есть охота и о том что есть жестокость. И меня вот лично вообще не интересует "правильная" она или нет. По любому это убийство,в моем представлении. А ЛЮБОВЬ И УВАЖЕНИЕ к природе по моему вызывает фотоохота. Очень милое и безкровное хобби. Эта моя личная позиция а у Вас она другая. И кто здесь прав? Да никто,просто мы разные,что в том плохого :hmmm:
Да? А охотники пишут на своих сайтах про нас :


Happy писал(а):НЕНАВИЖУ. УРОДЫ. }:)

Happy писал(а):***, а никто и не спорит, что они у ценителей... только "ценители" уроды, мрази, слабаки и недочеловеки. :ya protiv:
???)))


Carborline писал(а):Размышления *зооспасателей* похожи на размышления фанатиков-сектантов. И те , и другие готовы оправдывать любые жертвы в оправдание своих высших целей. Несмотря на то, эти суперценные идеи ценны только для них :(

Добавлено: 08 июн 2008, 19:01
ксюндель
Валерия если интересно могу папку статей по целесообразности охоты(лицензированной, не браконьерства) прислать. я как биолог в этом неплохо разбираюсь. Последний живой пример это 2 закрытых утиных сезона(из-за птичьего гриппа) и последующая вспышка всякого рода птичьих болезней из-за перенаселенности.

Добавлено: 08 июн 2008, 19:06
Валерия
Неужели Вы и правда не видите разницы между тем когда стая в энном количестве давит кошку, и между работой собаки (максимум трех одновременно - своры) в поле? По вольному, не приученному зверю?
Вы на фото посмотрите - там собак гораздо больше, чем три!

А пример с футболистами и мячиком - так вообще - Браво! - сравнить травлю дикого зверя стаей ухоженных домашних собак с командной игрой - }:) . Ну что ж, оказывается, у нас у всех тут игры разные...

Добавлено: 08 июн 2008, 19:10
Shadow
Nuwa,

Аньчик, а собака от волка может получить травмы? Еслида, то на сколько серьезные?

И еще: волков/лис/борсуков/енотов и иже с ними всегда убивают на притравке?

Добавлено: 08 июн 2008, 19:12
Валерия
Shadow! Перевирать посты чужие - нехорошо! -
Carborline -

Размышления охотников похожи на размышления фанатиков-сектантов. И те , и другие готовы оправдывать любые жертвы в оправдание своих высших целей. Несмотря на то, эти суперценные идеи ценны только для них
.