ВсеХВОСТЫ.RU

Аня И. писал(а):я еще раз говорю,называть имена людей,с которыми я общалась,не буду по этическим соображениям.Это сотрудники приюта.

И мне важно выяснить,правда ли усыпление возможно.А не то,чтобы этих людей не дай Бог уволили с работы во время кризиса...А такое бывает за предоставление внутренней информации третьим лицам...

внутренней информации третьим лицам

Аня И. писал(а):Мне сказали,что объявления подаются в Из рук в руки и Шанс.

Завтра посмотрю их внимательно на редмет такого объявления.

Аня И. писал(а):я еще раз говорю,называть имена людей,с которыми я общалась,не буду по этическим соображениям.Это сотрудники приюта.

Boga писал(а):
Не надо собирать жареные факты. Если вы выбрали профессию журналиста, нужно хоть немного иметь представление о журналистской этике. Вас, по-моему, этому не научили.

Аня И. писал(а):[

Я хочу продолжительное время посвятить вопросу изучения проблемы животных.До визита на Ржевку у меня не было никаких недопониманий.

А вот теперь появились....

Аня И. писал(а):
насколько я понимаю,ветеринар в приюте один.

Марина Такмакова или Токмакова (простите,если ошиблась в фамилии,записала на слух)

Аня И. писал(а):Ещё раз всем спасибо за высказанные мнения.

Тему можно закрывать.

Наталия Петровна писал(а):

Аня И. писал(а):

A.K. писал(а):Аня,а почему бы Вам самой не поговорить с директором?Тем более если Вы журналист.Ну и газеты заодно просмотрели бы на предмет Вашей информации.Нам бы тоже хотелось бы почитать о том,что Вы пишете.

А с директором я поговорить попыталась.

Подошла,хотела представиться,но мне было сказано,что если я приехала в приют,то тут нечего что-то выяснять,а нужно идти и помогать сотрудникам.А разговоры разговаривать мы все умеем и т.д. и т.п.

Это достаточно странно,потому что в других приютах мне всё показали,ответили на все интересующие вопросы,понимая,что не все люди приезжают только для того,чтоб вольеры убирать. Кого-то интересует и другая сторона жизни приюта

Многоуважаемая Аня, как коллега коллеге (я выпускница журфака ЛГУ 1976 года) скажу Вам, что представляться корреспонденту нужно по правилам. Обратившись к руководителю учреждения, Вы сначала показываете ему удостоверение своей газеты и четко формулируете тему, которая Вас интересует. Вы сами пишете, что сотрудничаете с уважаемыми изданиями, от них никто не будет отмахиваться. Видимо, Вы так себя вели в приюте, что Вас приняли за любопытствующую девицу. А люди там занятые, им некогда вести досужие разговоры. Собирать же слухи - неблагодарное занятие. Так поступают дилетанты.

Наталия Петровна писал(а):Возникает подозрение, что целью открытия этой темы было желание облить грязью руководителя приюта на Ржевке и ветеринарного врача.

Для написания своей заметочки студентке не нужно было объезжать несколько приютов. Да и студентка ли она журфака, большой вопрос. Там все-таки учат серьезному подходу к профессии.

Наталия Петровна писал(а):Возникает подозрение, что целью открытия этой темы было желание облить грязью руководителя приюта на Ржевке и ветеринарного врача.

Для написания своей заметочки студентке не нужно было объезжать несколько приютов. Да и студентка ли она журфака, большой вопрос. Там все-таки учат серьезному подходу к профессии.

Помогите,пожалуйста разобраться в ситуации.

Скажите,так ли это?

И если это правда,насколько это законно?

Алита писал(а):

Помогите,пожалуйста разобраться в ситуации.

Скажите,так ли это?

И если это правда,насколько это законно?

Да совсем не тролль.

Не удивлюсь, если в теме Аня больше не появится.

Нормальный начинающий журналист.

Все вопросы задала ( причем в вежливой форме)- все ответы получила.

Кого она очерняла?

Если бы у нее не было сомнений или недоумений, она бы и спрашивать не стала.

Написала бы статью без мнения хвостов.

Надеюсь, она все же встретится с директором приюта.

И получит ответы на вопросы из первых рук.

За что на нее накинулись?

Она ничего не утверждала..

Как было, так и рассказала.

Поделилась сомнениями.

Спросила мнение форумчан.

И что получила?

А за что, собственно?

Аня И. писал(а):Про ветеринара,кстати,тоже наслышена.

Точнее,насколько я поняла,скорее незлобного,а несовсем адекватного,и при этом неквалифицированного.

Что из-за её ошибок умирают животные.

Тоже неправда?

Аня И. писал(а):Ещё раз всем спасибо за высказанные мнения.

Тему можно закрывать.

alekseeva писал(а):приют наверное поэтому и заполнен до упора, весь кошачий карантин псами забит, что мы их усыпляем...

Я не знаю, откуда такая инфа, уверена, что Гладков Александр Иванович такую чушь сказать не мог. ЖИВОТНЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! хотя кошки опять скоро приедут... те 50... несмотря на забитость вольеров. И за деньги вообще никогда не будут приниматься, только в виде добровольных пожертвований, и уж тем более усыпляться. Марина за каждую кошу или пёсу болеющую бьется с капельницами до последнего, а тут усыпление беспричинное, ну да...