Страница 8 из 39
Добавлено: 08 янв 2009, 22:38
Алита
Знаете что я скажу?
Давненько не было такого прецедента.
Рискну предположить, что никогда не было.
И здесь две параллельных линии.
Работа адвокатов, и как проявят себя правоохранительные органы - пока отлично проявляют,но когда его найдут - безусловно найдут,может все и перемениться.
И общественная волна,которая должна проявиться на определенном этапе, если все пойдет не по закону.
Не раньше.
Чтоб не помешать.
Я буду всех держать в курсе.
Пока все идет как надо.
Но - вот если захотят замазать,спустить на тормозах - вот мы и подключимся.
Потому,что общественность - это реальная сила.
Правда.
Добавлено: 08 янв 2009, 22:42
Gusja
ВегаРина писал(а):Я так понимаю, что ЛН знает этого гада? Значит хоть какая то информация на него должна быть, всеже не первый встречный. Это уже что-то. А объявления еще можно поклеить на местах выгула собак, чтобы все собачники этого района были в курсе и донесли информацию до еще большего количества людей. Ох как хочеться показательного процесса!

Тут должен ещё подключиться ПРИЮТ, т.к. животное должно находиться под его патронажем ПОЖИЗНЕННО (хотя бы по формальному договору). Т.Е. все вместе, и каждый ТРЕБУЕТ возмещения МОРАЛЬНОГО и материального ущерба.
Ну все представьте, тут же налицо неадекватность восприятия внешних угроз и переоценка (неадекватность оценки) угрозы собственной жизни и имуществу (собам).
Вас и родителя другого ребёнка вызвали в школу (детский сад), по причине, что Ваши дети подрались, один из Вас это папаша - финал, я надеюсь, понятен?!
Добавлено: 08 янв 2009, 22:44
Helena
Ещё кой-чо нашла
https://www.ombudsmanspb.ru/
Это уполномоченный по правам человека в СПб Михайлов И.П.
К нему также можно записаться на прием. Тел есть на сайте,время приема и адрес тоже.
Добавлено: 08 янв 2009, 22:45
Dgernel
ЮпИ
Вы представили это огнестрельное оружие! А можно его размеры узнать? Приблитительно!... Ведь вроде такой в карман, в кабуру не поместется... Через плечо!!! Так получается?

Добавлено: 08 янв 2009, 22:48
Алита
Я прошу
всех понять и осознать,что этот
урод сейчас будет отвечать за
нападение на человека,
И ему сильно не свезло,что случайно погибла
собака
Позже,когда понадобится, мы привлечем международные зоозащитные организации,но уже
по факту случайной гибели собаки,которая защищала хозяина.Услышьте и поддержите.
Вот если меры не будут приняты - а пока это не факт - мы ударим и заставим.
Кто бы сомневался...
Уже четыре зоозащитных организации будут грамотно работать = Второй Шанс,Потеряшка,Балтийское общество, Право на жизнь и остальные...
Мы не позволим,чтобы, раз уж
собака,защищая хозяина,погибла,чтобы виновник нападения остался безнаказанным!
И мировая зоозащитная общественность нас поддержит.
Именно потому,что в этом инциденте
погибла собака
ИМХО
Добавлено: 08 янв 2009, 22:49
Peggy
Алита писал(а):Я прошу всех понять и осознать,что этот урод сейчас будет отвечать за нападение на человека,
Позже,когда понадобится, мы привлечем международные зоозащитные организации,но уже по факту случайной гибели собаки,которая защищала хозяина.Услышьте и поддержите.
да, так проще не отмазаться. поддерживаю! пульку не потеряйте

Добавлено: 08 янв 2009, 22:51
Helena
Алита писал(а):Я прошу всех понять и осознать,что этот урод сейчас будет отвечать за нападение на человека,
Позже,когда понадобится, мы привлечем международные зоозащитные организации,но уже по факту случайной гибели собаки,которая защищала хозяина.Услышьте и поддержите.

Добавлено: 08 янв 2009, 22:54
Gusja
nadja писал(а):ЮпИ писал(а):Мне сказали:
На пулю от Сайги похоже.
Охотничий карабин, модный очень.
https://ipsc-msk.ru/articles.php?Id=25
Это не боевая пуля, не от боевого оружия.
Но наподобие, поэтому и прошла навылет.
Опасная эта Сайга. Калашников прообразом был.
Кажется их разрешают чиновникам, а обычным гражданам-обладателям гладкоствольного оружия после пары лет безукоризненного владения.
Мама миа! Нам только чиновника не хватало!
Чиновник живёт на НАШИ деньги и ДОЛЖЕН защищать интересы налогоплательщиков.
А то что пожилая дама представляла для него опасность надо будет ещё доказать (например, что она посягала на его жизнь и для этого взяла "специально обученную собаку-убийцу" из приюта)

.
Добавлено: 08 янв 2009, 22:55
Ник 1943
Вдруг окажется полезным:
"Вести-Петербург". Они должны сегодня работать. Есть дежурная бригада.
https://petersburg.rfn.ru/region/rnews.h ... 21&rid=323
Приемная ГТРК Санкт-Петербург: 234-56-37
Электронная почта: [url=mailto:
info@rtr.spb.ru]
info@rtr.spb.ru[/url]
"Вести" - Санкт-Петербург: 234-96-10, 234-43-44, 234-98-70
Электронная почта: [url=mailto:
vesti@rtr.spb.ru]
vesti@rtr.spb.ru[/url]
Студия "Культура" - Санкт-Петербург: 234-90-88
Электронная почта: [url=mailto:
general@rtr.spb.ru]
general@rtr.spb.ru[/url]
Служба информации Радио России - Санкт-Петербург: 325-71-81
Электронная почта: [url=mailto:
mart@rtr.spb.ru]
mart@rtr.spb.ru[/url]
Дальше ссылка о похожей, ситуации, где хозяйка была убита из табельного оружия. Москва. Именно так - собака дернула, хозяйка попала на линию огня.
https://www.federalpost.ru/social/issue_1527.html
Добавлено: 08 янв 2009, 23:06
Алита
Peggy писал(а):Алита писал(а):Я прошу всех понять и осознать,что этот урод сейчас будет отвечать за нападение на человека,
Позже,когда понадобится, мы привлечем международные зоозащитные организации,но уже по факту случайной гибели собаки,которая защищала хозяина.Услышьте и поддержите.
да, так проще не отмазаться. поддерживаю! пульку не потеряйте

А вот для этого и нужны СМИ!
Видиоматериалы,которые убрать сложно
Если у нас нападающий и крутой,или - о ужас - чиновник...
Ему будет трудно объяснить.
И дорого
И результаты вскрытия,которые,может,для нашего суда и не очень, потом могут пригодиться...
А уж мнение СМИ - не так важно...ИМХО.
Добавлено: 08 янв 2009, 23:09
Helena
Написала на ГТРК сообщение в гостевой книге с просьбой посодействовать нам в наказании виновного.
Добавлено: 08 янв 2009, 23:10
Алита
Helena писал(а):Написала на ГТРК сообщение в гостевой книге с просьбой посодействовать нам в наказании виновного.

Добавлено: 08 янв 2009, 23:21
Мара43
я тоже там написала в гостевой книге. сейчас полезу на Фонтанка.ру
Добавлено: 08 янв 2009, 23:22
Dgernel
ПЛИЗ!!!
Пишите пожалуйста!!!! Везде!! ПИШИТЕ!!!
Я из этой структуры!!! Знаю. Пишут на нас и наше начальство попу свою ух как рвёт!
Даже одного начальника у Нас сняли! Я просила всех пишите и они писали, и организации повезло, урода убрали!!!
ПИШИТЕ!!!!
Добавлено: 08 янв 2009, 23:24
Dgernel
Алита!
Не сдавайтесь!!! Пишите!!!
МОЛОДЦЫ ВСЕ!!!!

Добавлено: 08 янв 2009, 23:25
Helena
Каждую первую субботу месяца идет диалог с городом с Матвиенко.
Написала туда сообщение с просьбй взять под свой контроль.
Я думаю,что если таких сообщений будет несколько их точно опубликуют. Ещё можно приехать в этот день (кажется на Фонтанку адрес можно уточнить) там стоит камера и можно задать вопрос губернатору.
Добавлено: 08 янв 2009, 23:26
Helena
Добавлено: 08 янв 2009, 23:27
Алита
Всем спасибо,не секунды не сомневаюсь в наших умственных возможностях,
но - подчеркиваю!На всякий случай!
Мы возмущены,что собаки гибнут в результате беспредела - немотивированного нападения на человека.
С огнестрельным оружием.
Средь бела дня.
Прошу возмущение направлять именно с этим акцентом - напали на пенсионерку.
Собака - защищала и погибла от шальной пули урода.
Добавлено: 08 янв 2009, 23:30
Лина
Алита писал(а):Мы возмущены,что собаки гибнут в результате беспредела - немотивированного нападения на человека.
С огнестрельным оружием.
Средь бела дня.Прошу возмущение направлять именно с этим акцентом - напали на пенсионерку.
Соббака - защищала и погибла от шальной пули урода.
Это, действительно, самая верная и правильная позиция!!!

Добавлено: 08 янв 2009, 23:36
Helena
Алита писал(а):Всем спасибо,не секунды не сомневаюсь в наших умственных возможностях,
но - подчеркиваю!На всякий случай!
Мы возмущены,что собаки гибнут в результате беспредела - немотивированного нападения на человека.
С огнестрельным оружием.
Средь бела дня.
Прошу возмущение направлять именно с этим акцентом - напали на пенсионерку.
Собака - защищала и погибла от шальной пули урода.
Я именно так все и написала. Напали на женщину ,собака погибла защищая хозяйку.
Добавлено: 08 янв 2009, 23:43
Ebelova
Добавлено: 08 янв 2009, 23:51
Хобочка
Анна Ов писал(а): a peredachu zavtra snimat tolko budut? ılı ze snyalı?
Не передачу, а сюжет в новостях. Скорее всего, короткой строкой, хорошо, если крохотный видеосюжет вставят. Резонансные темы, как правило, в течение дня повторяются в нескольких выпусках, зачастую с "развитием сюжета" (добавляют новую информацию), самые шумные темы попадают в итоговый выпуск в конце недели ("Вести недели"). Одиннадцатичасовые новости идут всего минут 10-12, так что сюжет по определению будет маленький, можно попробовать выловить его повтор в 14 и 16 часов.
Добавлено: 08 янв 2009, 23:51
Гриша
Как полный профан в этих делах обращаюсь к знающим людям: если не трудно выложите сразу несколько адресов, куда наиболее действенно было бы написать. Я буду писать от себя и своей семьи. Я только тут прочитал что произошло, сам ничего не видел,, но написать не постесняюсь. У меня самого собака взята с форума, я за них, бывших обездоленных, хлебнувших лиха, кому хочешь пасть порву.
И второе: что еще, кроме писем, можно сделать, то есть в чем еще может заключаться моя посильная помощь?
Добавлено: 09 янв 2009, 00:29
telkontar
Светлана, я извиняюсь, но по поводу вскрытия Вы возможно не правы. Пулю извлекли из собаки, как я поняла, а не из женщины. Не будет акта вскрытия собаки с подробным описанием раневого канала и т.д. - некуда будет привязать пулю.
Добавлено: 09 янв 2009, 00:31
Хобочка
telkontar писал(а):Светлана, я извиняюсь, но по поводу вскрытия Вы возможно не правы. Пулю извлекли из собаки, как я поняла, а не из женщины. Не будет акта вскрытия собаки с подробным описанием раневого канала и т.д. - некуда будет привязать пулю.
Люба, где-то выше писали, что пуля прошла навылет и, зацепив ногу хозяйки, застряла в сапоге. Извлекали пулю
из хозяйки, в теле собаки есть входное и выходное отверстия.... Это меняет дело?
Вот, нашла:
Ирина Богаткина писал(а):я была на месте происшествия,отвела женщину в травму,там зафиксировали огнестрельное ранение,вызвали сразу милицию ,я говорила со следователем уголовное дело возбуждают,пострадал человек...
Алита писал(а):Уничтожение имущества - это тема другая.
Этот урод целился в бабку(пулю извлекли из сапога) - собака просто прикрыла хозяйку.Стрелял в человека боевым оружием средь бела дня.
Так-то.
Добавлено: 09 янв 2009, 00:33
*Angel*
А это не отягтяющее обстоятельство - ношение обреза (любого)?
****************************8
под запретом. вроде бы )))
конечно, под запретом ))) под уголовным. статья это.

Добавлено: 09 янв 2009, 00:38
*Angel*
Хобочка писал(а):telkontar писал(а):Светлана, я извиняюсь, но по поводу вскрытия Вы возможно не правы. Пулю извлекли из собаки, как я поняла, а не из женщины. Не будет акта вскрытия собаки с подробным описанием раневого канала и т.д. - некуда будет привязать пулю.
Люба, где-то выше писали, что пуля прошла навылет и, зацепив ногу хозяйки, застряла в сапоге. Извлекали пулю
из хозяйки, в теле собаки есть входное и выходное отверстия.... Это меняет дело?
Хобочка, конечно, это меняет дело...
по теме. : мне кажется, что вы слишком все накрутили, уже сами на форуме запутались. и не забывайте, что терпила- женщина, не готовая ни к очным ставкам, ни к нормальным допросам. Подставите вы её с ложными. Имхо.
Тут хулиганка, + надо смотреть оружие, видимо по обыску. не факт, что он его в хате оставил. хотя.. если такой самонадеяный, то очень хорошо. Тут состав есть изначально.
Добавлено: 09 янв 2009, 00:51
Алита
telkontar писал(а):Светлана, я извиняюсь, но по поводу вскрытия Вы возможно не правы. Пулю извлекли из собаки, как я поняла, а не из женщины. Не будет акта вскрытия собаки с подробным описанием раневого канала и т.д. - некуда будет привязать пулю.
Люба - пулю не извлекали из собаки.
Там было сквозное ранение,через сердце.Собака умерла мгновенно,поскольку стала на пути пули.
Далее пуля попала в ногу хозяйки,но,уже скорость упала - и только поцарапала ногу и пулю хозяйка достала из своего сапога.
Эту пулю ЛН догадалась не выбросить...

Добавлено: 09 янв 2009, 00:53
Алита
telkontar писал(а):Светлана, я извиняюсь, но по поводу вскрытия Вы возможно не правы. Пулю извлекли из собаки, как я поняла, а не из женщины. Не будет акта вскрытия собаки с подробным описанием раневого канала и т.д. - некуда будет привязать пулю.
Люба - пулю не извлекали из собаки.
Там было сквозное ранение,через сердце.Собака умерла мгновенно,поскольку стала на пути пули.
Далее пуля попала в ногу хозяйки,но,уже скорость упала - и только поцарапала ногу и пулю хозяйка достала из своего сапога.
Эту пулю ЛН догадалась не выбросить...

Добавлено: 09 янв 2009, 01:03
Алита
Ханна писал(а):Хобочка писал(а):telkontar писал(а):Светлана, я извиняюсь, но по поводу вскрытия Вы возможно не правы. Пулю извлекли из собаки, как я поняла, а не из женщины. Не будет акта вскрытия собаки с подробным описанием раневого канала и т.д. - некуда будет привязать пулю.
Люба, где-то выше писали, что пуля прошла навылет и, зацепив ногу хозяйки, застряла в сапоге. Извлекали пулю
из хозяйки, в теле собаки есть входное и выходное отверстия.... Это меняет дело?
Хобочка, конечно, это меняет дело...
по теме. : мне кажется, что вы слишком все накрутили, уже сами на форуме запутались. и не забывайте, что терпила- женщина, не готовая ни к очным ставкам, ни к нормальным допросам. Подставите вы её с ложными. Имхо.
Тут хулиганка, + надо смотреть оружие, видимо по обыску. не факт, что он его в хате оставил. хотя.. если такой самонадеяный, то очень хорошо. Тут состав есть изначально.
Да ни фига мы ее не подставим.
Мы это не придумали и не накручиваем.
Дрогнет ЛН - мы ее поймем и сами продолжим.
Наша правда - реальность - он стрелял средь бела дня боевым оружием.И человек не пострадал случайно - на пути пули встала собака.
Погибла.
Что дает нам право вмешаться,как зоозащитным организациям.
Остальное - проблемы милиции,и мы просто постараемся,чтобы они сами захотели их решить..
Мы сильно постараемся, а уж там - как получится.
В этот уж раз должно получиться
