Страница 7 из 9

Добавлено: 18 мар 2008, 20:01
NG-Search [Bot]
Администраторы! Ева ОЧЕНЬ просит удаления своих тем, особенно в Персоналиях. И аккаунта тоже.

Добавлено: 18 мар 2008, 20:06
jessy
Уважаемые админы!

А нельзя внести в правило-правила обязательного размещения координат куратора? Не Татьяны Степановны или Веры Аркадьевны-то есть бабули, которая сообщила кому-то из форумчан, что там-то собачка, а именно того, кто будет ответственнен за нее.

Бабуля пальцем тыкнула, может денюжек дала и усе.

Открывший тему форумчанин пишет на все вопросы-я не знаю-собакой занимается Вера Аркадьевна или Татьяна Степановна... Те говорят-мы не знаем... собаку отвезли в клинику. В итоге-беда какая-то.

все тут взрослые люди, абсолютно все способны курировать. Не можешь, значит не так жалко. Халко, впрягся, тащи до конца.

Бесит уже, что концов не найти.

Добавлено: 18 мар 2008, 20:19
OlgaD
Согласна с Леной. Если тему создали, то надо ее и курировать. И писать свои телефоны, а не бабулек. Чтобы не было потом проблем разных. Или как в теме про пса без лапы, когда Марина создала тему, но уже было известно, что курируем мы с Олесей, а Марина просто тему перенесла. Чтобы отвечали за животное люди с форума, а не бабушки разные. :-[

Добавлено: 18 мар 2008, 20:27
masha-piter909
Почитала,расстроилась...по поводу фотографий...А вот если я банально не умею их уменьшать и вставлять через всякие там радикалы и прочее прочее,вот такой я пользователь...Что тогда делать?...

Добавлено: 18 мар 2008, 20:30
Викки
КэтС писал(а):Администраторы! Ева ОЧЕНЬ просит удаления своих тем, особенно в Персоналиях. И аккаунта тоже.




Ну это она сгоряча конечно .

Добавлено: 18 мар 2008, 20:38
NG-Search [Bot]
Нет, не сгоряча.

Добавлено: 18 мар 2008, 20:43
роксанка
masha-piter909 писал(а):Почитала,расстроилась...по поводу фотографий...А вот если я банально не умею их уменьшать и вставлять через всякие там радикалы и прочее прочее,вот такой я пользователь...Что тогда делать?...
Маша, там все просто :)

https://www.radikal.ru/

жмем кнопочку обзор, находим у себя на компе нужную фотографию, и нажимаем кнопку загрузить :) некоторое время фотография обрабатывается и появляется страничка с маленькой фоткои и кучей ссылок. полностью копируем третью ссылку и вставляем в текст комментария на форуме :) вуаля, все готово :)

Добавлено: 18 мар 2008, 20:49
masha-piter909
роксанка

Спасибо,при возможности воспользуюсь(попробую))),вот только я и раньше пыталась,но ничего не выходило(((

Добавлено: 18 мар 2008, 20:51
Лара Райт
Lion King писал(а):
o3epo писал(а):Lion King, ответьте прямо, чтобы избежать недопониманий в будущем. Конкретный ресурс - www.schnauzer-help.ru - сторонний ресурс похожей тематики без коммерческого будущего. Я буду забанена за использование в автоподписи этой ссылки?


Ну, во-первых, уважаемое Озеро, отчего сразу забанена? Бан - это жесткая санкция, если Вы вдруг не подчинитесь требованию модератора или администратора + не отреагируете на предупреждение. Во-вторых, на указанном ресурсе явная специализация по породе + на ресурсе нет запрета упоминания нас (не увидел, по крайней мере) + ресурс не региональный, а общеРунетовский. Так что, подписывайтесь на здоровье.


Добрый вечер! Я правильно понимаю, что то же самое может относиться и к ресурсу https://help.staf.kiev.ua/ ?

Добавлено: 18 мар 2008, 20:56
Lion King
Saskia писал(а):Добрый вечер! Я правильно понимаю, что то же самое может относиться и к ресурсу https://help.staf.kiev.ua/ ?


Все ОК, коллеги.

Добавлено: 18 мар 2008, 21:21
nadja
А вот у меня такой вопрос.

Была я сегодня в одной клинике со щенками, ну и подошла к главному врачу с предложением о сотрудничестве. Кое-что обсудили, решили встретиться в ближайшие дни для предметного разговора.

Видимо, не имела права без санкции?

И еще - нельзя ли поподробнее узнать о понятии "проекта"?

Добавлено: 18 мар 2008, 21:33
Lion King
С чего это Вы решили, Надя?



Разве обсуждение правил могло привести к такому умозаключению?

Добавлено: 18 мар 2008, 21:37
nadja
Да, кое-что навело меня на эти мысли...

Добавлено: 18 мар 2008, 21:59
anele
почищено мною, вспылила...бывает :-[

Добавлено: 18 мар 2008, 22:12
Викки
anele а ябедничать не хорошо ;)

Добавлено: 18 мар 2008, 22:20
anele
Ну совершенно с Вами согласна. Меня лишили там возможности высказаться, удалив из мстительных соображений - высказалась здесь. Человек должен отвечать за свои слова и контролировать себя даже в гневе.

Добавлено: 18 мар 2008, 22:23
Катерли
Лена, ну взрослый же человек..зачем до склок и дрязг опускаться???

детский сад

Добавлено: 18 мар 2008, 22:24
Викки
Lion King писал(а):
Викки писал(а):
3.5. Модераторы имеют право удалять с форума любые сообщения (без предупреждения), которые не соответствуют правилам форума либо дестабилизируют обстановку на форуме.




После удаления будет пост с пояснением почему удалили или он будет просто пустой или как будто его и небыло ?




Не обязательно. Вот недавний пример. Девушка-новичок пристраивает зверя. Одна форумчанка в ее теме указала непроверенные руки. Я через секунду получаю ЛС от очень надежного человека, что руки на 100% смерть зверю. Мне ничего не остается, как удалить данный пост без каких-бы то ни было комментариев, пока топикстартер не прочел телефон в объявлении.




Ну а та форумчанка должна же знать что её ручки " чёрные " , а то предложит их ещё кому-то :( Мне кажется что надо было пропустить это сообщение в эфир и дописать от имени админа что эти руки в чёрный список . И чтоб другие этот тел. видели и не попались на другом сайте например .

Ведь эти же руки , только например в личку мог предложить потом и кто-то другой ( опять же не зная что они "плохие" ) .

Всё-таки надо писать причину удаления .

Добавлено: 18 мар 2008, 22:32
Lion King
Викки писал(а):Ну а та форумчанка должна же знать что её ручки " чёрные " , а то предложит их ещё кому-то :( Мне кажется что надо было пропустить это сообщение в эфир и дописать от имени админа что эти руки в чёрный список . И чтоб другие этот тел. видели и не попались на другом сайте например .

Ведь эти же руки , только например в личку мог предложить потом и кто-то другой ( опять же не зная что они "плохие" ) .

Всё-таки надо писать причину удаления .


Викки, там был по-военному срочный вопрос, т.к. новичку пришлось бы долго объяснять, почему туда не стоит обращаться, а она в отчаянии, надо поскорее зверя пристроить. А причину удаления поста, естественно озвучил с личке.

Добавлено: 18 мар 2008, 22:35
Викки
А причину удаления поста, естественно озвучил с личке.




А не в курсе в "чёрный список" тел. попал ? ( она его туда перенесла ? )

Добавлено: 18 мар 2008, 22:38
Lion King
Я попросил "доброжелателя" внести руки в черный список. Исполнение, каюсь, не проконтролировал. В принципе, все еще можно поднять, тему хорошо помню.

Добавлено: 19 мар 2008, 16:45
jessy
Уважаемые админы!

А нельзя внести в правило-правила обязательного размещения координат куратора? Не Татьяны Степановны или Веры Аркадьевны-то есть бабули, которая сообщила кому-то из форумчан, что там-то собачка, а именно того, кто будет ответственнен за нее.

Бабуля пальцем тыкнула, может денюжек дала и усе.

Открывший тему форумчанин пишет на все вопросы-я не знаю-собакой занимается Вера Аркадьевна или Татьяна Степановна... Те говорят-мы не знаем... собаку отвезли в клинику. В итоге-беда какая-то.

все тут взрослые люди, абсолютно все способны курировать. Не можешь, значит не так жалко. Халко, впрягся, тащи до конца.

Бесит уже, что концов не найти.

_________________

Добавлено: 19 мар 2008, 17:04
liza_mona
Народ, я тоже за отчет и учетность, но далеко не всегда у вас будут чеки и счета на руках.

Вот собираем на стерилизацию кошек для Инны. Оля чипка передает прямо Оксане, Аля Кальвик и Оля Бейлиз мне - я отвожу Инне вместе с сывороткой. За сыворотку чеки выложить смогу, хотя тут уже мои деньги, вроде, и смешно выкладывать. А за остальную сумму - Инна, как Вы понимаете, мне чеков не даст.

Когда Вы отдаете деньги за передержку, у Вас тоже не будет никаких чеков. Максимум, что можно написать - столько-то денег получено от таких-то форумчан, столько-то отдано за передержку и проч.

Отчет нужен, но строго регламентировать его в правилах нельзя

Добавлено: 19 мар 2008, 21:22
Ива
КэтС,Вы находитесь в разделе Работа сайта,Ваш пост не по теме.

Не надо злоупотреблять вопросительными знаками.

Удалять посты Эфы, или нет, решает Администрация.

Добавлено: 19 мар 2008, 22:19
Ива
Пользователю КэтС дан бан на 7 дней.

Было три предупреждения,нарушения не устранены..

Добавлено: 19 мар 2008, 22:26
Ник 279
Не знаю, может быть мой пост и не по теме, так как касается не только Правил, но и политики форума, но очень мне хочется выяснить один вопрос - собирается ли администрация форума каким -то образом ограждать от оскорблений, наветов, клеветы не только себя, но и рядовых пользователей, а особенно, людей, которые на форум по каким-либо причинам не выходят, и, следовательно, противостоять наветам, клевете и оскорблениям не могут?

Даже при поверхностном знакомстве с форумом я вижу несколько постов, не говоря уж о достаточно неудачных провоцирующих шутках, в которых выкладываются совершенно недоказанные негативные сведения, посты, завуалированно оскорбляющие и пр. При необхоимости ссылки могу выслать любому админу в личку. Подчериваю, речь сейчас идет о людях, который опровергнуть все это не могут по простой причине - их здесь нет.

Добавлено: 19 мар 2008, 22:34
Lion King
Ваш пост по теме. Это касается правил.



Законы, ограничивающие права и законные интересы граждан, обратной силы, как известно, не имеют. Поэтому, по своей инициативе разгребать весь уже немалый объем дискуссий, мы вряд ли будем.



Если же Вы говорите о конкретных фактах имеющих место после принятия правил, то плз, в личку модераторам. Факты, имевшие место в прошлом, тоже можете сообщать, но без гарантии их рассмотрения.

Добавлено: 19 мар 2008, 22:36
Ник 279
ОК. Кому именно, Вам?

Добавлено: 19 мар 2008, 22:57
Ник 279
Я сделала, как Вы просили. Очень надеюсь, что ответ будет дан публично.

Мне непонятно немножко одно, прошу заранее простить, если будет выглядеть не совсем корректно - 2 часа ночи. Как владелец ресурса, Вы имеете не только права, на которые никто не может посягать, но и обязанности, а именно, вне зависимости от наличия или отсутствия каких-либо Правил, Вы отвечаете за все, что происходит на территории Вашего ресурса. И если было явное или завуалированное оскорбление, клевета, навет, то именно Вы за это несете ответственность, за то, что допустили это. Или я не права?

Добавлено: 19 мар 2008, 23:04
Lion King
1.10. Все сообщения, размещаемые на форуме, отражают исключительно мнение их авторов, администрация форума не несет ответственности за достоверность и законность публикуемой на форуме информации.


Это основа любого форума, любого СМИ.

Конечно, мы будем по возможности пресекать оскорбления и клевету, т.к. это наносит ущерб нашей основной задаче, но это не означает, что мы отвечаем за все, что здесь скажут.