Страница 5 из 11

Добавлено: 03 апр 2009, 11:03
Ирина "СиМ"
Эфа писал(а):И естественный вопрос из этого всего:



Собаку привезли в "Вегу".

Предложили оставить в стационаре (при "Веге". как я понимаю).

КАК СОБАКА ОКАЗАЛАСЬ В ГОСТИНИЦЕ???
В Веге теперь нет стационара. В одном с ней помещении (здании) есть гостиница, которая не имеет никакого отношения к стационару. Эта гостиница находится в помещении бывшего стационара Веги.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:04
Tami
Мне кажется, что они сами там так решили...



Но вообще-то, это узнать можно только у Надежды. Она там была одна.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:08
НичейЁжик
НичейЁжик писал(а):
НичейЁжик писал(а):Простите, я не могу понять: какая связь между клиникой и гостиницей? Клиника и стационар - это понятно. А вот как в гостиницу может попасть больная собака в тяжёлом состоянии - не понятно. Там круглосуточно дежурят ветеринары? И разве для гостиницы не обязательно иметь справку о сданных анализах на заразные заболевания ( лептоспироз, гепатит и пр.)? Ведь в гостиницу везут здоровых животных на передержки.
Может было бы лучше, если вместо плохого стационара сделали хороший с дежурным вет.врачом?
Я о том же твержу уже в который раз.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:15
Boga
НичейЁжик писал(а):
НичейЁжик писал(а):
НичейЁжик писал(а):Простите, я не могу понять: какая связь между клиникой и гостиницей? Клиника и стационар - это понятно. А вот как в гостиницу может попасть больная собака в тяжёлом состоянии - не понятно. Там круглосуточно дежурят ветеринары? И разве для гостиницы не обязательно иметь справку о сданных анализах на заразные заболевания ( лептоспироз, гепатит и пр.)? Ведь в гостиницу везут здоровых животных на передержки.
Может было бы лучше, если вместо плохого стационара сделали хороший с дежурным вет.врачом?
Я о том же твержу уже в который раз.


А может, вы эти вопросы будете задавать не владельцам зоогостиницы, а непосредственно руководству "Веги"?



Я считаю, что все вопросы необходимо адресовать Надежде - человеку, привезшему Катю в Вегу, и врачам, которые поставили Кате диагноз.



Зоогостиница не виновата в том, что куратор-новичок не разбирается в ситуации, и не обязана перепроверять диагнозы врачей и устраивать перезвоны, чтобы из нескольких диагнозов разных врачей вычесть нечто среднее и, приняв на себя ответственность за результаты, начинать лечить по своему усмотрению.



Задача зоогостиницы - содержать животное в хороших условиях и выполнять назначения врача.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:18
WiseNut [Bot]
дааааа АннаРаз....два....три....как сгда в своем стиле, ни на шаг не отступает ;)



дайте штоль и мне адресок сайта Ф..... пойду туда "погаФкаю"

Добавлено: 03 апр 2009, 11:23
НичейЁжик
Я говорю только о том, что при клинике должен быть ( или не быть) стационар, а не гостиница. А уж если это гостиница и она автономна, то имеет право брать только здоровых животных с вет.справками и ни в коем случае не подменять собою стационар, для этого у гостиницы нет ни права ни специалистов.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:25
Эфа
НичейЁжик писал(а):Я говорю только о том, что при клинике должен быть ( или не быть) стационар, а не гостиница. А уж если это гостиница и она автономна, то имеет право брать только здоровых животных с вет.справками и ни в коем случае не подменять собою стационар, для этого у гостиницы нет ни права ни специалистов.
+ 1

Добавлено: 03 апр 2009, 11:26
Tami
Мне кажется, что как минимум должны предупреждать, что это не стационар...

Добавлено: 03 апр 2009, 11:28
Boga
НичейЁжик писал(а):Я говорю только о том, что при клинике должен быть ( или не быть) стационар, а не гостиница. А уж если это гостиница и она автономна, то имеет право брать только здоровых животных с вет.справками и ни в коем случае не подменять собою стационар, для этого у гостиницы нет ни права ни специалистов.


Вот что пишет Тами:
Врачи категорически заверили Надежду, что собака прекрасно доживет до субботы, а пока - они будут давать ей слабительное, чтобы был понос, и все будет хорошо. Надежда опять поверила врачам. Все это время с ней почти невозможно было связаться, а когда удавалось - не было почти ничего слышно из-за криков собаки. Последний разговор закончился тем, что Надежда оттуда уехала, оставив собаку на попечении этого места, а нам было сказано, что никуда оттуда она ее не повезет и будем ждать, что скажут врачи после консилиума. То бишь до субботы.


Вы у Надежды ничего спросить не хотите? А у врачей, которые поставили такой диагноз?

Добавлено: 03 апр 2009, 11:33
Ирина "СиМ"
И все равно недопустимо писать такие вещи в СМИ.



АннаРаз пишет:

«Людская тупость и глупость высмеивалась всегда. Собака вроде бы жива, да и была бы жива. Ну вот разный подход у двух специалистов к лечению, так ведь безграмотному хвостовскому быдлу встрять надо. Грубо, но по сути. Судят по результатам, а трупов у доблестного Юрия Петровича тоже ой как много.

Грустно одно, как люди в быдло и в стаю превращаются. Но это, похоже, необратимый процесс.»



КакОво? Или кАково? Приятно, правда о себе такое читать...

Добавлено: 03 апр 2009, 11:36
Tami
Даже если собака "была бы" жива (что под большим вопросом), то еще трое суток она бы ужасно мучилась...

Добавлено: 03 апр 2009, 11:38
Ирина "СиМ"
Tami писал(а):Даже если собака "была бы" жива (что под большим вопросом), то еще трое суток она бы ужасно мучилась...
Я тоже пыталась связаться с куратором и слышала по телефону, как орала собака.

Никогда в жизни ничего подобного не слышала и дай Бог не услышу.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:48
Tami
[quote="Ирина "СиМ""]

Я тоже пыталась связаться с куратором и слышала по телефону, как орала собака.

Никогда в жизни ничего подобного не слышала и дай Бог не услышу.[/quote]



Согласна... Это жутко.

Только Надя - не куратор. Она просто помогала по просьбе Ираиды.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:50
Ирина "СиМ"
Tami писал(а):[quote="Ирина "СиМ""]

Я тоже пыталась связаться с куратором и слышала по телефону, как орала собака.

Никогда в жизни ничего подобного не слышала и дай Бог не услышу.


Согласна... Это жутко.

Только Надя - не куратор. Она просто помогала по просьбе Ираиды.[/quote]

Извините, испраляюсь.

Я разговаривала с женщиной, которая была в тот момент в ВЕГЕ с собакой.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:53
Tami
Не обижайтесь :flower: Я это просто к тому сказала, что люди не все тему всю читают, чтобы непоняток в случае чего не было :-[

Добавлено: 03 апр 2009, 11:54
Эфа
Одним словом, куратора не было, хотя девочкам надо отдать должное и низкий им поклон за то, что так бегали с собакой, не дали усыпить и вообще, вон, из Всеволожска мотаются.



Суть такая, что привели в "Вегу", а там уж и гостиница подключилась, взяв к себе собаку за положенные деньги. Дальше их хороший доктор Михаил сказал давать собаке слабительное, потом, в субботу, они там что-то порешают, но цена была уже озвучена - 15 штук.

Почему гостиница взяла животное, где даже в договоре прописано, что она обязана сохранить живность в целости и здравии, но никакого медицинского ухода и тем более лечения гостиница не предоставляет, ибо это не стационар, это-гостиница.

Но она взяла, выполняя свои функции и частично советы знакомого доктора Михаила.

При этом, заметьте, в случае гибели собаки, я так полагаю, ответственности бы не было никакой.

Вообщем, ничего не понятно, чем дальше в лес, тем злее партизаны.

Ясно одно:

Любой мало-мало здравомыслящий человек поймет сразу, что раз у собаки спазмы от слабительного и тем самым она раз в сто больше мучается-значит тут что-то не то.

Добавлено: 03 апр 2009, 11:58
Delta
[quote="Ирина "СиМ""] недопустимо писать такие вещи в СМИ.



АннаРаз пишет:

«Людская тупость и глупость высмеивалась всегда. Собака вроде бы жива, да и была бы жива. Ну вот разный подход у двух специалистов к лечению, так ведь безграмотному хвостовскому быдлу встрять надо. ...»



КакОво? Или кАково? Приятно, правда о себе такое читать...[/quote]



Ирина, ну Вы нашли, на кого обратить внимание, к чьим словам прислушаться :D АннаРаз давно известна своими "умностями" и "исключительной вежливостью", если прочитать весь бред что она пишет, и самому с ума сойти недолго :hmmm: Дать слабительного при кишечной непроходимости - это у нее называется "разный подход к лечению", ну и о чем с этим человеком можно говорить-то :( АннаРаз конечно очень грамотное быдло получается, с такими-то познаниями :angry:

Добавлено: 03 апр 2009, 12:19
Bamby
Эфа:
Почему гостиница взяла животное, где даже в договоре прописано, что она обязана сохранить живность в целости и здравии, но никакого медицинского ухода и тем более лечения гостиница не предоставляет, ибо это не стационар, это-гостиница.
Видимо надо было к вам под дверь привезти? :angry: Если привезшие собаку отчалили во Всеволожск, а гостиница не должна брать таких больных, то надо было выкинуть собу на улицу под дверь к клинике, чтоли?

Что-то покоя нет кому-то, Ева - откройте всое дело как на Б. Смоленком, мы тада к Вам валом повалим, если конечно цены будут как у "Зооспаса".

Добавлено: 03 апр 2009, 12:32
Эфа
Бемби:

Спасибо гостинице, что приютили собаку, кто ж спорит-то?

Я пыталась понять, кто это назначил и почему персонал гостиницы это исполнял.

Но, как я поняла, концов не найти((



И потом, ну Бемби, ну не смехай меня, ты бы сама никогда до этого не додумалась: слабительное при костях в кишечнике, только не говори, что смогла бы ;)

Добавлено: 03 апр 2009, 12:39
Леда
Никогда не возите к "доктору" Михаилу в этой Веге! Хоть Пантера его и хвалит (я искренне не понимаю за что?? только из-за того что знакомый?). Была тут тема про кошку-подобрашку с предположительным диагнозом "отрыв крестца".. Да-к вот, рентген там сделали так, что сами толком понять не могли что в итоге и признавали, что неудачный (ну, это еще можно объяснит, но дальше..). Этот диагноз ей сами поставили, но при этом уверяли, что никакого вмешательства не нужно, просто пусть в клетке сидит. :O Когда я по телефону с этим Михаилом разговаривала насчет повторного рентгена уже под наркозом (кошка на тот момент уже его бы перенесла) и каких-либо анализов и их результатов. Ответы... это что-то!.. "А зачем? От точного диагноза ничего не изменится.", "Ну, озвучу я показатели (по крови), что это даст? Все может быть и не так. Точно по ним все равно ничего не сказать.", "А зачем на инфекции сдавать? Вы понимате, они могут и показать наличие, а могут и не показать. Поэтому не вижу смысла. Оно Вам надо?" :O :O :O Слава Богу, что у кошки не было ничего криминального и не отрыв крестца, а толи растяжение связок, толи ушиб позвоночника (как это еще в дальнешем скажется и что с внутренними органами - вопрос). К сожалению, точный диагноз так и не был поставлен, т.к. кураторы, с верой в глазах в Михаила, оставили кошку под наблюдение там (хотя их просили обследовать в другом месте и предлагали достаточно и помощи и вариантов) пока искали передержку. Кошки, в принципе, живучи, и ей просто повезло, но что будет в дальнейшем, да и в другой ситуации у таких "врачей" может и не повезти. :( :angry:

Добавлено: 03 апр 2009, 12:42
tanyab
А почему на сайте "Потеряшки" не завели эту тему?

Добавлено: 03 апр 2009, 12:43
Алита
АннаРаз писала


Почему нормальные, адекватные люди, попав в атмосферу сайта Хвосты.ру, становятся истеричным вопящим быдлом.
Ксения футерман писала


Обгавкайтесь.

Не стану объясняться. Не в чем.
Ребята, ну будьте объективны.

Гостинница обязана выполнять назначения врача.

По крайней мере формально - обязана.

И к собакам там относятся хорошо, по крайней мере раньше так было, как сейчас - не знаю.

Но - вот способ общаться с потенциальными клиентами вызывает, мягко говоря, удивление.

Какой-то пту-шный уровень.

Вот что я точно знаю, сама проходила, если возникнут какие-то противоречия, то вас там с грязью смешают и с говном съедят.

А попробуете пикнуть на сайте - забанят и будут поливать грязью уже в ваше отсутствие.

Добавлено: 03 апр 2009, 12:48
Алита
tanyab писал(а):А почему на сайте "Потеряшки" не завели эту тему?
Там все забанены! :D

А мой единственный страшный грех заключается в том, что я турнула из Альмы злобную грубиянку Аннураз. ;)

О чем можно и не забывать, я не против, я и сама об этом напомнить могу! :)

Добавлено: 03 апр 2009, 12:54
tanyab
Алита писал(а):
tanyab писал(а):А почему на сайте "Потеряшки" не завели эту тему?
Там все забанены! :D

А мой единственный страшный грех заключается в том, что я турнула из Альмы злобную грубиянку Аннураз. ;)

О чем можно и не забывать, я не против, я и сама об этом напомнить могу! :)
Вроде, забанены там все по нику, а не по айпи. Если на самом деле есть желание, то можно зарегестрироваться и под новым ником. Вроде многие умеют это делать.

Я, честно, не могу понять- для чего эта тема. Если тема про врачей из "Веги", так и надо назвать тему соотвественно. Если не нравится гостиница, то логичнее на потеряшке об этом написать.

А если создать ещё одну тему для разборок, то да, всё понятно.

Добавлено: 03 апр 2009, 13:01
Ирина "СиМ"
tanyab писал(а):Вроде, забанены там все по нику, а не по айпи. Если на самом деле есть желание, то можно зарегестрироваться и под новым ником. Вроде многие умеют это делать.
Забаненных тут же вычисляют по новому нику и банят по новой. А отключенных не пропускают по айпи.

Пробовали и не раз, по другим поводам. Бесполезно.

Добавлено: 03 апр 2009, 13:03
Алита
Вроде забанены там все по нику, а не по айпи
Нет, именно по айпи ;)

Я особенной вины гостинницы не вижу.

Поэтому совсем не собираюсь их обвинять, да и про гостинницу у меня мнение было хорошее, и я это не раз публично озвучивала.

Но вот реация владельцев на этот случай меня лично не удивила, конечно, но все-же это неправильно как-то, согласитесь.

А тему Ева создала, чтобы придать гласности этот случай, и ничего страшного в этом нет.

Не забывайте, что собака зверски, нечеловечески страдала три дня, и хотелось бы понять, кто в этом виноват.

Разумеется я не имею ввиду кураторов, они все сделали правильно, обратились к специалистам.

Люба подвергает сомнению вину врача.

Гостинница тоже ни при чем.

А Катя орала от боли!

Добавлено: 03 апр 2009, 13:06
liza_mona
Люди, ну о чем вы? Анна Раз - психически больной человек с манией величия и проч. Ну пусть она пишет, что хочет.

А к Футерманам можно относиться как угодно, но то, что они любят животных и занимаются их спасением ничуть не меньше, чем мы тут, не признавать просто глупо. А то, что таким тоном пишет Ксюша - в угоду той же Анне Раз, то это уже издержки ума и воспитания.

Ева, все равно непонятно, почему тема не называется "Ветклиника Вега", к примеру?

Добавлено: 03 апр 2009, 13:08
Алита
А к Футерманам можно относиться как угодно, но то, что они любят животных и занимаются их спасением ничуть не меньше, чем мы тут, не признавать просто глупо.
Абсолютно согласна.

Добавлено: 03 апр 2009, 13:14
Kalvic
liza_mona писал(а):А то, что таким тоном пишет Ксюша - в угоду той же Анне Раз, то это уже издержки ума и воспитания.
мне кажется это из разряда - "с кем поведешься...". Ксюша стала таким образом выражаться только с некоторых пор, случайно видимо с тех самых как близко повелась с АнойРаз. Это и в самом деле не Ксюшин стиль, а стиль Анны. и печально что Ксюша до него снизошла...

Добавлено: 03 апр 2009, 13:17
Алита
Kalvic писал(а):
liza_mona писал(а):А то, что таким тоном пишет Ксюша - в угоду той же Анне Раз, то это уже издержки ума и воспитания.
мне кажется это из разряда - "с кем поведешься...". Ксюша стала таким образом выражаться только с некоторых пор, случайно видимо с тех самых как близко повелась с АнойРаз. Это и в самом деле не Ксюшин стиль, а стиль Анны. и печально что Ксюша до него снизошла...
Точнее, опустилась :(