Восстановление сайта продолжается, однако для всесторонней диагностики и выявления потенциальных проблем необходимо обеспечить его функционирование в рабочем режиме.
Осуществлен переход на новый движок сайта, установлена его самая актуальная версия, что предоставит пользователям расширенные возможности и улучшенный функционал.
К сожалению, противоправные действия злоумышленников существенно осложнили процесс восстановления. В результате их вмешательства вся информация, хранящаяся на сервере, оказалась недоступной.
Огромная благодарность команде программистов, чья работа позволила извлечь из зашифрованного сайта более 70% данных. Работа по восстановлению информации продолжается, и существует вероятность полного возврата всего содержимого сайта, но данный процесс может занять несколько месяцев.
Все старые учетные записи пользователей восстановлены в системе (за исключением адресов электронной почты и паролей). Для получения доступа к вашим аккаунтам, пожалуйста, обратитесь к администратору сайта через кнопку "Связаться с администрацией" (доступен на ПК) или посредством значка конверта (в мобильной версии сайта), расположенного в нижней части страницы. Регистрация для отправки запроса не требуется.
Часть относительно новых ников пропала совсем, часть из них обозначается как ник ХХХХХ, их также можно восстановить, обращайтесь на почту.
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Нужны отзывы об онкологе Каблукове А.Д. (СПб, клиника Прайд) и Дылько К.А. (клиника Сотникова).
К кому из них лучше обратиться с кошечкой за онкопоиском?
Насколько каждый из врачей внимателен и компетентен?
Сильно ли торопят во время приема? Насколько участливы в проблеме пациента?
Где онкопоиск более-менее дешевле: в Прайде или клинике Сотникова?
Или посоветуйте онколога и клинику, исходя из своего опыта.
P.S. 3 года назад были у Брюшковского К.Ю. в Прайде.
Но сейчас там он уже не работает. Принимает в другой клинике - не онкологический профиля.
Не понятна проблема пойти к Брюшковскому в другую клинику. Он же не перестал быть онкологом. Какая разница в какой клинике.
Про Каблукова ничего плохого не скажу. Внимателен, компетентен. Рассказывает все подробно, отвечает на вопросы. Спешки нет.
Про второго ничего не знаю.
Каблукова хвалят многие. у меня нет с ним опыта (и слава Богу), но от многих слышала много хорошего.
к Дылько я ходила со своими двумя котами, с одним котом - как к пластическому хирургу. нас к ней направили на операцию, а она сказала что операция очень травматичная, давайте попробуем без нее. она назначила коту новые перевязки, за неделю уже прогресс колоссальный, все раны зажили, хотя до этого три месяца уже не могли лапу привезти в норму, все другие назначения врачей помогали медленно и на время.
со вторым котом - как к хирургу-онкологу, удаляли новообразования с кожи. мне Дылько понравилась, внимательная, все по существу, все понятно объяснила, очень толково.
по ценам - и в Прайде и в клинике Сотникова цены примерно одинаковые, везде не дешево. ветеринария вообще недешевая штука, особенно если хорошая.
Были недавно у Брюшковского в "ЛайфВете" после операции по удалению опухоли. Оперировал не он, но хирург отправила именно к нему за консультацией.
Консультация длилась около 15 минут. Кошку осмотрел бегло. Сказал "Наблюдайте" и взял 4000. Я до сих пор под впечатлением.
Тема старая, но, может кому-то будет и сейчас актуальна.
Лечили у Каблукова кошку. Доктор очень вежливый, производил приятное впечатление, но чем дальше, тем больше возникало вопросов: то одно говорит, то другое. В последний наш визит прождали час с больным животным, после курса химии сказали менять протокол, так как прежний не дал результатов, назначил новую химию через неделю. Доктор всё время куда-то отходил на 5-10 минут, а под конец сказал, что у него срочный пациент и оставил нас со своим ассистентом для ответов на наши вопросы. Тому, что у животного метастазы в легких и печени значения не придал, анализам крови с огромными отклонениями от нормы – тоже, на вопрос о шансах на выздоровление ответил что-то абстрактно-обнадёживающее, что шансы есть всегда и рак непредсказуем.
Как только вернулись домой, кошке стало значительно хуже – видимо от стресса. Доктору не могла дозвониться несколько дней (вернее вечеров, в назначенное для звонков время), позвонила терапевту который лечил кошку до этого и услышала, что анализы крови у кошки просто ужасные и ей не то, что химию нельзя делать, а срочно нужно заниматься восстановлением организма. К сожалению было упущено время и кошки не стало на той же неделе, через 5 дней после визита к врачу Каблукову, судя по всему от истощения в результате химии. Вот такая история с очень горьким для нас финалом.
apple15 писал(а): 16 апр 2026, 19:02
Тема старая, но, может кому-то будет и сейчас актуальна.
Спасибо за информацию. Как раз собирались к этому врачу за консультацией. Теперь не понятно к кому идти. Два визита к Брюшковскому оставили отрицательное впечатление. Много лет назад наблюдались у Клявина. Жаль, он сейчас не практикует.
У Брюшковского тоже была на первичной диагностике. Провели УЗИ-онкопоиск и рентген легких, кроме этого вся консультация заключалась в том, что это скорее всего рак и надо делать биопсию для установки точного диагноза и принимать Преднизалон. Потом уточняла у него (сказал писать ему лично) по записи на биопсию и какую дозу Преднизалона лучше купить для начала (препарат очень дорогой и редкий), он ответил мне дня через 3. Плюс к этому биопсия у них в клинике стоила около 50 тыс., а в Прайде около 30, и отзывы у Каблукова были обнадёживающие, поэтому пошла в Прайд. По итогу очень ругаю себя. Да, биопсия была проведена без проблем и последствий, результат очень быстрый, и за это большое спасибо, но в остальном... Кстати, мне результат так и не прислали на почту, как обещали, диагноз я узнала, когда звонила врачу что-то уточнить по лекарствам.
Понимаю Ваши сомнения, так как проходила этот период и до сих пор последствия не дают покоя ( Мне советовали через друзей из московской ветеринарии, одного врача в Рыбацком, но для меня эта противоположный конец города, постоянно на химии ездить было бы нереально и я решила, что уже нашла хорошего врача, поэтому не стала обращаться. Могу поискать контакт, но лично не проверяла. В любом случае надо искать информацию.
И, желаю Вам сил, терпения, а Вашему любимцу — выздоровления!
apple15 писал(а): 20 апр 2026, 12:57
У Брюшковского тоже была на первичной диагностике. Провели УЗИ-онкопоиск и рентген легких, кроме этого вся консультация заключалась в том, что это скорее всего рак и надо делать биопсию для установки точного диагноза и принимать Преднизалон. Потом уточняла у него (сказал писать ему лично) по записи на биопсию и какую дозу Преднизалона лучше купить для начала (препарат очень дорогой и редкий), он ответил мне дня через 3. Плюс к этому биопсия у них в клинике стоила около 50 тыс., а в Прайде около 30, и отзывы у Каблукова были обнадёживающие, поэтому пошла в Прайд. По итогу очень ругаю себя. Да, биопсия была проведена без проблем и последствий, результат очень быстрый, и за это большое спасибо, но в остальном... Кстати, мне результат так и не прислали на почту, как обещали, диагноз я узнала, когда звонила врачу что-то уточнить по лекарствам.
Понимаю Ваши сомнения, так как проходила этот период и до сих пор последствия не дают покоя ( Мне советовали через друзей из московской ветеринарии, одного врача в Рыбацком, но для меня эта противоположный конец города, постоянно на химии ездить было бы нереально и я решила, что уже нашла хорошего врача, поэтому не стала обращаться. Могу поискать контакт, но лично не проверяла. В любом случае надо искать информацию.
И, желаю Вам сил, терпения, а Вашему любимцу — выздоровления!
Далеко от нас, но если найдете контакт, буду признательна.
Спасибо за добрые пожелания.
Нашла: Назарова Анна Вениаминовна.
Про далеко — очень понимаю. Что касается самого лечения, то как только был поставлен диагноз в результате биопсии, то мне выдали стандартный протокол лечения, т.е. как я поняла, что высшей категории, что нет — схема одна, и тогда вопрос: какой смысл в этом звании? Но, это лично мои домыслы из довольно-таки горького опыта. Просто по итогу очень много сомнений и чувства вины из-за неправильных решений.
Спасибо.
Согласна с Вами. Тоже обратила внимание на то, что даже именитые онкологи действуют по стандартным протоколам, а нефрологи назначают во всех случаях примерно одинаковую схему лечения.
Возможно, потому что как таковой узкой специализации в ветеринарии нет, и у всех выпускников вет. академии в дипломе написано - "ветеринарный врач". Все эндокринологи, нефрологи, дерматологи и пр. - коммерческий ход. Возможно, я ошибаюсь.
Вообще, было бы неплохо ввести лицензирование.
Вот тут не знаю, но мои ожидания от специальности врача-онколога сильно разошлись с реальностью. Для кошки был ужасный стресс посещение клиник, поэтому если возможности спасти её не было, я бы предпочла знать об этом и лечить её доступными методами без этих бесконечных визитов, ожиданий и нервов, но, это бы не дало возможности заработать на мне, вернее на болезни кошки такие деньги, какие мы за это отдали.
До этого имела дело только с терапевтом, которая всегда очень грамотно помогала кошке и хирургами, но они тоже спасли её. Кстати, терапевт нам и сказала деликатно, что при метастазах в легких шансов почти нет, но мы предпочли поверить врачу-онкологу.
Поэтому, от души желаю Вам найти самого лучшего и неравнодушного врача, для которого исцеление Вашего зверька будет первостепеннее, чем обогащение на его болезни.