ВсеХВОСТЫ.RU

Хочу пробить правило для форума.
Думаю, что сторонников среди разумных людей найдётся немало.

Не новость, что многие темы в прямом смысле "засораются" определённой категорией людей.
Море тем из Скорой помощи превращены в помойки и полигоны для выплескивания личностных неприязней.

Это недопустимо для единственного форума такого масштаба.

Я предлагаю сделать кнопочку "отвод" (не суть как её назовут специалисты.)
В чём смысл?

я АВТОР темы.
И я имею право не впускать в СВОЮ тему своих "доброжелателей".
Увидев неуместное или агрессивное высказывание в СВОЕЙ теме, я нажимаю кнопочку и "доброжелатель" не имеет более возможности засорять ЭТУ тему.

"Список недоброжелателей" не даёт такой возможности.
Он скрывает сообщение только от тебя.
Остальные же все равно видят этот "мусор".
Который копится, копится и уже не найти о чем шла изначально речь в теме.

Выгода большая для ПОМОЩИ животным и людям.

P.S. Кнопка - ! - , как показала практика, абсолютно бездейственна и к сожалению зависима лишь от позиции модератора.
(это, упаси Бог, не критика, а многолетнее наблюдение)

Модератор, как и любой другой человек - СУБЪЕКТИВЕН.
И не мне вам рассказывать как порой эта субъективность проявляется.

___________________________________________________

viewtopic.php?t=99165

Вот самый последний, просто попавшийся под руку, пример того, как всего один человек запорол тему.
Полная безответственность !
И никакие обращения к модераторам не спасли тему.

Каждый из вас может за полчаса нарыть несметное кол-во таких несчастных загубленных тем.

А бездельники и "доброхоты" продолжают гулять по форуму и безнаказанно фривольничать в других подвернувшихся под горячую руку, а порой откровенно под рюмку, темах.

- "А автор дурак и вааще нихто..."

хардик писал(а):я против ,просто модерация должна быть более жёсткой , особенно тем находящихся в "Скорой" отправлять в бан тех кто флудит и тех кто на этот флуд отвечает

если бы такая модерация была - этой темы бы не было.
3 человека физически не могут все время отслеживать все темы !!!!!

missmara писал(а): если бы такая модерация была - этой темы бы не было.
3 человека физически не могут все время отслеживать все темы !!!!!

это понятно что 3 человека мало , но если модераторы не видят что происходит в теме ,
то автор темы жалуется и иногда хватает только предупреждения и весь флуд останавливается ,
просто модераторы должны побыстрей реагировать на жалобы , если эти жалобы по делу , а не
просто потому что кто то кого то не хочет видеть в своей теме

Перечитала главпост. У меня не открылась .ка на тему в нем. ..

Исправила
viewtopic.php?t=99165

Л.В., спасибо. Почитаю, чтобы понять

Мне кажется, не давать человеку возможности высказаться в теме - это все-таки перебор... может быть, дать возможность автору темы сворачивать содержание постов, которые кажутся ему флудом, как это на ЯПе сделано? там, правда, это либо админы делают, либо автоматически происходит, когда пост набирает определенное количество "минусов"... но возможно ли это технически осуществить на том движке, на котором сейчас работает форум - большой вопрос.
Я другое предлагала в этой теме viewtopic.php?p=3795637#p3795637
- понимаю, что "плюсы" и "минусы" к постам - это несерьезно выглядит, но в общем-то, как вариант - если бы из них складывалась "репутация" на форуме - возможно, новичкам проще было бы разобраться, от кого они получают советы...

hannadarzy писал(а):Мне кажется, не давать человеку возможности высказаться в теме - это все-таки перебор... может быть, дать возможность автору темы сворачивать содержание постов, которые кажутся ему флудом, как это на ЯПе сделано? там, правда, это либо админы делают, либо автоматически происходит, когда пост набирает определенное количество "минусов"... но возможно ли это технически осуществить на том движке, на котором сейчас работает форум - большой вопрос.
Я другое предлагала в этой теме https://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p3795637
- понимаю, что "плюсы" и "минусы" к постам - это несерьезно выглядит, но в общем-то, как вариант - если бы из них складывалась "репутация" на форуме - возможно, новичкам проще было бы разобраться, от кого они получают советы...

Хорошая идея,но обязательно с функцией возможного просмотра,за что плюс или минус.

Если у Вас нет кровных врагов на форуме,то к чему эта кнопка? В одной теме человек высказывает свое мнение,которое противоречит Вашему,а в другой наоборот-Вы вместе с этим человеком готовы помочь и объединить свои усилия. Кроме того,нужно помнить и о том,что в споре рождается истина,да и поднятие темы-еще никто не отменял. А на форуме,Вы сами знаете,ну уж очень любят ринги и разборки,а вот в спокойные темы вообще не заходят. Я пока брала на передержку.то было очень много "друзей",а как создала единственный раз тему....барахтаемся в своих проблемах-я,две соседки и девушка с форума А "друзья" все срочно занялись своими проблемами

Нааджа писал(а):Хорошая идея,но обязательно с функцией возможного просмотра,за что плюс или минус.

Конечно!!! иначе это бессмысленно. Я-то имела в виду еще возможность для зарегистрированных пользователей заглянуть в профиль и посмотреть посты, за которые поставлен плюс или минус. Сразу понимаешь, с кем имеешь дело.

хардик писал(а):я против ,просто модерация должна быть более жёсткой , особенно тем находящихся в "Скорой" отправлять в бан тех кто флудит и тех кто на этот флуд отвечает

Я тоже против и за жесточайшую и справедливую модерацию.
Сколько людей столько мнений. Высказал человек свое мнение, оно не нравится, иди дальше, не цепляйся или иди в ринг. И спора не будет. А здесь же есть такие, что ни один пост не пропустят, всех оговорят.
Модерация должна быть не просто жесткой, а архижесткой. За мат, за оскорбления, за угрозы отправлять в бан без всяких предпочтений и заслуг.
И какое это имеет значение, в Скорой это пишут или в ринге? удалено модератором, оффтопик
Ринг должен быть честным, с фактами и доказательствами. На то он и ринг, чтобы в нем добиться справедливости, а не вылить свой бездоказательный негатив.

Марта писал(а):Модерация должна быть не просто жесткой, а архижесткой. За мат, за оскорбления, за угрозы отправлять в бан без всяких предпочтений и заслуг.
И какое это имеет значение, в Скорой это пишут или в ринге? Вы, Туманность, считаете, что у

я думаю что ринг для того и создан чтоб люди могли поспорить и что то доказать друг другу ,
там люди могут выяснить все вопросы ,конечно без мата и оскорблений
Темы в "Скорой" созданы для ПОМОЩИ животным !

удалено модератором, флуд


РЕЧЬ ИДЁТ О ТЕМАХ В СКОРОЙ ПОМОЩИ.
Кощунственно её засорять.

В Ринге можете хоть поубивать друг друга.[/b]
[/i]

Стаффико писал(а): Модерация форума и тем помощи должна быть только у модераторов.
Если кому-то хочется править/удалять сообщения других авторов вне зависимости от темы/правдивости и прочего, идите в ВК, создавайте там группы и правьте, банте и пр. На ресурсе с таким количеством пользователей самоуправство приведет к плохому.

Полностью разделяю и поддерживаю.

Л.В. писал(а):

РЕЧЬ ИДЁТ О ТЕМАХ В СКОРОЙ ПОМОЩИ.
Кощунственно её засорять.

В Ринге можете хоть поубивать друг друга.

удалено модератором, оффтопик
А уж кнопки точно нельзя делать. Вообще беспредел будет.

Joan писал(а):Вопрос к автору: если бы "кнопочка" уже существовала, чьи посты были бы отсюда удалены?

Отсюда ничьи..
Потомучто это не тема о спасении .
Здесь, как и в Ринге АБСОЛЮТНО ВСЕ имеют право голоса.

удалено модератором, оффтопик

Л.В. писал(а):Отсюда ничьи..
Потомучто это не тема о спасении .
Здесь, как и в Ринге АБСОЛЮТНО ВСЕ имеют право голоса.

удалено модератором, оффтопик

удалено модератором, оффтопик
Вы создали тему, задали вопрос, так при чем здесь ваше мнение, кого бы вы убрали, а кого бы оставили?
Вот так сам автор и захламляет свою тему, о чем я писала выше. Очень показательно. Я всего лишь высказала свое предложение. Но, я вам не нравлюсь и вы цепляетесь.
Не создавайте темы для обсуждения,если у вас не хватает такта и терпения выслушивать всех, кто зашел в тему.

+1 за "кнопочку"

Л.В. писал(а):РЕЧЬ ИДЁТ О ТЕМАХ В СКОРОЙ ПОМОЩИ.
Кощунственно её засорять.

В Ринге можете хоть поубивать друг друга.[/b][/color]
[/i]

именно в Скорых темах.
а то, как помощь срочно нужна - тишина, а как операция сделана или , не дай Бог, мемориал, тут же "доброхотов" полный кошель и все с осуждениями, оскорблениями и полосканиями и про автора-куратора, и про клинику, и про врача....

Марта писал(а):удалено модератором, оффтопик
А уж кнопки точно нельзя делать. Вообще беспредел будет.

Кнопки точно не нужны, это верно.

На многих форумах реализована идея "Репутации" -это как раз "-" и "+", но с обязательным пояснением причины оценки участника форума.

В контакте подобной кнопки не существует. А на форуме она зачем?? Под постами администрацией групп контакта удаляются нецензурные выражения, реклама, комментарии ДХ. Ни один участник групп не имеет право удалять под своим постом, который перепостили ряд зоозащитных групп, не понравившийся ему комментарий, просто нет таких полномочий. Представьте как бы всё выглядело, если бы такая возможность была. Всю самую важную информацию, которую хотят донести авторы тем на форуме, лучше вставлять в главпост. Люди с контакта, которые не являются зарегистрированными на данном форуме, смотрят(если смотрят) только именно его и редко кто перечитывает всю тему с комментариями полностью.

Валерия Дебельбер писал(а):+1 за "кнопочку"

именно в Скорых темах.
а то, как помощь срочно нужна - тишина, а как операция сделана или , не дай Бог, мемориал, тут же "доброхотов" полный кошель и все с осуждениями, оскорблениями и полосканиями и про автора-куратора, и про клинику, и про врача....

Не знаю поможет ли кнопочка, я за-что-угодно, лишь бы избавится от таких "доброхотов", а порой и откровенных вредителей.

У меня, к сожалению, нет определенного ответа на этот вопрос. Но ясно одно: ситуация обострилась до предела, и что-то делать надо. Я пришла на этот форум немногим более 3-х лет назад, и если бы тогда он был таким, как сейчас, ни за что не осталась бы. И сейчас не останусь, если ничего не изменится в лучшую сторону.

Мне кажется, что грамотно составленный текст глав.поста + внятный фин.отчёт + ответы на все вопросы по существу в теме и проблем не будет. Ну и самому автору темы писать коротко, по делу и не опускаться до оскорблений. Если возникнут какие-то спорные моменты, то просто создать тему в "разном" - тема такая-то - обсуждения и дать в "скорой" теме на неё .ку. Можно даже самой не заглядывать, если нервы слабые. Абсолютно всем быть милой во взрослом мире - это не реально, если у есть позиции и убеждения. А если сам хоть раз кого-то обидел, оскорбил, то, увы, надо быть готовым к ответам.
Если чётко выполнять правила форума, то чего опасаться?

НичейЁжик писал(а):Мне кажется, что грамотно составленный текст глав.поста + внятный фин.отчёт + ответы на все вопросы по существу в теме и проблем не будет. Ну и самому автору темы писать коротко, по делу и не опускаться до оскорблений. Если возникнут какие-то спорные моменты, то просто создать тему в "разном" - тема такая-то - обсуждения и дать в "скорой" теме на неё .ку. Можно даже самой не заглядывать, если нервы слабые. Абсолютно всем быть милой во взрослом мире - это не реально, если у есть позиции и убеждения. А если сам хоть раз кого-то обидел, оскорбил, то, увы, надо быть готовым к ответам.
Если чётко выполнять правила форума, то чего опасаться?

Это иллюзия, я с ней жила до ноября прошлого года

Если честно, читая эту тему, стало очень грустно.

Я думала что только у меня неадекват в теме, а судя по теме на форуме массовое явление

TOFSLA писал(а):стараниями Тивы, с данного ресурса животных на кураторство и передержку больше не беру

Жаль, что из-за взаимоотношений человеческих будут обделены животные. И никакая кнопка от этого не спасёт.
(Телефон и личку никто не отменит, а от этого нервы не крепчают).

НичейЁжик писал(а): Жаль, что из-за взаимоотношений человеческих будут обделены животные. И никакая кнопка от этого не спасёт.
(Телефон и личку никто не отменит, а от этого нервы не крепчают).

К сожалению да, кнопка от глупости не спасает
Правила про клевету существуют, но...

Стаффико писал(а): Модерация форума и тем помощи должна быть только у модераторов.
Если кому-то хочется править/удалять сообщения других авторов вне зависимости от темы/правдивости и прочего, идите в ВК, создавайте там группы и правьте, банте и пр. На ресурсе с таким количеством пользователей самоуправство приведет к плохому.

полностью согласна. модерация - дело модераторов.
З.Ы. На мой взгляд раздел Скорая помощь, часто заполняется не по профилю. Живность на передержке, с куратором, уже пристраивается, а тема в СоСе висит.

TOFSLA

К сожалению, Ринг тоже не решает проблемы. На ПиКе в скорой нельзя флудить, а фин.отчёт к теме прилагается Т.е. на каждое животное - 3 темы: скорая, фин.отчёт и обсуждение. Не знаю, правильно ли это, но дисциплинирует точно.

НичейЁжик
У меня на одно животное случилось две темы, основная, которую открыла я и которая превратилась в побоище, и тема в ринге, открытая противоборствующей стороной, собственно обсуждения, которые лично мне не интересны так как животное еще лечится.
Основную тему за флудом не видно, потому как из ринга постепенно все переползает туда.

Так что на ПиКе наверное правильно поступают, жестко баня за флуд в скорой. Вынести отчет, если он есть, в отдельную тему не проблема. Надеюсь на ПиКе в нем тоже флудить нельзя. А что происходит в "поболтайке" хотя бы не мешает лечению животного.

Противоборствующая сторона еще спонсорам пишет и уверенно вещает, что деньги на лечение присвоены куратором

Я не знаю что от этого может спасти