Хочу пробить правило для форума.

Хочу пробить правило для форума.
Думаю, что сторонников среди разумных людей найдётся немало.

Не новость, что многие темы в прямом смысле "засораются" определённой категорией людей.
Море тем из Скорой помощи превращены в помойки и полигоны для выплескивания личностных неприязней.

Это недопустимо для единственного форума такого масштаба.

Я предлагаю сделать кнопочку "отвод" (не суть как её назовут специалисты.)
В чём смысл?

я АВТОР темы.
И я имею право не впускать в СВОЮ тему своих "доброжелателей".
Увидев неуместное или агрессивное высказывание в СВОЕЙ теме, я нажимаю кнопочку и "доброжелатель" не имеет более возможности засорять ЭТУ тему.

"Список недоброжелателей" не даёт такой возможности.
Он скрывает сообщение только от тебя.
Остальные же все равно видят этот "мусор".
Который копится, копится и уже не найти о чем шла изначально речь в теме.

Выгода большая для ПОМОЩИ животным и людям.

P.S. Кнопка - ! - , как показала практика, абсолютно бездейственна и к сожалению зависима лишь от позиции модератора.
(это, упаси Бог, не критика, а многолетнее наблюдение)

Модератор, как и любой другой человек - СУБЪЕКТИВЕН.
И не мне вам рассказывать как порой эта субъективность проявляется.

___________________________________________________

viewtopic.php?t=99165

Вот самый последний, просто попавшийся под руку, пример того, как всего один человек запорол тему.
Полная безответственность !
И никакие обращения к модераторам не спасли тему.

Каждый из вас может за полчаса нарыть несметное кол-во таких несчастных загубленных тем.

А бездельники и "доброхоты" продолжают гулять по форуму и безнаказанно фривольничать в других подвернувшихся под горячую руку, а порой откровенно под рюмку, темах.

- "А автор дурак и вааще нихто..."

+1

+2

В целом поддерживая Ваше предложение, хочу все же указать на одно слабое место в нем (как-то сразу об этом подумалось): когда этот "фильтр" целиком в руках автора темы, он может посчитать "неуместным или агрессивным" любое несогласие со своей позицией.

А то ведь как бывает. На .......цатой странице, а то и раньше уже забывают о чем тема, и начинается ринг, причем не просто ринг, а бои без правил. А "дерущиеся" женщины (а на форуме ведь в основном женщины) - это что то......

Это не правильно.Не должно быть таких кнопочек.Её просто начнуть использовать не по назначению,а так же это кнопочка очень будет нравится не порядочным форумчаном...А для удаления флуда есть модераторы...

+1
иногда ссылку на тему стыдно давать даже

Форум это форум, разные мнения должны быть, это не кружок по интересам. Когда прошу модераторов очистить тему от флуда неадекватных людей, они это делают.
На известном мне форуме была такая опция просто удалять сообщения, но шло время и самоуправство приносило не лучшие результаты. Чистили все подряд, даже правдивые, н негативные высказывания. Модераторы жестко закрепили это право за собой.
У нас здесь так и есть.

Он имеет на это право.
Зто ЕГО тема, и он несёт ответственность за то, что в ней происходит.
На корабле должен быть один капитан.

+100000!

Да, пожалуй, согласна целиком - я немножко поделикатничала в начале своего предыдущего поста.
Никакого КАПИТАНА в обсуждениях быть не должно, это неудачный пример: капитан на судне КОМАНДУЕТ и не просит матросов высказаться.

Отм. актуально

Речь идёт не об УДАЛЕНИИ.
А ограничении ВХОДА в определенную тему определенного человека.

Так вот этим "определенным человеком" для автора темы может оказаться как раз тот, кто просто высказывает мнение, противоположное мнению автора.

п.с. кроме раздела "ринг". имхо

Я бы расширила правила

первое - решение по лечению, выбор врача, передержки и пр расходы, принимается только куратором. Остальные пользователи имеют право высказать свое мнение, но не навязывать его.
второе - любая ругань, особенно в темах скорой, просто неуместна и должна удяляться вся

согласна с автором !
только мне почему-то кажется, что Администрация на это не пойдет (

Насчет ругани - все ясно, и модераторы вполне свои обязанности выполняют.
А как отличить просто "высказывание" от "навязывания" - можно прочитать Ваше точное определение?
Сколько бы я, скажем, не "навязывала" куратору своего мнения, он все равно решает сам, заставить его я не смогу.

Wrangler
полностью согласна.
Модерация форума и тем помощи должна быть только у модераторов.
Если кому-то хочется править/удалять сообщения других авторов вне зависимости от темы/правдивости и прочего, идите в ВК, создавайте там группы и правьте, банте и пр. На ресурсе с таким количеством пользователей самоуправство приведет к плохому.

Точное определение посмотрю у юристов
но когда "высказывание" повторяется несколько раз по-моему оно превращается в "навязывание"

Насчет юристов - понимаю, это Вы пошутили.
А Ваше определение таково: повторяется "несколько раз".
И что? Это какой-то вред наносит человеку, принимающему решение?

Скорей наносит вред подопечному, особенно когда тема превращается в побоище

Иногда только "навязыванием" и можно добиться от упертых, будем так называть, кураторов, чтобы животному была оказана НОРМАЛЬНАЯ помощь. Вспомните тему котенка Милоша, там ...цать страниц пытались довести до кураторов, что лечить надо нормально,а не только деньги собирать и зеленкой мазать. Хотя, бедняге Милошу это не помогло, к сожалению. Ну, я думаю, все поняли о чем я хочу сказать, во многих темах такое встречается, некоторые слепо верят любому врачу и упорно отметают все советы сходить в другую клинику, показать анализы другому врачу, в конце концов, отдать зверя на кураторство и лечение другому человеку, который, действительно, имеет все шансы помочь. Простите за то, что много написала.

+1 за кнопочку

Вопрос к автору: если бы "кнопочка" уже существовала, чьи посты были бы отсюда удалены?

+100

Про Милоша согласна. Хотя самому Милошу не помогло, но сейчас лечат собаку с ожогом при помощи эбермина и довольны результатом.
Про навязывание есть такое слово псевдоучастие. Мнение высказывается вроде правильное, но беспокойство прослеживается не о здоровье того, о ком тема, а о потраченных деньгах. Типа "вы заплатили сто рублей, а могли в другом месте заплатить пять и остаток раздать нуждающимся"