Больная садистка с камерой!14! сюжетов с замученными, заживо съеденными или разорванными собаками котах.

ю-тьюб, 14!!! сюжетов с замученными, заживо съеденными или разорванными собаками котах.Ни одномуудалено модератором не помогла, http://www.youtube.com/watch?v=PpRsql79jIw хладнокровно снимала, якобы с целью доказать, что бродячие собаки это зло и их нужно уничтожать.Возникает вопрос, как удалено модератором автору удалось якобы случайно увидеть столько подобных сюжетов, всякий раз имея видеокамеру в руках?Мне кажется, что часть сюжетов удалено модератором спровоцировала сама, несложно подкинуть кота в стаю собак и снимать для подтверждения своей безумной теории.
Что можно сделать, чтобы убрали эти сюжеты с ю-тьюба, можно ли куда-то обратиться, с другой стороны, если у дамы с головой так плохо, не захочет ли она наснимать еще?Что-нибудь можно сделать, если установить, кто эта удалено модератором??

1

YouTube очень даже жестко модерируется. Нужно просто пожаловаться.

Феня, вместо того, чтобы истерить, Вы бы внимательно посмотрели сюжеты и их названия, поняли бы, что первоисточник сюжетов - не названный Вами автор. И уж никак ни она их снимала. Сделана подборка (не автором) видеосюжетов со всего мира. И такая подборка имеет большой смысл: люди должны знать, как их доброта по отношению к одним животным оборачивается жестокостью по отношению к другим.

автор нигде не пишет, что снимала не она

Коллекционирует сюжеты о бездомных собаках.
http://www.youtube.com/watch?v=PpRsql79jIw
справа вверху блоги и старница вконтакте.
справа внизу тетенькины сотоварищи, ну и вконтакте естественно тоже.
Это ДХ.

1. Нажимаете на флажок под видео


*********************************************************************************

2. Выбираете нужный пункт

удалено модератором
Автор - довольно узнаваемое и известное в инете лицо, про это лицо ходит много домыслов. в основном такого уровня. Как после этой темы могли пойти визги, что автор подбрасывает кошек собакам и наслаждается процессом их убийства. Все на уровне домыслов и придумок.
На самом деле целью подборки является привлечь внимание к жестокости по отношению к кошкам. И это называется зоозащитой тоже.

и о собаках тоже?это похоже похуже дохов, это так называемая реалистическая "зоозащита"

Феня, а по делу? Если бы этой подборки не было - бездомные собаки перестали бы убивать кошек?

Ну и что, если люди перестанут видеть жесткость и задумываться ней, жестокость перестанет существовать? Или с глаз долой? Вам тяжело смотреть на кадры разрываемых кошек, а кошкам легко быть разрываемыми?

Это не зоозащита ,а пропаганда насилия над собаками!!!Их итак сейчас уничтожают с такой скоростью...а благодаря таким сюжетам и авторам придурков становится больше!
С таким раскладом можно любое животное "защищать"!лев убивает зебру,крокодил тоже убивает крупнорогатый скот!Получается их тоже надо уничтожать??человек между прочим тоже в стороне не стоит!!!

если бы снимала не она, вменяемый человек написал бы внятно, что это подборка, собранная по интернету, посмотреть их невозможно, я смогла посмотреть часть одного сюжета и прочитала комментарии к остальным.А вы сами смогли посмотреть все ролики и проанализировать их, поэтому считаете, что безумный автор снимала не сама?Лицо известное чем?своим безумием?

Да, это называется пропаганда)

Одного сюжета было бы достаточно, 14 сюжетов уже похоже на смакование и если бы сюжеты были присвоены, а не сняты лично, автор поставила бы источник, откуда что взято.

Это лично Ваше мнение о необходимом количестве сюжетов, и Ваши личные домыслы об авторстве сюжетов. На подобных хостингах полно растиражированных сюжетов, в сотнях копий, но автор у каждого только один.
Название не хотите поменять? На оскорбление тянет.

какие обидчивые...

А теперь отвлеченно. В чем вред подобных сюжетов? В том, что привлекается внимание общества к проблеме бездомных собак не только с одной стороны, что собачки бедные и несчастные, но и с другой - позволяя безнадзорным собакам находиться на улицах, мы обрекаем на мучительную смерть другие существа, такие же чувствующие и также имеющие право на жизнь?

а в чем оскарбление заключается?В правде?

А что, на форуме есть врачи, имеющие право ставить диагноз на расстоянии? Сомневаюсь.

Мне кажется,что тут все очевидно с головой и психикой автора!
даже врача не надо!
пропагандировать такое видео уже не нормально,нормальный человек с здравой психикиой такое делать не будет!

Пропагандируйте. Только не жестокое обращение. И не жестокие видео.
А например поголовную стерилизацию и чипирование всех домашних собак, не имеющих породной ценности.

уж не вы ли этот безумный аффтар, Анна? возможно я конечно и ошибаюсь но вот эти же безумные, собаконенавистнические идеи и мечты http://pravo-zoozahita.ru/i-eshhe-odna- ... ya-goroda/

Что-то запашком ДХ потянуло. Или мне кажется?

Спасибо за подсказку. Извините, я лично ни в чем разрешении не нуждаюсь. Также, как и лицо, выставившее на видеохостинге данные сюжеты.
И лично я никакой жестокости не вижу. Правда жизни. Но жестокая правда. О которой вы предпочитаете не думать.

Нет, к сожалению, я не автор. У меня не был возможности так поездить по всему миру, увы.
Вы так и не сумели понять основного - сюжеты сняты и выложены на разные видеохостинги разными людьми.

Почему не думать?То есть таким образом вы решили кошек защитить?Истребить всех собак?

Я лично ничего не решила. Просто сочувствую тем, кто пытается донести, что проблема есть и большая. И решать ее надо несколько иными путями, чем решаем ее в России и не только.

+1000 все же понимают, что здесь пасутся дохи, вот вам наглядный пример.

пропагандой уничтожения собак!!!
а вы форумом то не промахнулись с такой позицией!??