ВсеХВОСТЫ.RU

klajin писал(а):Девочки и мальчики, а 24 то кто-нибудь ещё едет на поиски или всё, все выдохлись??

Татьяна_Хантер писал(а):"Прошу привлечь к уголовной ответственности гражданку...., которая мошенническим способом завладела моими денежными средствами в сумме...., под предлогом отправки моей собаки в Финляндию. Собаку гражданка ... в Финляндию не отправила, денежные средства присвоила себе, тем самым причинив мне ущерб в размере .... Как выяснилось впоследствии, собака не была переправлена в Финляндию, а обнаружена мной в поселке.... Ленинградской области безнадзорной. Гражданка .... ввела меня в заблуждение, предоставив фотографии собаки, якобы сделанные в Финляндии, что является подлогом, поскольку собака не пересекала границы и не выезжала в Финляндию. Прошу также рассмотреть вопрос о жестоком отношении к животному гражданки...., поскольку в результате ее действий собака была фактически выброшена на улицу. Пострадавшими от действий гражданки.... также являются: ФИО, ФИО, ФИО.... Данная ситуация освещалась в СМИ, которые продолжают следить за развитием событий."

Это для тех, кто нашел собак и кто отдавал деньги Надежде.


2.

Татьяна_Хантер писал(а):"Прошу привлечь к уголовной ответственности гражданку...., которая мошенническим способом завладела моими денежными средствами в сумме...., под предлогом отправки моей собаки в Финляндию. Гражданка …. …… 2011 года предложила мне за вознаграждение в ….. рублей переправить мою собаку в Финляндию и подыскать ей хороших хозяев. Я согласилась, денежные средства в сумме…. были переданы гражданке (указать место передачи), чему были свидетелями: ФИО, ФИО. 01.01.2012 года. Собака была передана мной гражданке …. 02.02.2012 (указать место передачи). Впоследствии, гражданка…. ввела меня в заблуждение, предоставив фотографии собаки, якобы сделанные в Финляндии, что является подлогом, поскольку, как выяснилось впоследствии, собака не пересекала границы и не выезжала в Финляндию.
03.03.12, общаясь на форуме зоозащитников, занимающихся проблемами безнадзорных животных, я узнала, что услугами гражданки …. по отправке собак в Финляндию воспользовались еще ФИО, ФИО, ФИО. , которые рассказали мне, что на самом деле и их собаки не были пристроены, а были выброшены в Ленинградской области. Некоторые собаки были найдены в ленинградской области, однако многочисленные поиски конкретно моей собаки не увенчались успехом и моя собака не была найдена, что является для меня серьезнейшей психологической травмой. Предполагаю, что собака погибла в области в результате действий гражданки.....
Прошу также рассмотреть вопрос о жестоком отношении к животному гражданки...., поскольку в результате ее действий собака была фактически выброшена на улицу. Пострадавшими от действий гражданки.... также являются: ФИО, ФИО, ФИО.... Данная ситуация освещалась в СМИ, которые продолжают следить за развитием событий."

еления писал(а):ТОЛЬКО ЧТО ЗВОНИЛИ !!! НАШЕЛСЯ КУРАТОРСКИЙ ПРОША ! В ВАСКЕЛОВО !




Люди его подкармливали там, парень очень худ и несчастен - но это ОН !
Сейчас заперли в сарае.

Кто-нибудь может сегодня помочь из Васкелово перевезти в Вартемяги Порошу? за денежку

Krysunya писал(а): Иногда, желание добиться справедливости, любой ценой, приводит к очень печальным последствиям. Между "выгнать собаку на улицу" и "убить" - большая разница. А Вы, возможно, лишаете шанса тех собак, у которых время на исходе.

Марина 57, "намекать" - это не гарантии. А им нужны гарантии, что их не будут преследовать. Я бы попробовала на Любу выйти, особенно, тех, кто знаком лично. Мне кажется, она, из всей команды, наиболее уязвима.

еления писал(а):Внимание! Аня- анаит позвонила - инфа от нее - ей тоже позвонили.

Рядом с Васкелово, - точные данные потом - собака - девочка, бежевого цвета - короткошерстная..ушки стоят и маски на морде нет..хвостик как у овчарки - прямой.
размер - до колена средняя.

ходит за людьми - появилась сегодня! раньше не было ее там !

ПОХОЖА НА ЛЮСЮ ИЗ ПОТЕРЯШКИНСКИХ ?



КТО ТАМ РЯДОМ СЕЙЧАС ? КОМУ ПОЗВОНИТЬ ЧТОБЫ ПОСМОТРЕЛИ ДЕВОЧКУ ?

CA_10 писал(а):Сейчас просмотрела часть тем с Потеряшки - всю конечную информацию по собакам озвучивала МЯ - как проходил границу, уехал, пристроился.... А что там с прививками в паспортах у потеряшкинских собак было? По прививкам бешенства? Кто знает?

иринка пиня писал(а):olga300355

Люсю видели,но она убежала. тел???

mariak писал(а):Люсю забрали еще в пятницу из Васкелово.

Мариночек писал(а):Примерно неделю назад видели несколько собак в районе станции 54 км. Судя по фоткам, одним из них был терьеристый Портик Одна была черная, идентифицировать не могу, одна светлая. Про то, что собак выкинули не знали, думали, что местные. Хотя раньше их не видели и удивлялись. На стаю бездомных не похожи. Ищем второй день, пока безрезультатно:-(

Zyvago писал(а): Пипец, взять заложников (собак) хороший ход. Это уже следующая часть марлезонского балета? План Б заработал? И всех умыть этим?

Думаю поздно. Чисто технически уже поздно им идти на "мировую".

Ирченок писал(а):Это я что ли, лишаю шанса? Да все взрослые люди и поступят так. как считают нужным. А вот, Вы , очевидно имеете какую то связь с ними, поэтому так настойчиво навязываете свою точку зрения.А у меня свое мнение-нет у этих людей ничего святого и информации никакой нет, выбросили собак и уехали, А СОБАКИ УЖЕ МОГУТ БЫТЬ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ОТТУДА.А выгадать они хотят только одно-оттянуть время. И между выброшенной собакой инвалидом на улицу и убитой разница. К СОЖАЛЕНИЮ, ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШАЯ! оСТАЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ ТОЛЬКО НА бОГА, ЧТОБЫ ОН СЖАЛИЛСЯ НАД НЕСЧАСТНЫМИ.

еления писал(а):Огромное спасибо Ирине-Тишке за макеты Теремковцев!

Вставьте их тоже, пож-та, в главпост.

Krysunya писал(а):Ух ты! Беру слова насчет штрафа назад - из нее, даже штраф, не удастся выбить.

Krysunya писал(а): А Вам прокурор Вышинский не родственник, случаем? И это Вы "настойчиво навязываете свою точку зрения". Я только предлагаю вариант решения проблемы. Где-то, в 70-е годы, английское правительство решило: в случае похищения людей никаких выкупов не платить, на переговоры не идти, похитителей уничтожать. И не важно, что убъют заложников. Несколько раз "не прокатит", больше никто не будет пробовать. Знаете, на какое-то время, подействовало. Но, только, на какое-то. Потому что родственникам похищенных было плевать на поимку или уничтожение похитителей - им нужны были живые похищенные. Ну, если кому-то наоборот, принцип важнее всего, это его дело.
Потому что, сколько бы Вы здесь не били копытом, ничего Вы с этими дамами не сделаете. В лучшем случае, с Надежды штраф какой-нибудь затребуют. Всё. И, даже, если, вдруг, суд решит взыскать с нее все деньги, то это не значит, что их удастся получить. Только единицам и самым настойчивым. И Надежда это, прекрасно, знает, потому и спокойна. Если в первый день никто не попытался морду набить, то потом - и подавно. А, если бы набили, то ей это только на руку было бы.
И, напоследок, лично Вам: Вы не представляете себе, как многого можно добиться, если попробовать решить вопрос по-хорошему. Это один из вариантов. Есть еще вариант, которого, обычно, придерживается т.Лось - размахивать шашкой, орать на всех, и на корню загробить дело.
Татьяна Хантер, может быть, обратиться к ним, пообещав конфиденциальность?

Krysunya писал(а): А Вам прокурор Вышинский не родственник, случаем? И это Вы "настойчиво навязываете свою точку зрения". Я только предлагаю вариант решения проблемы. Где-то, в 70-е годы, английское правительство решило: в случае похищения людей никаких выкупов не платить, на переговоры не идти, похитителей уничтожать. И не важно, что убъют заложников. Несколько раз "не прокатит", больше никто не будет пробовать. Знаете, на какое-то время, подействовало. Но, только, на какое-то. Потому что родственникам похищенных было плевать на поимку или уничтожение похитителей - им нужны были живые похищенные. Ну, если кому-то наоборот, принцип важнее всего, это его дело.
Потому что, сколько бы Вы здесь не били копытом, ничего Вы с этими дамами не сделаете. В лучшем случае, с Надежды штраф какой-нибудь затребуют. Всё. И, даже, если, вдруг, суд решит взыскать с нее все деньги, то это не значит, что их удастся получить. Только единицам и самым настойчивым. И Надежда это, прекрасно, знает, потому и спокойна. Если в первый день никто не попытался морду набить, то потом - и подавно. А, если бы набили, то ей это только на руку было бы.
И, напоследок, лично Вам: Вы не представляете себе, как многого можно добиться, если попробовать решить вопрос по-хорошему. Это один из вариантов. Есть еще вариант, которого, обычно, придерживается т.Лось - размахивать шашкой, орать на всех, и на корню загробить дело.
Татьяна Хантер, может быть, обратиться к ним, пообещав конфиденциальность?

Krysunya писал(а):Ух ты! Беру слова насчет штрафа назад - из нее, даже штраф, не удастся выбить.

Krysunya писал(а): А Вам прокурор Вышинский не родственник, случаем? И это Вы "настойчиво навязываете свою точку зрения". Я только предлагаю вариант решения проблемы. Где-то, в 70-е годы, английское правительство решило: в случае похищения людей никаких выкупов не платить, на переговоры не идти, похитителей уничтожать. И не важно, что убъют заложников. Несколько раз "не прокатит", больше никто не будет пробовать. Знаете, на какое-то время, подействовало. Но, только, на какое-то. Потому что родственникам похищенных было плевать на поимку или уничтожение похитителей - им нужны были живые похищенные. Ну, если кому-то наоборот, принцип важнее всего, это его дело.
Потому что, сколько бы Вы здесь не били копытом, ничего Вы с этими дамами не сделаете. В лучшем случае, с Надежды штраф какой-нибудь затребуют. Всё. И, даже, если, вдруг, суд решит взыскать с нее все деньги, то это не значит, что их удастся получить. Только единицам и самым настойчивым. И Надежда это, прекрасно, знает, потому и спокойна. Если в первый день никто не попытался морду набить, то потом - и подавно. А, если бы набили, то ей это только на руку было бы.
И, напоследок, лично Вам: Вы не представляете себе, как многого можно добиться, если попробовать решить вопрос по-хорошему. Это один из вариантов. Есть еще вариант, которого, обычно, придерживается т.Лось - размахивать шашкой, орать на всех, и на корню загробить дело.
Татьяна Хантер, может быть, обратиться к ним, пообещав конфиденциальность?

Баба ЯГА писал(а): что ж умалчиваете о том, что Надя не по своей прихоти их Светлане отвозила?? Или появись Светлана и все встанет на свои места?!