ВсеХВОСТЫ.RU

Города стран Третьего мира от Первого отличает не только пропасть между показушной роскошью жизни нуворишей и бытием обычного населения, но и такой фактор, как стаи бродячих псов на улицах городов. В России бродячие собаки являются непременным атрибутом любого населенного пункта и средством невротизации местного населения (в США беспризорные собаки, например, живут только на территории индейских резерваций, за их пределами они уничтожаются)

Во втором по величине городе России – Санкт-Петербурге, как и следовало ожидать, также неизвестно, сколько обитает бродячих псов. Оценки варьируют от 7 до 10 тысяч голов, однако если ориентироваться на количество укусов, то их популяция всего в 2 раза меньше, чем московская – ежегодно в городе регистрируется от 10 до 14 тысяч укусов животных, из которых 55-60% приходится на бездомных собак.

Статья заказная и направлена против принятия закона "Об ответственном отношении к животным" Это может означать, что закон движется!


Полностью, с коментариями тут: https://ttolk.ru/?p=9768

Откуда взяты стат данные? Ни на какие .ые источники .ок нет. Проблему наличия большого числа бродячих собак никто не отрицает. Вот только подобные статьи призывают лишь к одному решению проблемы. Вы прочитайте: везде в подобных статьях тянется ниточкой мысль о том, что на приюты и стерилизацию из бюджетных средст выделяются огромные суммы, но вот только, зная как у нас тратяться государственные деньги, на животных даже трети не идет, к сожалению. Подобные писаки считают, что деньги надо тратить на их проблемы.
На данный момент в России идет обширная пропаганда уничтожения не гуманным способом живых существ. Скоро дойдем до решения проблемы как на Украине.
Автор, а вы для чего выложили этот текст?

Эта статья для нашего развития?

Мария Иванова писал(а):Откуда взяты стат данные? Ни на какие .ые источники .ок нет. Проблему наличия большого числа бродячих собак никто не отрицает. Вот только подобные статьи призывают лишь к одному решению проблемы. Вы прочитайте: везде в подобных статьях тянется ниточкой мысль о том, что на приюты и стерилизацию из бюджетных средст выделяются огромные суммы, но вот только, зная как у нас тратяться государственные деньги, на животных даже трети не идет, к сожалению. Подобные писаки считают, что деньги надо тратить на их проблемы.
На данный момент в России идет обширная пропаганда уничтожения не гуманным способом живых существ. Скоро дойдем до решения проблемы как на Украине.
Автор, а вы для чего выложили этот текст?

Я тоже-самое хочу спросить автора темы.

Мария Иванова писал(а):Откуда взяты стат данные?

За год фиксируется более 10 тыс. укусов собаками, причем более 90% случаев приходится на собак, имеющих владельцев и соответственно 10%, а не 60-65%, на бездомных, так сообщала вице-губернатор города Людмила Косткина.

Мария Иванова писал(а):Проблему наличия большого числа бродячих собак никто не отрицает.

Нет, некоторые уже отрицают. Вспомните, что было примерно 4 года назад. Разве такие стаи бегали? "Наличие" конечно есть, но сейчас их в городе меньше, особенно в центральных районах. Кто-нибудь согласен с таким мнением?

Главный пост я сократил, статью лучше прочитать полностью. Там есть все .ки на источники информации.

Элина2 писал(а):За год фиксируется более 10 тыс. укусов собаками, причем более 90% случаев приходится на собак, имеющих владельцев и соответственно 10%, а не 60-65%, на бездомных, так сообщала вице-губернатор города Людмила Косткина.


Нет, некоторые уже отрицают. Вспомните, что было примерно 4 года назад. Разве такие стаи бегали? "Наличие" конечно есть, но сейчас их в городе меньше, особенно в центральных районах. Кто-нибудь согласен с таким мнением?

Я считаю что бездомышей стало меньше.Десять лет назад на каждом шагу то щен то котенок был.Просто горе горькое.

Элина, стаи не только в Питере, у нас то как раз дело обстоит лучше.
Николай, можно поехать в города-спутники и около них увидеть много собак, так их всех отстрелить надо? Или зачем вы сюда это выложили? Какая цель?
У меня очень много знакомых - из них никто не был покусан БС, только домашними и то редко

Николай, в статье упоминается лишь Госсанэпидемнадзор, на их сайте нет таких и подобных данных - сайт открыт для посещения.

Однозначно меньше стало собачьих свадеб, и соответственно

Марсик писал(а):Там есть все .ки на источники информации.

По Петербургу .ых .ок нет. К сожалению, разрабатывая разные методы решения данной проблемы, никто не занимается ни подсчетами бездомных собак, ни выяснением основных причин их появления в конкретном регионе. Также, никто не принимает меры по борьбе с этими причинами. Бесконтрольное разведение, которое в основном и способствует выбросу собак на улицу, до сих пор в норме. Нет наказаний за выкидывание собак и т.д. Без строгого и работающего закона, никакие методы обстановку не исправят.

Мария Иванова писал(а):Николай, можно поехать в города-спутники и около них увидеть много собак, так их всех отстрелить надо?

Так там в основном и работает отлов, вернее "отстрел", не ОСВ, а собак все равно полно.

Мария Иванова писал(а):Элина, стаи не только в Питере, у нас то как раз дело обстоит лучше.

Так и я про это.

Чудесная цитатка из полного текста
"Ведь на страже интересов городских волков в России твердо стоят не только ЭКОФАШИСТЫ ( в их число входят многие известные личности, вроде Леонида Ярмольника, Константина Хабенского, Евгения Миронова, Андрея Макаревича и другие."

Это Мы что ль так называемся? (а канделябром за оскорбление?)

Да, мы, еще трехсотки, зоошиза и тд. И как можно верить таким статьям и постить их на других ресурсах, ведь понятно, кем и для чего написано.

Зачем вообще создавать такие провокационные темы на этом форуме? Сколько можно-то?
Вчера была очередная темы про "дикую стаю"-договорились уже до того,что собаки -это паразиты.

Мария Иванова писал(а):Николай, в статье упоминается лишь Госсанэпидемнадзор, на их сайте нет таких и подобных данных - сайт открыт для посещения.

https://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/ ... beshenstvo .ка под словом "данным". Госсанэпидемнадзор сейчас преобразован в Роспотребнадзор.
Статья естественно заказная и написана против принятия закона "Об ответственном отношении к животным". Может дело сдвинулось с мёртвой точки?