ВсеХВОСТЫ.RU

https://www.mr7.ru/news/crime/story_49852.html

Все в ссылке... Вот из-за таких товарисчей отношение будет ко всем нам негативное...

А может и не так все было? Как-то трудно представить, что просто за замечание...

Написать можно всё, что угодно

mary_cooper писал(а):Написать можно всё, что угодно

Это точно...Такое ощущение, что против собачников, и тех, кто защищает животных, просто какая-то кампания г-вом проводится((

А где это у нас, в Кировском районе, место где положено?

Во-во.... Неположенные места - это везде, верноятно, в связи с отсутствием положенных...

заказная провокация

In_fanta писал(а):заказная провокация

+100


Как сообщили MR7 в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, накануне вечером около 23:00 у дома №74 на проспекте Стачек трое мужчин выгуливали собак в неположенном месте. Старший прапорщик полиции, находясь при исполнении, сделал им замечание А то мы не знаем как эти г-ны полицейские делают замечания... бабла хотел срубить и был послан

Мужчины избили полицейского. Всех троих вскоре задержали. У старшего прапорщика - гематомы лица.
Судя по всему, теперь буйным любителям собак грозит уголовная ответственность по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Но прецедент имел место быть... Информация с сайта ГУ
https://guvdspb.ru/novosti/2555-2012-02-13-07-45-12.html
Так, в субботу 11 февраля, в 23.10 у дома 74 по проспекту Стачек 42-летний водитель-сотрудник УМВД по Кировскому району сделал замечание гуляющим с собаками в запрещенном месте 52-летнему М., 23-летнему М. (отец и сын), и 21-летнему С. (все трое – жители домов на Краснопутиловской улице), после чего указанные граждане нанесли сотруднику полиции несколько ударов по лицу. Полицейский после оказания медицинской помощи направлен на амбулаторное лечение. Нападавшие были задержаны нарядом отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД по Кировскому району по сообщению потерпевшего и доставлены в 31-й отдел полиции. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Только вот почему не написано не слова о еще двух случаях избиения пилицейских? - один раз безработным и второй раз узбеком...

Желтушная газетенка... Никто им не сообщал а взяли из официальной сводки проишествий... Мужикам скорее всего ничего не будет, так как все трое могут дать показания о некорректном поведении мента, ой простите пилицейского

In_fanta писал(а):заказная провокация

Вполне возможно...

Ну владельцы собак разные бывают. Если вспомните, Хрома тоже владелец собак растрелял. Но тут как-то мутно все. Чтобы трое мужиков способных избить полицейского вместе выгуливали своих собак - это вообще редкость.
Скорее всего, причина конфликта в чем-то другом.

Да понятно... только это нам понятно.. А вот читателю интернета ясно другое, что собачники охренели в край... Вот и формируется отношение по чуть-чуть.. там капнули, тут...

Мужикам скорее всего ничего не будет,

Как раз в этом случае - будет. И шума много будет.
Избить полицейского да ещё при исполнении - это вам не соседу-собачнику по носу щёлкнуть.

rap-ira писал(а):Как раз в этом случае - будет. И шума много будет.
Избить полицейского да ещё при исполнении - это вам не соседу-собачнику по носу щёлкнуть.

ну понесут еще немного финансовые потери - то бишь их, скорее всего отпустили тем же вечером под "залог".
А Пенты при исполнении и пьяные ходят и иногда по-гражданке одеваются... На несоответствующих действия пентов можно много дел развалить и это не станет исключением... договорятся за залог и все...
Не верю я в пилицию - не верю... У меня брата двоюродного в свое время чуть не убили, а эти "защитнички" под подписку о невыезде преступников отпустили... Те и уехали

Интересно было-бы послушать версию самих собачников. И интересно, с какими собаками они гуляли? С чихами или ирландскими волкодавами?)
И ещё интересно, где то самое "положенное" место в этом квартале? По карте посмотреть, так там Комсомольская площадь(вроде как неприлично на площади вот так выгуливаться), или двор того самого дома 74. Или зелёная зона между Стачек и Краснопутиловской. Ну и улица Новостроек.
Я к тому, что все знают, где нельзя, но никто не знает, где можно

1. Полиционер-ВОДИТЕЛЬ (один? при исполнении)
2. В 23.10 в субботу (не в 10.00 во вторник на территории детского сада)

Че-то слабо верится, что собачники просто из-за замечания полезли на мента в форме. ИМХО он сам был неадекват.

А при чем тут собачники в целом? Идиотов полно среди всех категорий граждан - собачники, работники милиции, бизнесмены и прочая, и прочая, и прочая.
Распространять на ВСЕХ владельцев собак ответственность за действия трех собаковладельцев - неправильно. Вы же сами такими заголовками подливаете масла в огонь.

Суд разберется в этой ситуации. А брать пример с желтых газетенок не стоит - эффект от их "творчества" и ваших обобщений будет одинаковый и совсем не в пользу имиджа владельцев животных.

Неположенным местом может быть детская площадка например или двор школы.

А то, что трое - на одного, никого не покоробило? Если бы один-на-один, да, можно поверить, что за дело. А трое мужиков на одного - говно мужики и неважно, с собаками или без. А, если еще и собаки крупные - вдвойне говно. И из-за таких придурков менты теперь будут на тетках с собачками "отрываться". Было уже такое, и не раз.

Boga писал(а):А при чем тут собачники в целом? Идиотов полно среди всех категорий граждан - собачники, работники милиции, бизнесмены и прочая, и прочая, и прочая.
Распространять на ВСЕХ владельцев собак ответственность за действия трех собаковладельцев - неправильно. Вы же сами такими заголовками подливаете масла в огонь.

Суд разберется в этой ситуации. А брать пример с желтых газетенок не стоит - эффект от их "творчества" и ваших обобщений будет одинаковый и совсем не в пользу имиджа владельцев животных.

Не удалось мне донести мысль... Я говорила о том, что люди склонны обобщать, в том числе и при агитации "против собак". Таким образом, мы слышим фразы "бойцовые собаки - убийцы", "никто за собаками не убирает", "собаки разорвали детей"... Вот о чем я говорю. Посредством этой статьи может добавиться еще и "собачники лупят ментов", например..
Вот я о чем. Естественно, ни один разумный человек не распространит это НА ВСЕХ.
Но то, что это даст очередной аргумент собаконелюбителям - это факт.

Krysunya писал(а):А то, что трое - на одного, никого не покоробило? ...

Нет корректной информации. Это пока только версия. Обстоятельства странные, что эту версию ставит под сомнение.

Думаю, что полицейский потребовавший исполнения закона и увидевший отсутствие реакции на его законное требование должен (в данном случае) спокойно отойти в сторону и вызвать наряд полиции. Вероятно он действовал иначе. Вопрос - какие к этому были предпосылки? У нас в городе не бьют морду каждому полисмену за сделанное им замечание (да еще толпой).

nemoX писал(а): Нет корректной информации. Это пока только версия. Обстоятельства странные, что эту версию ставит под сомнение.

Думаю, что полицейский потребовавший исполнения закона и увидевший отсутствие реакции на его законное требование должен (в данном случае) спокойно отойти в сторону и вызвать наряд полиции. Вероятно он действовал иначе. Вопрос - какие к этому были предпосылки? У нас в городе не бьют морду каждому полисмену за сделанное им замечание (да еще толпой).

Вот. Это еще к вопросу, насколько желтая пресса способна пакостить, ни в чем не разобравшись и, таким образом, формировать мнение...

страна Гондурас и пенты гондурасцы....идут туда последнее время обиженные и оскорблённые в своё время а теперь типа право имеют отрываться на всех прикрываясь законом я бы с удовольствием пинка добавила мужикам удачи, а другую версию кроме этой мы с вами и не узнаем...эх