Быть или не быть возврату в среду обитания? Суд в Петербурге 25.09.2018

PUNSA

ПРИГЛАШАЮТСЯ ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА!

25 сентября 2018 года в 11:00 в Санкт-Петербургском городском суде на Бассейной ул., 6 состоится открытое слушание дела, ответчиком по которому выступает Правительство Санкт-Петербурга в лице Управления ветеринарии города. Суть административного искового заявления состоит в том, чтобы признать действия по гуманному регулированию численности безнадзорных животных путем их отлова, стерилизации, вакцинации от бешенства, чипирования и возврата в привычную среду обитания неправомерными и нарушающими федеральное законодательство.

Истец настаивает на том, что такая практика нарушает ее право на благоприятную окружающую среду, ссылаясь на ст.42 Конституции РФ.Истец также ссылается на п.9.5 Санитарных правил СП 3.1.7.2627-10, состоящий в использовании в качестве возможных мероприятий по предупреждению случаев бешенства среди людей всего одного, наиболее устраивающего лично ее, а именно регулирования численности безнадзорных животных путем их отлова и содержания в специальных питомниках. При этом даже этот пункт истец принимает не в полной мере. Ведь в нем также говорится о том, что «При реализации региональных программ санитарно-эпидемиологического благополучия населения организация и проведение указанных мероприятий относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации». А это значит, что на уровне города программа отлова, стерилизации, вакцинации от бешенства, чипирования и возврата в привычную среду обитания допустима, поскольку в полномочиях города остается решение о том, содержать или выпускать животное. Кроме того, истец совершенно игнорирует остальные предусмотренные Санитарными правилами мероприятия по предупреждению случаев бешенства среди людей: регулирование численности безнадзорных животных и их иммунизация против бешенства, соблюдение правил содержания и выгула домашних животных и их иммунизация против бешенства, санитарно-просветительную работу с населением (п. 9.2), мероприятия по иммунизации против бешенства диких плотоядных животных в природных очагах (на территории, где зарегистрирована циркуляция вируса бешенства среди диких плотоядных животных) (9.3.) и др.

Также совершенно непонятно, о каких специальных питомниках говорит в своем иске истец, если в Санкт-Петербурге действуют только частные приюты, НКО, созданные силами неравнодушных людей, принимающие больных, травмированных или лишившихся дома домашних животных. Что же делать со здоровыми безнадзорными животными, которым явно не хватит места в частных приютах? Эвтаназия? Истец совсем не против такой меры и даже цитирует в своем иске письмо Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга, в котором разъясняется, что «… Невозврат животных возможен в случае, если ветврач принял решение об эвтаназии животного по медицинским показаниям, которая осуществляется средствами, разрешенными на территории Российской Федерации, либо если животное забрано зоозащитниками…»

Истец против финансирования мероприятий по стерилизации и вакцинации от бешенства выпускаемых обратно животных, но, по всей видимости, совсем не против, чтобы эти средства шли на эвтаназию или содержание всех безнадзорных животных в специальных питомниках.

Одним из наиболее эффективных методов решения проблемы бездомных животных является их массовая кастрация. Справедливость этого утверждения была доказана на практике в городе Кронштадт, где в рамках эксперимента в августе-октябре 2005 г. 135 собак были стерилизованы группой ветеринарного врача Юрия Петровича Микитюка. Дальнейшие подсчёты показали, что численность бездомных животных в городе снизилась на 60%.

С 2006 г. практика кастрации бездомных животных укрепилась на территории Санкт-Петербурга, непосредственно отлов и операции проводятся в клинике им. Айвэна Филлмора. Все прооперированные собаки в обязательном порядке вакцинируются от бешенства, чипируются и информация о них заносится в общую электронную базу кастрированных животных.

В городе пока нет практики выделения средств из городского бюджета на стерилизацию кошек, однако многие ветеринарные клиники, понимая эффективность данной меры в вопросе гуманного регулирования численности безнадзорных животных, а значит и поддержания санитарно-эпидемиологических норм на должном уровне, устанавливают особые льготные условия для стерилизации безнадзорных животных, которыми пользуются граждане, гуманно регулирующие численность кошек в своих дворах, а также на территории других объектов, в которых они работают.

Поданный иск в корне противоречит надеждам большинства жителей Санкт-Петербурга на исключительно гуманный подход к вопросу безнадзорных животных, идет вразрез с представлениями о благополучной экологической обстановке и травмирует сердца неравнодушных граждан.

Судебное заседание 25 сентября будет открытым и все желающие прийти на него могут это сделать. Также большая надежда возлагается на средства массово информации, которые не оставят эту ситуацию без внимания и привлекут к ней внимание общественности

Роксанкина мама

А можно узнать, кто выступает в качестве истца.

Lariss

Роксанкина мама писал(а):

А можно узнать, кто выступает в качестве истца.

https://vk.com/club157117768?w=wall-157117768_179

Olgitza

там трындец с этой Светланой полный.. "стерильная сука становится агрессивнее" и т.п.

PUNSA

Кто решит ехать - судья Белоногий Андрей Владимирович. Номер зала можно уточнить на входе. Пропускают по паспортам, заседание открытое, так что не пустить не могут.

Нааджа

Lariss писал(а):

https://vk.com/club157117768?w=wall-157117768_179

Это не группа.а позорище...
Подниму темку задав вопрос (в группе меня забанили за него)-Разве в Питере ОСВВ дало какие то результаты?

Васька

Olgitza писал(а):

там трындец с этой Светланой полный.. "стерильная сука станов4ится агрессивнее" и т.п.

Тетки по себе судят {haa}

Lariss

http://www.ntv.ru/novosti/2078244/

Vasilich

Отм

Vasilich

Что сахели, что антонова - две подруги, два сапога - сволочи.
Нааджа - не смешите своим позорищем

Vasilich

НЕТ ЖИВОДЕРСТВУ В РОССИИ. СПб 12 дек 2016 в 11:13
Мошенничество собакоотравительницы Лазаревой, одна из схем. У Лазаревой есть на примете больной полосатый котенок. Лазарева saheli идет на форум всехвосты и мониторит темы с просьбами отлова котят. Подбирает жертву-потенциального куратора с котенком подходящего окраса. Пишет только в личку, избегая свидетелей. Приезжает, ловит котенка и сразу же увозит его якобы себе в "приют". В данном случае Светлана видела этого котенка 10 секунд, он обычный полосатик, которого сложно идентифицировать. Потом Лазарева некоторое время скрывается, тянет время. Потом резко объявляет по телефону, что котенок смертельно болен и требует денег. Клиники для мошенничества выбираются Лазаревой одни и те же - Ветико и Лис. Якобы у Лазаревой там долги. Но на самом деле, никаких долгов нет. Это просто способ нечестного заработка. Находится больной котенок. Подбирается такой же по окрасу, которого нужно поймать, ловится и увозится. А потом выставляется счет за некого полосатого больного котенка, который налечился на 20000. Естественно, таких денег у куратора нет. Лазарева принуждает попрошайничать, Потом начинает угрожать, распространяет клевету о якобы "недобросовестном кураторе",пишет всякую чушь на хвостах -форуме, давно разрушенном дохами. Это уже не зоозащитный форум, там одобряют убийства собак и защищают дохушку Лазареву. На самом деле, все было известно с самого начала.
Лазарева не работает, психически неполноценна, постоянно ловит кошек и тащит в концлагерь на пр. Обуховской обороны, 38-8, Приют Невский кот. Кошки там находятся по 12 шт в клетках, скученность коллосальная, все в экскрементах, воют так, что слышно за закрытой дверью. Естественно, смертность кошек очень высокая. Но из-за того, что Лазарева кошек совсем не пристраивает, не пиарит, а поддерживать "имидж" хозяйки концлагеря ей нужно, набирает новых по подвалам. При этом Лазаревой надо что-то жрать, она безработная. Для выживания Лазарева применяет мошеннические схемы заработка на новичках и просто добрых людях.
В случае со Светланой,( у которой приют нормальных размеров 10 кошек проживают в просторном помещении, более 30 кошек обрели дом только за год) Лазарева пролетела по шпалам. Светлана - ветврач и сразу определила, что процедуры и анализы, назначенные больному котенку, мягко говоря, не были нужны. Кроме того, Лазарева грубо нарушает правила содержания кошек - больных и здоровых сажает вместе в одну переноску и хранит у себя на кухне!!! Сообразив, что заставить платить за непонятно какое лечение непонятно какого котенка не удастся, Лазарева начала поливать грязью Светлану. Привлекла подругу Габитову, мастера оскорблять и преследовать.
Попутно всплыл еще один факт мошенничества Лазаревой: она скрывает имя плательщика на чеках, замазывает! Дыма без огня не бывает. Лазарева известна на форуме, как догхантер, она была разоблачена, уличена в отравлении собак. За это Лазареву ненавидит полфорума ( по ее собственному признанию). В контакте преследование Лазаревой началось именно из-за мошеннических сборов денег. Лазарева забанена во всех крупных зоозащитных группах. А имя плательщика Лазарева закрывает, потому что чеки она подбирает в мусорном ведре клиник, где у нее есть подельники. На самом деле никакие процедуры и анализы не делаются. Поэтому набор анализов такой странный - он от разных кошек. Одно и то же имя плательщика в указанные даты - единственное доказательство того, что хотя бы это делалось одному животному!
НравитсяПоказать список оценивших

Vasilich

http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=15.. UGLI666 на всех хвостах, Оскар Шиндлер ВК Этот фэйк Лазаревой клевещет на зоозащитников, которые отказались работать по мошеннической схеме Лазаревой.
Схема такова:
1) Лазарева узнает о кошке/коте/котенке или нескольких животных, которых кто-то заметил на улице, и предлагает помощь в отлове
2) Лазарева легко ловит кота, кошку и котят. Сразу забирает их к себе в "приют" или "на передержку" за небольшой взнос (1000-2000)
3) Неделю Лазарева молчит, на телефонные звонки не отвечает
4)Через неделю после поимки Лазарева звонит сама и объявляет (выбрать один из пунктов ниже)

а) кошка, кот, котята заболели, отвезены в клинику ЛИС, СК или ВЕТИКО, где образовался долг порядка 20000-30000, а денег у Лазаревой нет, страдают мифические приютские кошки. Лазарева не лечит приютских кошек, которым так нужны операции! Да-да! Все деньги она потратила на "вашего" кота/кошку/котят! Срочно нужно собрать денег! Сама Лазарева не может, у нее помоченная репутация!
б)часть кошек/котят умерло от панлейки, хотя Лазарева сделала все, что бы этого не произошло- посадила по 2-3 в клетку, хотя обычно садит по 12. И азитромицина насыпала в миски! Очень нужны деньги на лечение оставшихся (список нужд прилагается).Лазарева будет лечить у себя дома на кухне, у нее там есть штук 15 переносок, в которых сидят пациенты.
в) Имеется возможность пристроить кота-кошку-котят в Германию, срочно нужны деньги. Такое счастье только раз в жизни и все такое.

5)Лазарева бомбардирует "куратора" СМС с требованием дать деньги.
6)Примерно через 2 недели сборов Лазарева объявляет, что сборы недостаточные, куратор черный. Запускает черный пиар черного куратора ВК с дублем на хвостах.
7)Одновременно с черным пиаром плохого куратора запускается пост с требованием дать денег на оплату долга черного куратора. Коты больше не интересуют Лазареву - они либо усыпляются (Чижик), либо просто исчезают. Про этих котов больше никто никогда не услышит.

Нааджа

Vasilich писал(а):

http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=15.. UGLI666 на всех хвостах, Оскар Шиндлер ВК Этот фэйк Лазаревой клевещет на зоозащитников, которые отказались работать по мошеннической схеме Лазаревой.
Схема такова:
1) Лазарева узнает о кошке/коте/котенке или нескольких животных, которых кто-то заметил на улице, и предлагает помощь в отлове
2) Лазарева легко ловит кота, кошку и котят. Сразу забирает их к себе в "приют" или "на передержку" за небольшой взнос (1000-2000)
3) Неделю Лазарева молчит, на телефонные звонки не отвечает
4)Через неделю после поимки Лазарева звонит сама и объявляет (выбрать один из пунктов ниже)

а) кошка, кот, котята заболели, отвезены в клинику ЛИС, СК или ВЕТИКО, где образовался долг порядка 20000-30000, а денег у Лазаревой нет, страдают мифические приютские кошки. Лазарева не лечит приютских кошек, которым так нужны операции! Да-да! Все деньги она потратила на "вашего" кота/кошку/котят! Срочно нужно собрать денег! Сама Лазарева не может, у нее помоченная репутация!
б)часть кошек/котят умерло от панлейки, хотя Лазарева сделала все, что бы этого не произошло- посадила по 2-3 в клетку, хотя обычно садит по 12. И азитромицина насыпала в миски! Очень нужны деньги на лечение оставшихся (список нужд прилагается).Лазарева будет лечить у себя дома на кухне, у нее там есть штук 15 переносок, в которых сидят пациенты.
в) Имеется возможность пристроить кота-кошку-котят в Германию, срочно нужны деньги. Такое счастье только раз в жизни и все такое.

5)Лазарева бомбардирует "куратора" СМС с требованием дать деньги.
6)Примерно через 2 недели сборов Лазарева объявляет, что сборы недостаточные, куратор черный. Запускает черный пиар черного куратора ВК с дублем на хвостах.
7)Одновременно с черным пиаром плохого куратора запускается пост с требованием дать денег на оплату долга черного куратора. Коты больше не интересуют Лазареву - они либо усыпляются (Чижик), либо просто исчезают. Про этих котов больше никто никогда не услышит.

дядя Вася вы дурак?
А не чего что сборы на котенка чижика велись на карту хабиевой?Это как рах про неё.С какого хабиева светлана стало ветеринарным врачом??Приюта у неё нет.кошек она держала на чердаке жилого дома.где нет ни света,ни тепла.Клетки без поддонов стояли прямо на (не знаю как назваетс.но какая то насыпь на чердаках) каких то мелких камнях.У меня есть фото этого "замечательного" приюта.А уж когда она повыкидывала кошек в переносках в подъезд -это вообще песня...да и котятки у неё собственного разведения...от её домашних кота и кошечки...где то что то вы проспали...

Цитата:

В случае со Светланой,( у которой приют нормальных размеров 10 кошек проживают в просторном помещении, более 30 кошек обрели дом только за год) Лазарева пролетела по шпалам. Светлана - ветврач и сразу определила, что процедуры и анализы, назначенные больному котенку, мягко говоря, не были нужны

и хабиева ник на форуме Цирцея.собрав более 20000 рубей на котенка Чижика с врожденной паталогией молча удалилась с деньгами .не оплатив клинику?в которую надо заметить в долг,помогла устроить сахели Какой замечательный куратор Цирцея,она же светлана хабиева...что б я так жила..У хабиевой было забанено 5 групп,за мошеннические сборы,т.к скрины приходов не соответствовали её фин.отчету.Половина сумм не были вписаны.
Да вы батенька сплетник..
https://vk.com/id363885910?w=wall363885910_2110%2Fall

Цитата:

В поисках истины

Близкому человеку хочется верить безоговорочно, верить, как самой себе. Так было у меня с Андреем Николаевичем Тимесковым: два с половиной года я ему доверяла, как не доверяла никому на свете. Всё, что он писал в своих статьях, я считала истиной в последней инстанции.
Именно поэтому, дорогие друзья, я совершенно с чистой совестью доверчиво перепостила его статью о приюте Для кошек «На Неве». В статье Андрей Николаевич сообщал, что в Санкт-Петербурге открылась ферма по откорму кошек на мясо, что кошки содержится в тесных клетках, а фекалии с верхних Ярусов протекают на нежнее. Андрей Николаевич причисляет волонтеров приюта к какой-то террористической группировки кошки Навального. Он писал, что в этом приюте собрались настоящие живодёры и догхантеры. Я была в ужасе, прочитав эту статью, конечно, сделала репост. И тут под постом стали появляться комментарии волонтеров приюта. Мне сразу показалось, что это вполне адекватные люди, они писали, что всё, что пишет Андрей Николаевич про приют-ложь! Я задумалась. Стала просить у обеих сторон конфликта доказательств их правоты. В конфликте надо выслушать обе стороны. Я очень переживала, меня очень расстроила вся эта ситуация, я действительно очень хотела разобраться и понять, где ложь, где истина. Я не знаю, кому верить. И вот в диалоге с волонтёрами приюта я узнала, что 16 сентября в Санкт-Петербурге состоится благотворительный концерт в пользу кошек из приюта. И тогда я решила поехать в Санкт-Петербург сама, чтобы встретиться с волонтёрами и хозяйкой приюта, посетить приют, пообщаться с его хвостатыми обитателями. Так тяжело мне ещё никогда не было, мне было очень важно найти истину. Любой ответ на мой вопрос казался мне ужасным. Если Андрей Николаевич написал в статье правду, то это просто ужасно, надо спасать кошек! А если в приюте ничего такого страшного и криминального не происходит-значит, близкий мне человек способен писать клевету!
Вот поэтому сразу после участия в евро-парафест, несмотря на очень срочные дела в Москве, я сразу отправилась в Питер. Мне это было очень важно.
Благотворительный концерт проходил в культурном центре. Ехала туда я, признаюсь, с большими опасениями, но встретили меня абсолютно спокойные, адекватные волонтёры и артисты. Меня Просто поразило встреча с Любой, о которой я была много наслышана от Андрея Николаевича: он писал, что она пыталась его убить, взрывала его почтовый ящик, отравила двух его собак, что она-догхантер! У меня сложилось такое впечатление о ней, что это просто какой-то монстр! Но меня встретила тихая обаятельная женщина, на концерте она пела песни о кошках и о о о о боли спасающих их волонтеров, которые написала сама. Это интеллигентная женщина, которая окончила музыкальное училище, живёт музыкой, спасением кошек, поет в храме. Ну как-то трудно представить, чтобы она пошла собак травить! Или ящик взрывать почтовый! Ну не вяжется.
Концерт прошёл спокойно и хорошо. Людей было не очень много, но пришли те, которые искренне хотят помочь приюту. Мне очень понравилось то, что приют принимал помощь не только деньгами, но радовался тому, что люди готовы погасить долги за лечение кошек в клиниках, купить в магазине необходимый корм.
После концерта Любовь повезла меня в приют. Конечно, мне очень неудобно, что я вот так как из инспекции какой-то туда поехала, но волонтёры и хозяйка приюта Наталья отнеслись к моим переживанием и моему желанию узнать истину с пониманием. И вот мы в приюте. Приют на территории завода. Они там арендуют небольшое помещение. Да, действительно, кошечки там живут в клетках, клетки стоят одна на другой. Конечно, стыдно, но я позволила себе залезть в клетке руками, потрогать, действительно ли фекалии кошек льются с яруса на ярус? Да там просто такое невозможно, не знаю, откуда у Андрея Николаевича такая информация? В каждой клетки у каждой кошки свой лоточек с наполнителем, своя миска с кормом, миска с водой, лежачок. А я спрашивала Наталью, хозяйку приюта, почему кошечки каждая в своей клетке. В принципе, это объяснимо: так меньше распространяются инфекционные заболевания, когда кошки ходят все в один лоток, пользуются одной миской, инфекция неминуемо распространяется на всех. Конечно, Наталья было бы и сама Рада, чтобы условия проживания кошек были более комфортными. Я спросила, что для этого нужно приюту? Наталья сказала, что Хорошо было бы клетки ставить не друг на друга, а каждую отдельно, но для этого нужно ещё одно помещение. Вот, дорогие хулители, вместо того, чтобы гадости писать в интернете про приют, помогли бы лучше с арендой второго помещения. Надо той комнатой, где располагается приют, есть свободное помещение, которое завод готов сдать приюту в аренду, но это ещё 25-30.000 в месяц. А слабо помочь?
А помочь надо. Я думаю, найдутся нормальные люди, которые помогут приюту решить проблему площади. Наталья говорила, что можно боксы построить, вольеры побольше, но на все нужны деньги. Деньги, рабочие руки, особенно мужские. Действительно, нужно не ругать приют, а помогать. Я почувствовала, что хозяйка приюта очень любит своих подопечных, говорила она обо всех проблемах и трудностях приюта с настоящей болью. Я не верю, что такой человек может выращивать кошек на мясо!
Пообщалось я и с котиками. Котики очень ручные, доверчивые, конечно, каждому из них очень хочется домой, хочется на руки к единственному любящему хозяину. А грустно в приюте. Но тем не менее котики сытые, их кормит действительно хорошим кормом, это На ощупь ощущается по Мягкой шелковистой их шерсти. Конечно, чистоту можно навести быстро перед приходом гостей, все можно сделать постановочным, но шерсть кошки или собаки не обманет никогда. По шерсти с первого прикосновения можно определить, хорошо животное кормят или нет? У меня у самой собака и кошки, и в жизни я трогала много животных. Честно, сразу понимаю по шерсти, хорошее питание или нет. Это очень легко определить. Котики совсем не истощены, в меру упитанные.
После посещения приюта могу сказать одно: да, нельзя сказать, что условия там идеальные, но тем не менее волонтёры стараются делать для бездомных кошечек то, что им подсилу, что они в силу своих материальных возможностей могут сделать. Приюту нужна помощь, всякая помощь, не только денежная: крепкие мужские руки нужны, волонтёры нужны, корма нужны, лекарства нужны и многое другое. И никакие не живодёры находится рядом с этими кошечками, это самые обыкновенные волонтёры, которые спасают и помогают, как могут.
И вот есть статьи Андрея Николаевича, которые рассказывают о живодёрствах, об ужасах в приюте «На Неве», я поделилось своими впечатлениями от встречи с волонтёрами и посещения приюта, а судить, дорогие друзья, вам.

Кто хочет и приют посещает..и кошек видит...

Нааджа

Vasilich писал(а):

Что сахели, что антонова - две подруги, два сапога - сволочи.
Нааджа - не смешите своим позорищем

И да я против ОСВВ.я за пункты временной передержки,потому что ОСВВ губит больше животных.И вообще это извращенное убийство.Сначало кастрануть,потом выкинуть в область,где несчастные псы будут либо отстрелены либо забиты лопатами и вилами.

Рита Шаповалова

Может я не понимаю тогда обьясните. Если ктото попросил отловить собак то, значит они мешали? И их потом туда-же выгружают? Типо уде не мешают? Когда я еще в Ростове была у нас во дворе такая стая с пробками в ушах рвала всех котов, я плакала, но боялась прогнать. Их потом потравили всех когда они покусали девочку у подьезда. Что с них меняеться когда они стерелизованые? Щенков нет но они-же кусаются!!! Там где я сейчас собак нет потому что работает отлов. И все довольны. Знаете можете меня кем угодно считать но собаки не должны без хощяина по улице гулять.

Васька

Vasilich
Какая-то инфа у вас не совсем верная.
Оскар Шиндлер ВК это не Наталья.

Васька

Рита Шаповалова писал(а):

Может я не понимаю тогда обьясните. Если ктото попросил отловить собак то, значит они мешали? И их потом туда-же выгружают? Типо уде не мешают? Когда я еще в Ростове была у нас во дворе такая стая с пробками в ушах рвала всех котов, я плакала, но боялась прогнать. Их потом потравили всех когда они покусали девочку у подьезда. Что с них меняеться когда они стерелизованые? Щенков нет но они-же кусаются!!! Там где я сейчас собак нет потому что работает отлов. И все довольны. Знаете можете меня кем угодно считать но собаки не должны без хощяина по улице гулять.

Вас даже считать кем-то смысл?
Кому Вы интересны :sick:

Только форум вот этот вот - вверху написано - помощь бездомным животным!! Для помощи! Животным! Бездомным!
А не для печатного изложения печалей и комплексов разных теть из Ростова. С этим можно к доктору гипнологу. От страхов и фобий лечат.
Если убрать с улиц бездомных собак - приюты и отдельные мадамы будут жить и побираться только на привезенных с Украины.
И кстати - с Ростова они тоже везут мелочь собачью {haa}

Кого финнам на опыты будут поставлять?
Чем будут питаться жители. Торковичей Лужского района Ленобласти - сколько там собачек сидят на передержке да за разовый?
И сколько таких Торковичей по области у нас

Тут же не про собак - про людей!!!
А людей, говорят, надо любить...

Olgitza

Большинство людей, увы, воспитанные ужастиками с экрана, ПАНИЧЕСКИ боится бездомных собак. А паника мозгов не предполагает... и возврат их назад должен быть очень, ОЧЕНЬ дозированный... гаражи, где их точно прикармливают, большие пром. комплексы - это еще одно.. В любом жилом доме/поселении ОБЯЗАТЕЛЬНО будет яжемать, и участь самого доброго пса предрешена, будь он хоть трижды стерилизован.. Собственно, программа возврата - рай для подонков-догхантеров, есть куда слить свою злобу, пока боятся слить ее на людей.. ну, комплексы у них такие, больные люди, причем хронически больные.. эта болезнь, увы, выздоровления не предполагает..

Поэтому ИМХО, все-таки в Москве идут более цивилизованным путем.. правда, кривоватой дорогой, как всегда в нашей стране

Кстати, истец, по-ходу, и есть та серафима, которая заблокировала все группы Ларисы-енот

Нааджа

Olgitza писал(а):

Бо

Кстати, истец, по-ходу, и есть та серафима, которая заблокировала все группы Ларисы-енот

Не повторяйте за дураками.Истец Светлана Антонова,никакого отношения к Серафиме Петровой не имеет.И просто так группы не банят,если ведете сборы.будьте добры соблюдать правила и вести фин.отчет.

pipistrello

Вчера вечером был любопытный репортаж в новостях про сию Антонову, и про ее верных *спутников*
Она еще и сыкло, выступает от нее юрист и милые дяди -мордовороты на подтанцовке

Нааджа

pipistrello писал(а):

Вчера вечером был любопытный репортаж в новостях про сию Антонову, и про ее верных *спутников*
Она еще и сыкло, выступает от нее юрист и милые дяди -мордовороты на подтанцовке

Что?Уж не про банду догхантеров на чОрных джипах?

А кто должен представлять в суде интересы истца?Не юрист?это что то новенькое...А заседание вела судья...вообще кошмар..
pipistrello {haa}

хардик

Нааджа писал(а):

дядя Вася вы дурак?

большим умом данный персонаж не обладает , прикормить на промзоне стаю более 20
голов - это мозгов не иметь

НичейЁжик

хардик писал(а):

большим умом данный персонаж не обладает , прикормить на промзоне стаю более 20
голов - это мозгов не иметь

А если не кормить? Лучше? Стая будет голодная и злая.

И все 20 голов стерилизованы именно этим, который "мозгов не имеет".

pipistrello

Банды на чОрных джипах не видела и не слышала. Но *кОшмар* в виде группы поддержки впечатлил
Новенькое-это когда истцы по резонансному процессу в суде не присутствует и личину прячет в трусы, так что ее в интернете ищут-чтобы понимать с кем имеют дело. При чистой совести, реальной заинтересованности в результатах обычно истцы присутствуют на заседаниях суда
Кстати, так в суд и не были предоставлены *многочисленные жертвы покусов*

хардик

Рита Шаповалова писал(а):

Может я не понимаю тогда обьясните. Если ктото попросил отловить собак то, значит они мешали? И их потом туда-же выгружают? Типо уде не мешают? Когда я еще в Ростове была у нас во дворе такая стая с пробками в ушах рвала всех котов, я плакала, но боялась прогнать. Их потом потравили всех когда они покусали девочку у подьезда. Что с них меняеться когда они стерелизованые? Щенков нет но они-же кусаются!!! Там где я сейчас собак нет потому что работает отлов. И все довольны. Знаете можете меня кем угодно считать но собаки не должны без хощяина по улице гулять.

Да , собаки не должны быть бездомными и постепенно их поголовье уменьшается благодаря стерилизации
Что меняется когда они стерилизованные ?
1. не собираются стаи за течной сукой . В этот момент кобели представляют большую
опасность для окружающих
2. Ощенившаяся сука так же может быть опасна , т.к. защищает свое потомство
3. Нет щенков , не пополняются ряды бездомных
4. Стерильные собаки реже сбиваются в стаями , если конечно эта стая не была сложившийся до стерилизации
5. За последние 5-6 лет количество бездомных собак на улице сократилось в 10 раз и более и все это благодаря стерилизации

К сожалению стерилизация не влияет на агрессию собак к другим животным , если они
рвали кошек . то они это будут делать и после стерилизации
Если они кусали людей , то стерилизация не изменит их поведения

хардик

НичейЁжик писал(а):

А если не кормить? Лучше? Стая будет голодная и злая.

И все 20 голов стерилизованы именно этим, который "мозгов не имеет".

А если не кормить - было бы лучше {yee}

ни одна бездомная собака , если она на самом деле бездомная , не сдохла на улицах города от голода
Плюсы того , когда у собак нет постоянной кормовой базы :
Собаки не оседаю на одном месте , а мигрируют в поисках пищи по городу и это
означает что они не охраняют обжитую территорию
Меньше сбиваются в стаи , т.к. одной особи легче найти себе пропитание
одна собака представляет меньшую опасность для человека , т.к в стае всегда найдется провокатор , который заведет остальных
Одной собаке посложней поймать кошку

А если бы этот не умный еще и не стерилизовал бы этих собак , то думаю он остался
бы без порток кормя всё то , что расплодилось благодаря ему

irenvl

Как заседание прошло?Есть какой-то результат?

pipistrello

По ТВ сказали эта музыка будет долгой

НичейЁжик

хардик

Вы не слишком ли много позволяете себе? Оскорбляете людей и лихо навешиваете ярлыки.

Собаки, которых стерилизовал и кормит Василич, не представляют никакой опасности. ОНИ СЫТЫ, поэтому им нет нужды бегать и искать пропитание. Они не размножатся, тк стерильны. На промзоне не бывает случайных людей, а своих они знают. И вообще, стаи - это не Ваше. Они не годятся для отправки в Финляндию.

хардик

НичейЁжик писал(а):

хардик

Вы не слишком ли много позволяете себе? Оскорбляете людей и лихо навешиваете ярлыки.

Собаки, которых стерилизовал и кормит Василич, не представляют никакой опасности. ОНИ СЫТЫ, поэтому им нет нужды бегать и искать пропитание. Они не размножатся, тк стерильны. На промзоне не бывает случайных людей, а своих они знают. И вообще, стаи - это не Ваше. Они не годятся для отправки в Финляндию.

Я всегда удивлялась вашей избирательной слепоте

написать что человек не обладает большим умом - это по вашему оскорбление и навешивание ярлыков
а когда этот человек с небольшим умом . называет другого человека сволочью и постит откровенную ложь про приют - это детские шалости ?

Vasilich писал(а):

Что сахели, что антонова - две подруги, два сапога - сволочи.
Нааджа - не смешите своим позорищем

А когда вы создаёте темы на открытом ресурсе и навешиваете на человека ярлык ДХ ,
только потому . что вам не понравилось высказанное этим человеком мнение о бездомных собаках - это вы так развлекаетесь ?
а когда гнобят приют с кошками и вы радостно потираете руки " прилетел бумеранг "-
это от огромной любви к животным ?

И рассказывайте дяде Васе , что стая , из 23 не хилых коблов , прикормленная на одном месте , не представляет опасности
Упустим людей , в здравом уме человек не пойдет мимо этих собак , но не завидую я тем животным , которые случайно забредут на их территорию

Кто сейчас на форуме