ВсеХВОСТЫ.RU

Из ВК. У щенка шпица сотрясение мозга после удара ногой
https://vk.com/wall70249421_10648

ER0SHKA писал(а):Я лично вообще не понимаю, нахрена переться с собакой, (которая всего второй раз попала на улицу) в людное место.

там все ходят, это как бульвар, с деревьями/кустами и тропинкой, народу немного..., но там очень хорошие зелёные дворы, есть место где погулять с такой малышкой, но, ещё раз, НО человек(хозяйка) ничего не нарушила, там не возбраняется идти с собакой, тем более на поводке. А уроды и в парке, в самом тихом месте могут "достать", если это в них уже "сидит", сами ищут повод....

pipistrello писал(а):Мне была омерзительна история *пьяного мальчика*-так как там ровно виноваты дедок и недоводительница. она по телефону болтала-а он выпустил из под контроля ребенка-который выскочил под колеса

постепенно, читаю...
вот, не согласна я с этим! Во дворе приоритет за пешеходом! 20км в час и пропускать, даже, если по проезжей части идут пешеходы!
полностью виновата водитель, ещё и переехала дважды и протащила ребёнка, это ужасно, как не увидеть на дворовой территории пешехода, ещё и протащить, не останавливаясь

Юлианна писал(а):Вот не стыкуется никак .
Ладно , узкая дорожка , мужчина идет с ребенком , девушка со щенком . Мужчина , делая тройной тулуп с разворотом за метр со всей силы ударяет щенка. просто так? не верю.
ну бред. щенок маленький ? Путался под ногами ? всего вторая прогулка ? Следи за своим малышом!! Он совсем ребенок , глаз да глаз за ним !! злобы и неадеквата - очень много на улице .

Мужик внезапно ударил находящегося В МЕТРЕ ? от него щенка ?

а девушка , выгуливающая своего кроху , даже не успела увидеть и среагировать - хотя бы схватить на руки ? Как не увидела в метре от себя удар, агрессию мужика , замах ?? КАК ?
А потом мужик спокойно ждал полицию, дал себя сфотографировать и пошел в участок ??

И последнее, если даже ребенок ударит 1.5 кг крошку со всей силы , то повреждения будут очень значительными, Если ударит здоровый мужик со всей силы - то у такого малыша , шансы выжить очень малы .

Много несостыковок . Или преувеличений .

Малышу шпицику скорее поправится .
Хозяйке - включать голову . Правильно в контакте писали - здоровье и жизнь малыша зависит от бдительности хозяйки . Навстречу могла помчатся злая бездомная или домашняя собака . тогда бы его уже не было . его жизнь в ее руках.
то что встречный мужик мог оказаться - и оказался психически нездоровым - так таких дофига по городу!!

... .

А у меня всё прекрасно стыкуется, т.к. сама хожу по ентой дорожке.

У хозяйки голова включилась уже, не переживайте. Всё приходит с опытом. Девушка считала, что дорожка безопасна, а собачка такая милая.. за что её пинать?

Насчёт "преувеличений" - так у каждого свои эмоции.
Я, лично, "преувеличений" не заметила.

На самом деле - на тихой дорожке от мужиков надо шарахаться, если не идёшь с огромной собачиной, конечно.

Ирина_Чугунова писал(а):

На самом деле - на тихой дорожке от мужиков надо шарахаться, если не идёшь с огромной собачиной, конечно.

Угу

Ну уж, прям шарахаться .

Как ни крути - не приучают так щенка к улице.
Малыш ВТОРОЙ раз в жизни увидел улицу.
Страшную, шумную, полную незнакомых звуков, запахов, людей и животных.
И, вместо того, чтобы первые прогулки прошли то тихим зелёным дворам ( коих там в изобилии), а потом постепенно, глядя на реакцию щенка на окружающий мир - приучать его к более оживлённым местам... его, толком не умеющего ходить на поводке - ведут по дорожке, где ему приходится уворачиваться от ног проходящих людей. Ясно, что малыш этого не умеет.
Напоминаю, что это щенок шпица. Миник. ВТОРОЙ раз в жизни увидевший улицу.

такое может случиться и на 10-ой прогулке, суть то не в этом.
а в том, что вот такие "герои" уверены в своей безнаказанности, и потому их становится всё больше, везде и в парках и в тихих дворах. Такие встречаются и среди собачников, которые считают, что им мешают другие собаки спокойно гулять.
Во дворах есть опасность, что из парадной выскочит собака к такому малявке.... как раз аллея, я знаю эти места, самое то... нет машин, хорошее обозрение вдаль на наличие собак, ну, люди(не толпа)... и что? чем может этот щенок им помешать... только вызвать умиление...

Наверное, у меня паранойя. Я когда иду с собаками, стараюсь обходить стороной всех, кто мне чисто интуитивно не нравится.
Убеждалась неоднократно, сколько у нас людей, не любящих собак (независимо от размера), и их владельцев.
В лесу летом тоже не расслабишься. Грибники-ягодники, машины, дети, змеи. Одним словом, тяжело нам, собачникам. Крути головой. чтобы твоих или твои не съели, чтобы детей близко не было, пьяных, машин, и т.д...
Мы должны и обязаны. А все вокруг ничего не должны и не обязаны...

Cerina писал(а):постепенно, читаю...
вот, не согласна я с этим! Во дворе приоритет за пешеходом! 20км в час и пропускать, даже, если по проезжей части идут пешеходы!
полностью виновата водитель, ещё и переехала дважды и протащила ребёнка, это ужасно, как не увидеть на дворовой территории пешехода, ещё и протащить, не останавливаясь

Вообще то приоритет главный-это исполнение родительских обязанностей и контроль над детьми. И в любой мало мальски опасной зоне держать их за руку
Так как ребенок, даже полдросток-еще несмышленыш. Что ему в голову стукнет-никто не знает
И если он сиганет как тут на велике из за стоящей машины на проезжую часть, даже соблюдаемые 20 км/час не помогут. Я знаю такие случаи
Когда падали и погибали под ползущую машину
Опять же есть поле зрения-которое может быть перекрыто
ладно эта баба-там ее вины достаточно
Но был случай в питере, в невском районе, когда яжемать втащила санки под практически стоячий мусоровоз. ребенок погиб, и мужик с огромным стажем без нарушений присел, не на долго(в основном из за резонанса)-но какая для него как нормального человека травма. А эта тварь сопли пускала по телеку. Несмотря на то, что мужик просто не видел санки-слепая зона
А в Брянске история? Разметка была стерта и знак не виден, но городские власти все списали на девочку водителя и дали 4 года
Я ж не ору, когда вот сегодня иду по делу-светофор не работает. Те переход нерегулируемый. Не перейти-останавливается 30%(а это большой штраф)-пожилые люди с палочками вообще не знают, что делать. НО-я все равно не стала кидаться под машины. от того, что они за меня сядут-мне на том свете легче не станет. выстроились в цепочку, подняли руки и пошли как утки, медленно. так и перешли.
Еще раз говорю-если легче потерять ребенка или жизнь с осознанием *мой приоритет*-выбор каждого. Но есть понятие разумной безопасности
И еще-всегда надо себя или своих близких ставить на место тех. кто по чьему то *я жа главный* невольно станет убийцей
Татьяна А
Я вам скажу даже больше-я и без собак стараюсь темные углы и глухие закутки и странных людей обходить

Наша песня хороша - начинай сначала.
Мужик - сволочь.
Но если он не обдолбаный и психически нормальный, то скорее всего имел место какой-то конфликт, который, конечно, нужно было решать с хозяйкой. А не с бедным щенком.

mar_ina_hvost писал(а):Как способ набора лайков, для меня, например - это последнее, что приходит в голову. Пост нестандартный - видимо поэтому и резонанс большой.
Лайкают чаще, чтобы не потерять пост - он останется в закладках.

Моя родственница, никак не гонясь за лайками, и не участвуя в зоозащитных группах, набрала почти те же (больше 1700) постом о пристройстве кота: https://vk.com/id1840833?w=wall1840833_3522


Я может не о том: когда мне в новостях интересна тема, фото и т.п. - ставлю лайк (нравится), чтобы потом можно было найти в закладках.

Это вам последнее, что приходит
А молодежи приходит в голову лайкать Бузову
Про нестандартность-еще раз-в зоозащитных группах есть серьезные, реальные и страшные посты. например был пост. когда две упырихи натравили собак на котенка в удельном парке насмерть, их пытались сфоткать, задержать весьма правдоподобно-репосты делали, но чот там не было 1200
Нестандартность этого поста только в его бредовости, рассчитаной именно на гламурную аудиторию, которая посмотрит фото хозяйки, представит несчастного гламурного шпица и лайкнет
ну а ваша родственница наверно чудесница, тут вот участники дискуссии пиарят животных. которым нужна помощь-и отклик минимальный

pipistrello писал(а):И если он сиганет как тут на велике из за стоящей машины на проезжую часть

он был не на велике....
давайте больше не будем это обсуждать в этой теме.

Cerina
давайте, но вы в данном случае не правы. первая информация была именно такая, и фото
А дальше начали вешать что угодно, в частности *свидетельницы*, которые вообще думали-не их ли ребенок-то у них 6 летние дети одни гуляли!!!!

Татьяна А писал(а):Наверное, у меня паранойя. Я когда иду с собаками, стараюсь обходить стороной всех, кто мне чисто интуитивно не нравится.
Убеждалась неоднократно, сколько у нас людей, не любящих собак (независимо от размера), и их владельцев.
В лесу летом тоже не расслабишься. Грибники-ягодники, машины, дети, змеи. Одним словом, тяжело нам, собачникам. Крути головой. чтобы твоих или твои не съели, чтобы детей близко не было, пьяных, машин, и т.д...
Мы должны и обязаны. А все вокруг ничего не должны и не обязаны...

+100

Татьяна А писал(а):Наверное, у меня паранойя. Я когда иду с собаками, стараюсь обходить стороной всех, кто мне чисто интуитивно не нравится.
Убеждалась неоднократно, сколько у нас людей, не любящих собак (независимо от размера), и их владельцев.
В лесу летом тоже не расслабишься. Грибники-ягодники, машины, дети, змеи. Одним словом, тяжело нам, собачникам. Крути головой. чтобы твоих или твои не съели, чтобы детей близко не было, пьяных, машин, и т.д...
Мы должны и обязаны. А все вокруг ничего не должны и не обязаны...

я тоже обхожу... но это уже опыт.
вот, девушка этот опыт приобретает как это ни печально...

pipistrello писал(а):Татьяна А
Я вам скажу даже больше-я и без собак стараюсь темные углы и глухие закутки и странных людей обходить

Так понимаете, мне за себя не так страшно, как за собак. Ну за человека получить срок можно, если уж брать совсем криминал, а за собак ничего не будет.
А по темноте мы гуляем осторожно. С фонариком, или с мужем.

Татьяна А
Ну это не правильная позиция
Вы у себя одна, и у животных тоже. Мне сопссно не столько я дорога-как думаю, что будет с теми-кто останется
Как с собаками по темноте и грязи гулять, потом намывать-мне даже думать страшно, без ерничания. Я бы не могла-поэтому когда у детей были мыли завести что нибудь некрупное, или у меня были мечты о сеттере-отгоняла их как просто не реализуемые. Считаю это героизмом, а из меня герой хреновенький

pipistrello писал(а):Татьяна А
Ну это не правильная позиция
Вы у себя одна, и у животных тоже. Мне сопссно не столько я дорога-как думаю, что будет с теми-кто останется

Ольга, я очень осторожна.

pipistrello писал(а):Как с собаками по темноте и грязи гулять, потом намывать-мне даже думать страшно, без ерничания.

А это на автомате. Пришел с работы, пошел гулять. Пришел, всех помыл, покормил. А когда хорошая погода, это просто праздник. И новых знакомств много. Правда, это по желанию.

Не обязательно был конфликт. Есть мужики, которых просто бесят красивые девушки с декоративными собачками. Я искала собаку в Девяткино. Дома только заселялись, грязь была по колено. Девушка прошла с маленькой собачкой по "газону". Там ничего не было посажено - такая же грязь, только без асфальта. В лоджии на первом этаже курил мужик, Он материл девушку на весь район, хоть около его лоджии валялась куча окурков.
То, что девушка не знает, какие заявления пишут в милиции - так я тоже не знаю. И слава Богу! Столкнулась с ними, когда в автобусе вытащили бумажник с деньгами и всеми документами...
Обвинения, что с метра нельзя пнуть собаку, тоже несерьезны - девушка просто хотела сказать, что между собачкой и мужчиной было какое-то расстояние, т.е. щенок не прыгал на него и не мог испачкать.
У всех когда-то появилось первое животное, опыт часто дается дорогой ценой.
Только бы малышка поправилась!

Материть с балкона-это одно. Я и сама могу материть-когда пусть и на замешенном в грязь газоне паркуются, или так деточек к школе забирают-что тупо не пройти людям
Пнуть до потери сознания, понимая что собака помимо всего не бесплатная и ждать полицию, позируя перед камерами-это другое
Это справка от психиатра или выдумка. Остальное уже не только я расписывала

rap-ira писал(а):Как ни крути - не приучают так щенка к улице.
Малыш ВТОРОЙ раз в жизни увидел улицу.
Страшную, шумную, полную незнакомых звуков, запахов, людей и животных.
И, вместо того, чтобы первые прогулки прошли то тихим зелёным дворам ( коих там в изобилии), а потом постепенно, глядя на реакцию щенка на окружающий мир - приучать его к более оживлённым местам... его, толком не умеющего ходить на поводке - ведут по дорожке, где ему приходится уворачиваться от ног проходящих людей. Ясно, что малыш этого не умеет.
Напоминаю, что это щенок шпица. Миник. ВТОРОЙ раз в жизни увидевший улицу.

Ирина, а вы точно про нормального, с крепкой НС 3,5 месячного любопытного щенка говорите? а не про того, которого надо социализировать с пеленок и которому просто жить страшно? какая разница миник он или не миник? Второй раз на улице или 10-й?.. Всегда считала, что нормальному щенку всё на улице интересно и с чего бы это ему считать улицу прям стррррррашной, кто его успел так напугать?... Наверное у моей знакомой и моего вета неправильные чихи, они не боятся улицы... Ни в 2 месяца, ни в 3, ни старше...
Другое дело, что малыш мог мужику просто под ноги попасться, а хозяйка в телефоне залипать и не заметить угрозы, мог не пинать, просто отпихнуть ногой, много ли щенку надо.
А ещё временами вымораживает, что владельцы декорации просто поголовно уверенны, что все окружающие должны впадать в мимимишечный экстаз и любить в десны их собак и повсеместно несут это мнение в массы. Какая разница маленькая собака или большая, это ТВОЯ собака и остальные люди любить её просто не обязаны. Я собачник и первая полезу обниматься и целоваться (с разрешения хозяев собаки ессно) с понравившейся псинкой, но бывают варианты, что я не хочу общения(на работу иду в офисной одежде, в театр например, вся такая красивая), не, я в силу опыта увернусь если на меня прыгнут, колено подставлю или сумкой закроюсь, а как быть не столь опытным? Ну не хочет человек, чтобы даже после "чистого снега", даже "собака в 3 кг.", чужая собака, ставила на него лапы, почему терпеть должен? Almara, заметьте не пишет, что извинилась перед мужчиной, зато пишет как он посмел ругаться из-за запачканных штанов...
В посте девушки много эмоций и возможно этот опыт если он действительно имел место быть заставит её быть более осторожной, жаль что за опыт пришлось заплатить маленькому щенку.

pipistrello писал(а):Пнуть до потери сознания, понимая что собака помимо всего не бесплатная и ждать полицию, позируя перед камерами-это другое

всё больше и больше поражаюсь вашим высказываниям. в дискуссию вступать не буду.

rap-ira писал(а):Как ни крути - не приучают так щенка к улице.
Малыш ВТОРОЙ раз в жизни увидел улицу.
Страшную, шумную, полную незнакомых звуков, запахов, людей и животных.
И, вместо того, чтобы первые прогулки прошли то тихим зелёным дворам ( коих там в изобилии), а потом постепенно, глядя на реакцию щенка на окружающий мир - приучать его к более оживлённым местам... его, толком не умеющего ходить на поводке - ведут по дорожке, где ему приходится уворачиваться от ног проходящих людей. Ясно, что малыш этого не умеет.
Напоминаю, что это щенок шпица. Миник. ВТОРОЙ раз в жизни увидевший улицу.

Это крайне тихая, не шумная, без машин и с малым количеством прогуливающихся дорожка внутри микрорайона.
Самое хорошое место для приучения щенка у улице.
Именно: самое хорошее.
И на таком вот месте "приходится уворачиваться".
Вот в этом-то и вся гнусность произошедшего.

пани Стаси

Я говорю про нормального щенка.
Имея опыт около 20-и лет в разведении чихов и йорков я всё-таки знаю, о чём говорю.
Подавляющие большинство моих щенков "бандиты и хулиганы", которые не боятся ничего и строят собак, гораздо больших по размеру.
Но! Всему своё время. Щенок-то любопытен, только в большинстве случаев после таких первых прогулок очень долго приходится восстанавливать желание к прогулкам и общению.

Стоит ли удивляться, что таких уродов (пнувших собачку, толкнувших старика и тд ) всё больше и больше. Ведь большинство пройдёт мимо, а остальные будут выискивать вину хозяйки собачки и старика.

НичейЁжик писал(а):Стоит ли удивляться, что таких уродов (пнувших собачку, толкнувших старика и тд ) всё больше и больше. Ведь большинство пройдёт мимо, а остальные будут выискивать вину хозяйки собачки и старика.

А безнаказанность позволят пинать тех, кто беззащитен.
С рук сошло - можно дальше вести себя с позиции хамской силы с тем, кто слаб и беззащитен. (девушка со щенком или старик).
Никто не имеет права пинать (поднимать руку или ногу для пинка), даже, если девушка не понимает, как и где выгуливать маленького щенка.

Вообще-то никто и не говорил, что есть право пинать или нет. Вопрос стоит в том, что много не состыковок. И сейчас есть тенденция так мстить или собирать лайки.

Ирина_Чугунова писал(а):Никто не имеет права пинать (поднимать руку или ногу для пинка), даже, если девушка не понимает, как и где выгуливать маленького щенка.

А кто здесь утверждает обратное?

rap-ira писал(а): А кто здесь утверждает обратное?

Некоторые считают, что в травме щенка девушка виновата. Типа, должна была на руках выгуливать. Читайте тему.