Страница 1 из 2
"Идеальные" ручки.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:02
Елена2007
Хочу рассказать историю,которую знаю достоверно.Моя двоюродная сестра,усыпила своего здорового, годовалого, почти лабрадора.Рыженького,весёлого.молодого пса.За то,что он "может быть съест её дорогую норковую шубу"!!!
Это было года 2 назад.Тогда такого пристроить было легко,да и сейчас возможно.Час я умоляла её по телефону отдать мне собаку,что я её пристрою,почти договорились.Так нет,всё равно усыпила!
Мама моя была в шоке.На фоне меня-дуры,которая чужих подбирает и в дом тащит,своего "любимого" усыпили.
Купили его щенком на рынке.Купила дочь Риты,ей лет 25.Жила она тогда отдельно,снимала квартиру.Работала в казино,офисе.Кормили его хорошо,но гуляли маловато.Работа много времени занимала.
После стало нечем платить за съёмную квартиру,и дочь Ксюша перебралась в родной дом.И тут мама испугалась за шубу.
А не таких ли рук ждут наши форумчане?
1.Детей нет,и не собирались заводить.
2.Обеспечены всем.3 машины на семью.
3.В городе,отдельная квартира,не на цепь,волки не съели.
Ксюша плакала,любила собаку,умоляла маму не делать этого.
Я умоляла дать мне пристроить.Всё равно усыпила,и денег не пожалела! Как вам?
А ведь ручки то "идеальные" по всем канонам.
И фото,и видео у них есть.Сразу бы в случае чего фотоотчёт дали из элитной квартиры.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:08
Sonya
Не понятно, почему мать усыпила собаку против воли дочери, ведь хозяйка - дочь, взрослая женщина, жила до этого отдельно и самостоятельно. Нелогично...
А вообще, чужая душа - потемки
Может быть, надо стараться больше выбирать хозяев не по схеме, а интуитивно.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:10
Ива
Перенесено в Разное.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:14
МарасановаН
Да уж...

Мама мне её в пример ставила.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:20
Елена2007
Я считаю,что Ксюша хоть и переживала,но не особо настаивала.А может Ритка и без неё отвезла собаку на усыпление.С тех пор даже по телефону с ней не общаюсь.И она не звонит.И мама моя тоже.Отец Риты-живёт отдельно, сказал нам.Ну "что вы переживаете,он же не породистый был".
Хорошо,что я его никогда не видела.А мама моя просто ревёт,жалеет пса,и проклинает Ритку.Хотя до этого поступка,Рита тоже не всегда хорошо поступала,но всегда была "эталоном" для меня.Мама мне её в пример ставила.
Re: Мама мне её в пример ставила.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:33
Змеёныш
Елена2007 писал(а):А может Ритка и без неё отвезла собаку на усыпление.
Я, например, не считаю себя идеальными ручками, но и у меня была такая история...
Было у меня две кошки, обе подвальные подобрахи... Первая полосатая Кет психически и физически неполноценная, Вторая белая Куська ум и чистота.
Так вот в пору кризиса 1998 года, когда я была в командировке, за кошками присматривал мой отец, а его мать пришла (она с нами не жила) собрала моих кошек и усыпила... Оправданием было "Самим жрать нечего, они ещё и кошек подбирают"...
Re: Мама мне её в пример ставила.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:39
Sonya
Змеёныш писал(а):Елена2007 писал(а):А может Ритка и без неё отвезла собаку на усыпление.
Я, например, не считаю себя идеальными ручками, но и у меня была такая история...
Было у меня две кошки, обе подвальные подобрахи... Первая полосатая Кет психически и физически неполноценная, Вторая белая Куська ум и чистота.
Так вот в пору кризиса 1998 года, когда я была в командировке, за кошками присматривал мой отец, а его мать пришла (она с нами не жила) собрала моих кошек и усыпила... Оправданием было "Самим жрать нечего, они ещё и кошек подбирают"...
твоя бабушка? Ну да, ты права. Часто родственники берут на себя то, что их вообще не касается. Была недавно на форуме тема девушки беременной, которая лечила своего кота, и попросила брата на очередную процедуру отвезти... а он его то ли усыпил, то ли выкинул куда-то.
Это ужасно. Мы не отвечаем за поступки родителей

Только за своих детей.
Re: "Идеальные" ручки.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:42
Катька
Елена2007 писал(а):
А не таких ли рук ждут наши форумчане?
если так смотреть на все ручки, то вабще пристраивать нельзя

Добавлено: 03 мар 2009, 16:49
Sonya
судя по подробностям, персонаж по имени Рита - самодур. Как она решила, так и будет, невзирая ни на мнение дочери, ни на родных, ни на элементарную справедливость и уважение хоть к жизни живого существа, хоть к собственности члена своей семьи.
Таких людей, в принципе, при желании, можно пытаться отфильтровать сразу же.
Я при пристройстве, когда у меня есть какие-то сомнения или неприятные ощущения, еще по телефону начинаю нарочно слегка давить, чтоб увидеть реакцию человека. Самодур, с большой долей вероятности, взбунтуется и сам отвалится. Нормальный, гибкий человек поведет себя иначе... Если человек на том конце совсем тюфяк, это тоже не хорошо... или просто врет.
В общем, все это сложно и никаких гарантий нигде не получишь... но надо как-то выбираться... иначе все животные заполонят наши собственные дома.
Re: "Идеальные" ручки.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:49
Елена2007
Катька писал(а):Елена2007 писал(а):
А не таких ли рук ждут наши форумчане?
если так смотреть на все ручки, то вабще пристраивать нельзя

но я после этого случая,богато-приличных бояться стала.Вдруг у них шуба дорогая,ещё что-то.Может и в бедной деревни целее,и счастливее будет собака.
Re: "Идеальные" ручки.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:50
Sonya
Елена2007 писал(а):Катька писал(а):Елена2007 писал(а):
А не таких ли рук ждут наши форумчане?
если так смотреть на все ручки, то вабще пристраивать нельзя

но я после этого случая,богато-приличных бояться стала.Вдруг у них шуба дорогая,ещё что-то.Может и в бедной деревни целее,и счастливее будет собака.
ни к богатству, ни к бедности не прилагается автоматом доброта и порядочность

Окончила ФинЭк,работает в банке-бухгалтером.
Добавлено: 03 мар 2009, 16:58
Елена2007
Покупала щенка не Рита,а её дочь-Ксюша.Давно мечтала о собаке.Ксюша тоже обеспечена,и выглядит вполне нормально.
Ритку я терпеть не могу с детства.Скорее она не самодур,а безумная эгоистка.От всех всегда пыталась урвать себе.Выглядит очень прилично,но по разговору- противная,хабалка.Окончила ФинЭк,работает в банке-бухгалтером.
Re: "Идеальные" ручки.
Добавлено: 03 мар 2009, 17:02
Astra
Елена2007 писал(а):Катька писал(а):Елена2007 писал(а):
А не таких ли рук ждут наши форумчане?
если так смотреть на все ручки, то вабще пристраивать нельзя

но я после этого случая,богато-приличных бояться стала.Вдруг у них шуба дорогая,ещё что-то.Может и в бедной деревни целее,и счастливее будет собака.
все зависит от человека...почему шубу убрать в шкаф например нельзя?

у меня достаточно доргих вещей, при этом в доме 4 хвоста, все вещи убраны, никто ничего не портит....
Re: Окончила ФинЭк,работает в банке-бухгалтером.
Добавлено: 03 мар 2009, 17:04
Sonya
Елена2007 писал(а):Покупала щенка не Рита,а её дочь-Ксюша.Давно мечтала о собаке.Ксюша тоже обеспечена,и выглядит вполне нормально.
Ритку я терпеть не могу с детства.Скорее она не самодур,а безумная эгоистка.От всех всегда пыталась урвать себе.Выглядит очень прилично,но по разговру противная,хабалка.Окончила ФинЭк,работает в банке-бухгалтером.
раз дочь нормальная, а мамаша - жаба, и живут отдельно, то вообще практически нет шансов предвидеть такое развитие событий. Надо еще убедить, что в случае чего животное заберем назад, но думаю, дочь и в таком случае могла бы затянуть с отдачей, потому что трудно от собственной матери ожидать такого поступка.... если это не в десятый раз, конечно.
Это не в десятый раз,но второй.
Добавлено: 03 мар 2009, 17:26
Елена2007
Это не в десятый раз,но второй.Ещё Рита усыпила,их сибирского большого кота-Кузю красавца.Сразу после смерти её мамы т.Лиды,Ксюше было 2 года.С котом прожили более 10 лет."Надоело за ним убирать".
Re: Это не в десятый раз,но второй.
Добавлено: 03 мар 2009, 17:39
Sonya
Елена2007 писал(а):Это не в десятый раз,но второй.Ещё Рита усыпила,их сибирского большого кота-Кузю красавца.Сразу после смерти её мамы т.Лиды,Ксюше было 2 года.С котом прожили более 10 лет."Надоело за ним убирать".
жалко их всех

Добавлено: 03 мар 2009, 17:52
Жаннетта
мне все-таки кажется, что на том свете им все аукнется и побудут они в шкуре этих животных.

Добавлено: 03 мар 2009, 18:13
Кингуся
Я думаю, что человек поднявший эту тему , думал намного глубже , чем мы отвечаем, и это правильно, не показатель благосостояния нужен животным, а любовь хозяина, да не все могут кормить даже Хилсом , слишком для их бюджета - это дорого, да Чапи это не корм, но если на "кону" стоит жизнь животного, то, что лучше - жизнь и смерть на помойке или любовь , тепло и пускай не самый лучший корм - но он есть всегда.... А чаще, здесь (в группе) требование к хозяину будущего питомца идут по самой верхней планке ( с одной стороны это правильно, с другой стороны щенок или котенок (кот или собака) передающийся с передержки на передержку испытывает такой стрес, что и врагу не пожелаешь.. но это только мое мнение!
Добавлено: 03 мар 2009, 18:19
Триша-Тоечка
Это же просто дикий ужас - какие люди бывают!!!!!
На том свете, это точно, им аукнется! Человек, который так относится к живым существам, это гнилой, бездушный и отвратительный человек!!! Так же может поступить с людьми, даже с близкими...... И, кстати, богатые чаще становятся такими черствыми! Материальные ценности им становятся превыше духовных... к сожалению это так...

Добавлено: 03 мар 2009, 18:29
Алла
Триша-Тоечка писал(а):
На том свете, это точно, им аукнется!
Да я думаю им и на этом достанется

Добавлено: 03 мар 2009, 18:30
Spider
Не понимаю почему люди все же усыпляют животных при том, что их уговаривают отдать их с целью пристроить!
Ни раз сталкивалась с таким.. Просто не понимаю:(
Добавлено: 03 мар 2009, 18:48
Sonya
Триша-Тоечка писал(а):Это же просто дикий ужас - какие люди бывают!!!!!
На том свете, это точно, им аукнется! Человек, который так относится к живым существам, это гнилой, бездушный и отвратительный человек!!! Так же может поступить с людьми, даже с близкими...... И, кстати, богатые чаще становятся такими черствыми! Материальные ценности им становятся превыше духовных... к сожалению это так...

деньги портят многих людей, но среди тех, у кого денег нет, гнилушек тоже хватает, к сожалению.
Если б все было так просто, как мило можно было бы животных пристраивать: одет убого - значит сердце доброе! Эххх...

Добавлено: 03 мар 2009, 18:48
Ната
От материального благосостояния ручек никак не зависит будет ли зверь любим. Я отдала одну кошку женщине, живущей в комуналке в съемной комнате, не имеющей постоянной прописки в СПб. И что же ? Кошка живет в шоколаде- кушает Хиллс, кстати, при ограниченности средсвт хозяйки. Но потому что любимая и дорогая Люсенька. И вряд ли она была бы так счастлива и любима живя в элитном доме. Кошке-то наплевать на эдитность жилья и уровень зароботка своих хозяев. Ей важна их любовь...
Добавлено: 04 мар 2009, 12:07
Корица
Насчет обеспеченности "ручек".
Думаю, такие ручки надо более длительно контролировать, так как животные могут попортить дорогой ремонт и тогда люди могут психануть...
И потом, такие люди больше к породам, наверно, тяготеют. Хотя нельзя, конечно, всех под одну гребенку.
Но все же я бы побоялась отдавать к людям с очень хорошим ремонтом.
А так, конечно не угадаешь. Нам, вот, Мари тоже могла кошку не отдать - молодые да неженатые на тот момент. Спасибо ей огромное, что доверила нам наше чудо расчудесное. Теперь хрен разведешься - не распиливать же ее в самом деле
А уж как могут повести себя будущие мамы, вообще темный лес.
И еще, я вот думаю. А вдруг эти несчастные животные искупают свои грехи прошлой жизни, может они в прошлой жизни тоже были людьми и мучали зверей, кто знает.
Добавлено: 04 мар 2009, 12:13
Сестра Ann
Корица писал(а):
И еще, я вот думаю. А вдруг эти несчастные животные искупают свои грехи прошлой жизни, может они в прошлой жизни тоже были людьми и мучали зверей, кто знает.
А нам не стоит забивать себе голову такими предположениями. Прошлые грехи животных нас касаться не должны.

Добавлено: 04 мар 2009, 12:14
Корица
От этих мыслей хоть капелюшечку легче, когда видишь всех этих несчастных и не можешь всем помочь

Добавлено: 04 мар 2009, 12:19
ксюндель
Я вот не знаю как другие, но могу привести собственный пример. Волкодавину свою мы покупали когда денег вообще не было, взяли кредит поехали и купили. А вот мои родители люди очень хорошо обеспеченные, сознательно решили взять собаку в добрые руки. Правда хотели породу, как то всегда были породистые собаки и не было опыта общения с дворняжками. Но хотели в добрые отнюдь не из экономии средств. В итоге взяли чудесного метисика, которая сожрала весь ремонт, в паре мест изувечила диван за 70т. сожрала картину за 400евро. И ничего любят её и отдавать не планируют. Была одна действительно проблема, собака писалась очень долго, и сей час писается. У нее не держание на эмоциональной почве(писается когда радуется). Вот тут действительно мама рыдала, моя квартиру по 7 раз в день и проветривая стойкий запах. Но купили клетку и все в шоколаде.
Так что не надо предвзято относится к социальным классам.
P.S. собака в клетке только когда дома никого нет. А так спит на кровати, через выходные катается в финку на отдых

Добавлено: 04 мар 2009, 12:23
Корица
Корица писал(а):Насчет обеспеченности "ручек".
..... Хотя нельзя, конечно, всех под одну гребенку....
Я ни в коем случае не хочу никого обидеть. Просто эти мысли у меня не на пустом месте возникли. Так у меня бы и фантазии не хватило, просто сталкивалась с такими вещами, к сожалению
Добавлено: 04 мар 2009, 12:43
Ната
Сестра Ann писал(а):Корица писал(а):
И еще, я вот думаю. А вдруг эти несчастные животные искупают свои грехи прошлой жизни, может они в прошлой жизни тоже были людьми и мучали зверей, кто знает.
А нам не стоит забивать себе голову такими предположениями. Прошлые грехи животных нас касаться не должны.

Есть точка зрения, что животные это ангелы на земле. Мне лично она как-то ближе...
Добавлено: 04 мар 2009, 15:06
Sonya
мы все равно не узнаем наверняка, ангелы они или бывшие грешники - это вопрос веры.
Когда смотрю на уродов, обижающих животных, лично мне кажется, что было бы здорово им в следующий раз в шкуре бездомных псов родиться, чтоб дошло наконец... эх
