Дуська
Стай (именно стай) было существенно меньше. Были добродушные спокойные собаки, которые жили во дворах по одному, реже - по двое-трое. Но диких агрессивных стай было мало.Бенджи писал(а):Мне кажется, что меньше. Зимой мы часто ходили гулять на задворки Парка Победы (недалеко от строящегося в то время СКК), стай не встречали.
Ник 67246
Кака я их понимаю...stipple писал(а):всеобщая готовность решать проблемы неправовым способом и склонность к судам Линча
Татьяна А
Я, в общем, тоже понимаю. Но это одна из причин, почему мы имеем то, что имеемТатьяна А писал(а):Кака я их понимаю...
Ник 67246
Татьяна А
Да ловили их. Но, во-первых, никто такие вещи не афиширует, так как за это и сесть можно, так что особо устрашить так никого не получится. Во-вторых, того же самого можно добиться законными способами, если доводить дело до суда и выдвигать гражданские иски о компенсации ущерба. И в третьих, я уже молчу о том, что если мы принимаем такие методы борьбы, то и другая сторона имеет на них право.Татьяна А писал(а):удалено модератором
Ник 67246
К сожалению, у нас в стране, прав тот, у кого больше денег. И пока по России нет ни одного выигранного дела. Ну и вдобавок, собака не живое существо, которому может быть и больно и страшно, а имущество. Всего лишь.stipple писал(а): Во-вторых, того же самого можно добиться законными способами, если доводить дело до суда и выдвигать гражданские иски о компенсации ущерба.
Татьяна А
Не всегда у отравителей много денегТатьяна А писал(а):К сожалению, у нас в стране, прав тот, у кого больше денег. И пока по России нет ни одного выигранного дела. Ну и вдобавок, собака не живое существо, которому может быть и больно и страшно, а имущество. Всего лишь.
Ник 67246
Татьяна А
Как говорится: Вам шашечки или ехать? По мне - штраф + много денег на компенсацию лучше, чем вообще ничего. Тем более, что, если ничего не делать, то эта система с места сама не сдвинется.Татьяна А писал(а):Штраф за убитое животное, не серьезно. За слезы владельцев, за потерянное здоровье, за муки собаки. Дикие, страшные.Вот если бы посадили кого
Ник 67246
Ник 118387
Тем не менее, домашних собак травят. И по мне, нет никакой разницы, как этих подонков называть: ДХ, отравители или психи. И относятся ли эти личности к тем, кто сами себя называют ДХ, лично мне тоже все равно, мне важен результат.driver1ka писал(а):Все эти Наташки-дворняжки и прочие няшки отлично осведомлены, что догхантеры уничтожают только бродячих собак.
Ни одной темы на ДХ-форуме по отравлению или планированию отравления хозяйских собак, равно как и призывов разбрасывать начиненную лекарством приманку нет.
Вы упиваетесь своей ложью, вам нравится раздувать истерию и идиотизм.
Ник 67246
Бандиты стреляют из боевого оружия. Их следует называть военными, поскольку у тех и других одни и те же образцы вооружения?stipple писал(а):Тем не менее, домашних собак травят. И по мне, нет никакой разницы, как этих подонков называть: ДХ, отравители или психи. И относятся ли эти личности к тем, кто сами себя называют ДХ, лично мне тоже все равно, мне важен результат.
Ник 118387
В ситуации с ДХ и "простыми отравителями", извините, разницы я действительно не вижу. И те, и другие решают проблему противоправными и потенциально опасными для окружающих способами.driver1ka писал(а): Бандиты стреляют из боевого оружия. Их следует называть военными, поскольку у тех и других одни и те же образцы вооружения?
И те и другие убивают, Вы не видите разницы?
Ник 67246
Не валите все в одну кучу. Какая разница, как их, этих уродов, называть? Во Всеволожске 2 года назад отравили более 100 собак. Отраву кидали на частную территроию, через заборы. Там не жили бездомные, или по-вашему-блоховозы. Там жили домашние собаки.driver1ka писал(а): отлично осведомлены, что догхантеры уничтожают только бродячих собак.
Татьяна А
Ник 119204
наташка-дворняжка
наташка-дворняжка
Ник 119204
Код: Выделить всё
Ни одной темы на ДХ-форуме по отравлению или планированию отравления хозяйских собак, равно как и призывов разбрасывать начиненную лекарством приманку нет.
Есть вот такое правило:d_donna писал(а):
а не знаете, где можно посмотреть?
Хочу организовать у нас во дворе контейнеры, для этого написать письмо в Управл компанию. Нужна очень информация по этому постановлению.
никто не поможет?
Но какашки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ биологическими отходами. Они относятся к продуктам жизнедеятельности, так же как использованные памперсы или прокладки. Посему все это можно выбрасывать в урны. Другой разговор, что некоторым дворникам это не нравится..Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов
(утв. Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 4 декабря 1995 г. N 13-7-2/469)
(с изменениями от 16 августа 2007 г.)
1.8. Категорически запрещается сброс биологических отходов в бытовые мусорные контейнеры и вывоз их на свалки и полигоны для захоронения.
Ник 42065
Ник 119204
Татьяна А
Татьяна А
Ник 42065
Ник 42065
Татьяна А
удалено модераторомДуська писал(а):
На этой неделе отравилась домашняя такса Тоша.
Сегодня хозяин ко мне подходил и предупреждал.
По результатам вскрытия- отравление.
удалено модератором,флеим
Дуська
Тушканчик
Ник 119204
Тушканчик
Вернуться в «ЖО: Санкт-Петербург»
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited