Комплексная Программа по снижению численности бездомных животных.

Принимая во внимание, что основным виновником появления бездомных животных в городе является человек, предлагается следующий комплекс мер, направленных на помощь и людям и животным :

1. Создание Единой общегосударственной он-лайн Картотеки найденных, потерянных и ищущих новых хозяев домашних животных.

2. Выведение из тени разведенческого бизнеса путём его платной регистрации и лицензирования, а также обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных.

3. Введение обязательного страхования гражданской ответственности владельцев за вред, который могут причинить их питомцы ( покусы, загаживание территорий, нарушений правил общежития и т.д. и т.п. )

4. Введение добровольного медицинского страхования домашних животных для ликвидации такого унизительного явления, как попрошайничество на лечение.

5. Создание Разрешительной системы, выдающей право на владение животным только лицам сдавшим соответствующий экзамен, аналогично порядку выдачи прав на вождение автомобиля или на владение оружием.

6. Внесение в Гражданский и Уголовный кодексы статей о материальной и уголовной ответственности за умышленное уничтожение объектов животного мира, независимо от способа, которым оно производилось.

7. Общегосударственная пропаганда гуманного отношения к животным и законодательный запрет на рекламирование или пропаганду жестокости к ним через СМИ, Интернет, ТВ, кинематограф, литературу, театр и прочие виды искусства.

8. Создание в РФ института Уполномоченного по правам животных, с функциями аналогичными другим подобным учреждениям.

===================
Эта гуманная, "петербургская" программа написана при участии ведущих защитников животных Северной столицы и коренным образом отличается от политики московских зоозащитников, полагающих, будто-бы, в своей бездомности виноваты сами собаки и кошки, а посему их надо умерщвлять или кастрировать...
http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1177120-echo/

Вполне вероятно, что индивидуумам, стоящим на низших ступенях духовного развития, эта Программа придется не по вкусу, ибо создавалась она, прежде всего, в интересах животных, а не только в интересах людей !

А кто это все будет делать?

Ощущение, что пара пунктов написаны людьми, живущими в сказке.
Хоть бы пропаганду осуществили, это самое реальное, но то кто этим будет заниматься...

Vladilenka

Программа опубликована и направлена на рассмотрение в Общественную Палату РФ.
Если они одобрят, то передадут в Гос.думу.

Если Вы, лично, одобряете , то просто расскажите о ней своим друзьям...

Почти по Шингаркину. Вроде все правильно, но или работать не будет,или будет обеспечен новый поток бездомных. Да еще и породистых добавится. Не все "потянут" страховки.Вы бабушку в селе, которая Бобика кормит хлебушком с супчиком в лучшем случае, а в худшем он на самовыгуле и самообеспечении, заставите страховать этого Бобика?!Да и о каком страховании на лечение можно говорить в стране, где детям "попрошайничают" официально , по ТВ!

Я хочу жить в такой сказке.

А где она опубликована?

То есть кастрировать не надо?

Сейчас ДМС не каждый человек может себе позволить, может речь идет о бесплатном ОМС?

Фантастика и глупость:)

А страхование то добровольное, я вот лично своих даже не собираюсь страховать, обойдутся страховые компании без наших денежек.

У нас даже с оружием полный беспредел, какие уж тут права на животных

Чушь абсолютная.
Какие налоги? Мало налогов собирается в стране? И куда девается?.. Складывается впечатление, что среди авторов затесались те люди, которые, в 90-е, орали на собаководов: "Самим жрать нечего, а вы псарню кормите! Буржуи проклятые!" Теперь хотят хоть как-то насолить "проклятым буржуям".
И с какой радости утверждается,
?? Дички от человека произошли? Или от породистых собак? А подавляющее большинство бродячих собак - именно дички и потомство оных.
В общем, бред.

Конечно, из-за человека. До того как одичали они их прапрапрабабки были самовыгульными или домашними или дачными. А уж от породистых "случайно родивших" метисов щенков, даже на этом форуме раздают желающим. Явно уж они пополняют ряды бездомыщей потом

На деньги нынешних заводчиков будут строить приюты для собак которые дички уже n-м поколении и в том что они бездомные, виноваты совершенно другие люди.
Метисы - вина не заводчиков, а тех кто купил собаку и недоглядел за ней, или специально повязал.

Из всего что написано в гп, не уловила о чего же сократится численность,если налоги будут неподъемными будет еще больше разведенцев, которые не регистрируют свои питомники и плодят животных только ради денег

отм

Даже не сомневайтесь, разведенцы найдут деньги и возможности и для платной регистрации, и для уплаты ежегодного налога. А вот деятельность многих нормальных заводчиков это задушит на корню и, соответственно, нанесет серьезный урон тем породам, которые не являются коммерчески выгодными. Бред, короче.

Н.Н.
Пожалуйста, перечитайте повнимательней.

Речь идёт только о городах.

2. Выведение из тени разведенческого бизнеса путём его платной регистрации и лицензирования, а также обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных.

Вот это хороший пункт, только "работать" он может лишь в гражданском обществе. А у нас гражданского общества нет. вернее оно пытается сформироваться, только они политикой занимаются, а не бездомными животными.

P.S. Налогами-то обложат и соберут, только вот приютов не появится.

если ввести налог на содержание, то повыкидывают к чертям четверть всех животных.
есть живой пример - Республика Беларусь. Количество животных в усыпалке очень возросло с введением налога.

меры может и правильные, но не для нашей дикой страны. Тут народ не переубедить никакими пропагандами
да и государство на это не согласится, слишком много надо отдать бюджетных денег на реализацию проекта. Есть дела поважнее - олимпиада, например

А что в городах сплошь олигархи собак держат? У городских владельцев денег лом, чтобы их еще и обирать? И налогами обложить? И на эти налоги отнятые "честным путем" у населения пожизненно содержать туеву хучу никому не нужных собак в приютах? Да еще до кучи энное количество чиновников?
Мало налогов в нашем государстве, не знают каким бы способом еще народ ограбить.

Хороший пункт 2 невыполним.

Т.е. в области будут плодить голодные стаи и те будут бежать в города, а мы будем кормить их всех своими налогами? Смысл? Та же вакханалия

отм

У меня, к сожалению, есть парочка знакомых, попадающих под определение "разведенцы". Не хочу Вас расстраивать, но они имеют вполне себе официальную регистрацию в РКФ (а она небесплатная) и исправно платят взносы. Если введут налоги, они тоже будут их платить, потому что доход с лихвой окупит эти затраты. А вот многие заводчики некоммерческих пород, имеющие одну суку, которую они вяжут пару раз за ее жизнь, просто перестанут это делать. Вы представляете себе, какие последствия для многих пород это будет иметь?
Такие предложения делаются либо от беспросветной наивности, либо из желания загубить отечественное собаководство

Введение добровольного медицинского страхования домашних животных для ликвидации такого унизительного явления, как попрошайничество на лечение.

Этот пункт скорее убьет многих бездомышей, для которых порой, деньги ищут срочно, если животное попало под машину, например. Или много - если помогают сразу большому количеству бездомышей. ...

Чтобы просили на лечение своим домашним животным я видела только 1 или 2

" Налогами-то обложат и соберут, только вот приютов не появится."

и слава богу..

Что касается налогов - учитывая уровень профессионализма вет.врачей - более, чем часто, я бы деньги приберегла на случай необходимости найти таки врача, а не на налог. Это может стать дополнительным поводом для отказа от животного для многих.

Я так не считаю. Возможно Вы можете писать от себя, своими словами и по существу!

а вы ведь правы