ВсеХВОСТЫ.RU

Алла писал(а):Я ошибаюсь или все собаки у нас включены в ряды "агрессивных" кроме йорков и тоев?

Они от роста в холке отталкивались? Что выше 30см - агрессивная собака.

ксюндель писал(а):Фуфло какое-то... Просто поток бреда который не может быть законом.

ксюндель писал(а):А пример Матвиенковского закона есть?

ксюндель писал(а): НЕ это я по ссылке сходила. Не пустит такой закон РКФ, никогда не пустит.

Тютелька писал(а):Ну как всегда. Чиновники



https://www.dp.ru/a/2009/08/21/Sobakam_napisali_zakon



Только отъем денег , намордник и короткий поводок (40 см)



А назначение штрафа - это прерогатива милиции или суда??

ксюндель писал(а): НЕ это я по ссылке сходила. Не пустит такой закон РКФ, никогда не пустит.

Катерли писал(а):а я не считаю что правильный

где площадки для собак, на которых можно побегать за палочкой, мячиком? в наморднике что ли??

как обычно только запретить и денег в карман сунуть, уроды

Вераника писал(а):А штрафы я бы повысила!!

Как пояснила Анна Митянина, юристы подумали и о механизме реализации административных наказаний: протокол о нарушениях могут составить по жалобам граждан представители районных администраций, местного самоуправления и органов внутренних дел. "Никаких налогов на содержание собак мы вводить не собираемся. А вот упорядочить выгул надо, большинство субъектов Федерации это уже сделали", - отметила глава Юркомитета.

Единогласно проголосовавшие за необходимость внесения изменений в закон представители общественных организаций - "Центр помощи бездомным животным "Потеряшка", благотворительный фонд "Помощь бездомным собакам", тем не менее высказали ряд замечаний. По мнению общественников, а также доктора биологических наук, вице-президента межрегиональной общественной организации "Петровская академия наук и искусств" Татьяны Шибаловой, властям надо подумать о специально оборудованных и доступных местах выгула собак во всех районах города. Эксперты считают, что короткие поводки и намордники, а также ограничение движения могут отрицательно повлиять на психику собак.

Как отметила в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости зоолог и возрастной психолог, владелица крупной собаки Екатерина Мурашова, "для собаки чем так жить, лучше не жить совсем". По мнению специалиста, многим породам собак надо ежедневно активно гулять - то есть бегать, двигаться и не на коротком поводке не менее полутора часов в день. Например, терьеры - очень подвижные собаки и жизнь "на коротком поводке" очень быстро приведет к ожирению сердца и смерти животного, а вот овчарки, которых будут постоянно держать на коротком поводке и не дадут относительной свободы передвижений, могут проявить немотивированную агрессию, даже если до этого собака была прекрасно воспитана и отличалась дружелюбным нравом. "Но, по моему мнению, в центре города, где нет надлежащих условий, вообще не следует держать крупных собак", - отметила Мурашова.

Напомним, в Санкт-Петербурге по данным Управления ветеринарии, насчитывается около 250 тысяч собак, имеющих владельцев, и около 7 тысяч бездомных собак. Ежегодно около 10 тысяч горожан страдают от укусов различных животных, большинство из которых - собаки, причем 90% - домашние.

Напомним также, что в Санкт-Петербурге еще в 2005 году была принята Концепция о гуманном отношении к животным

Тютелька писал(а):

"Но, по моему мнению, в центре города, где нет надлежащих условий, вообще не следует держать крупных собак", - отметила Мурашова.

НичейЁжик писал(а):Пора, видимо устроить пикет у консульства Бельгии ( к примеру ) и просить для наших собак, в том числе и бездомных, гражданства, на худой конец, политического убежища.

Neznay писал(а):почитала я закон, точнее проект...хихихала и ужасалась одновременно..у нас , что ни дворяга, то метис овчарки или лайки, я уже молчу о других попродах..очень хочется посмтреть, как из этого списка исчезнет лабрадор, очень насмешил пункт, что имеет право заводить только тот, у кого жилплощадь позволяет, исходя из 15 кв.метров на 1 собаку..ахххаа.на .дей значится 9 кв.метров, а на собак 15...с ума посходили...а еще я могу сказать..ПУСТЬ ТОЛЬКО КТО СУНЕТСЯ КО МНЕ В КВАРТИРУ ЗА МОЕЙ ЕВОЙ-ГОРЛО ЗА СВОЮ СОБАКУ ПЕРЕГРЫЗУ, а вообще планирую ей в паспорте написать метис гладкошерстной колли и только пусть кто попробует поспорить:)))а еще мне интересно, а кто будет прводить обучение по содержанию агрессивных пород? у нас кинологи через одного шарлатаны!

Neznay писал(а):

Дарина(СПБ) писал(а):

Neznay писал(а):почитала я закон, точнее проект...хихихала и ужасалась одновременно..у нас , что ни дворяга, то метис овчарки или лайки, я уже молчу о других попродах..очень хочется посмтреть, как из этого списка исчезнет лабрадор, очень насмешил пункт, что имеет право заводить только тот, у кого жилплощадь позволяет, исходя из 15 кв.метров на 1 собаку..ахххаа.на .дей значится 9 кв.метров, а на собак 15...с ума посходили...а еще я могу сказать..ПУСТЬ ТОЛЬКО КТО СУНЕТСЯ КО МНЕ В КВАРТИРУ ЗА МОЕЙ ЕВОЙ-ГОРЛО ЗА СВОЮ СОБАКУ ПЕРЕГРЫЗУ, а вообще планирую ей в паспорте написать метис гладкошерстной колли и только пусть кто попробует поспорить:)))а еще мне интересно, а кто будет прводить обучение по содержанию агрессивных пород? у нас кинологи через одного шарлатаны!

Так проект закона уже выглядит по-другому...

https://www.fontanka.ru/2009/08/21/048/

ну фонтанке верить-себя не уважать...так то не изменение проекта, а дополнения и тем более речь идет об административных нарушениях, а проект закона о содержании собак

ксюндель писал(а): НЕ это я по ссылке сходила. Не пустит такой закон РКФ, никогда не пустит.