Страница 3 из 4

Добавлено: 15 июл 2008, 20:42
Nutch/CVS [Bot]
Повторюсь: проблема в том, что не с кем оставить собаку со щенками, хозяйка уезжает на 10 дней, а родители согласны ухаживать только за собакой.

Добавлено: 16 июл 2008, 07:03
Рося
Девочки, извините, что вмешиваюсь, но что-то я не поняла последние посты, где речь идет о дальнейшем разведении :O

Т.е. данные щенки не нужны и ухаживать за ними никто не хочет, а потом породистых разводить будут и все нормально :? И силы и время и руки найдутся.

А этих ЖИВЫХ, но НЕ ПОРОДНЫХ - В ВЕДРО??? }:) }:) }:)

Добавлено: 16 июл 2008, 07:05
Rena
Да уж действительно, посты не для этого форума: столько оставить, остальных... :O

Добавлено: 16 июл 2008, 07:07
Эфа
Вот именно поэтому никто никого не хочет "убирать". Остается только крик души: возьмите хотя бы на недельку щенов на выкармливание...

Добавлено: 16 июл 2008, 09:00
selena
Я так понимаю, что сейчас просто все свалилось в кучу - хозяйка уезжает на время, из-за этого проблемы. Я так полагаю, что потом все будет нормально, просто сейчас вышла накладка. Я не думаю, что уход будет сложным, пусть родители не боятся. Собака сама будет ухаживать за детьми. прсто надо создать уютное гнездышко и все. Неужели это так сложно? А про оставить не всех - ну а если она 12 принесет, что тогда? Тогда вешалка. Поэтому оставлять нужно реальное количество, за которым уход будет минимальным. Без слез и сожалений. Сразу по рождению. Вот так.

Добавлено: 16 июл 2008, 09:16
Эфа
Лен, делали УЗИ, там вроде только четверо

Добавлено: 16 июл 2008, 09:41
Nutch/CVS [Bot]
Пятеро по УЗИ.



Я сейчас может быть кого-то обижу, но выскажусь. Да, я считаю, что вязки должны быть осознанными и запланированными. Не непонятно с кем и от кого. Беспородных собак и так хватает.

Будут ли вязать в дальнейшем эту конкретную собаку - это еще большой вопрос. Мы говорим лишь о том, что собак ТАКОГО уровня стоит пускать в разведение, они не испортят, а улучшат породу.

Но в любом случае, если хозяева захотят это сделать, то подойдут к этому планируя свое время и возможности. А в этой конкретной ситуации, я не могу требовать от людей, взявших собаку, поломать все свои планы и заниматься выращиванием и пристройством щенков. И на себя взять эту заботу не могу, нет у меня физических возможностей.



Разговоры о том, для какого форума эти посты и сравнение породистых и беспородных - это ханжество. Давайте перестанем пристраивать на этом форуме породистых животных, вам легче станет? Если вам дорога жизнь этих щенков - помогите, а не занимайтесь морализаторством. Возьмите на две недели мать со щенками, помогите с дальнейшим пристройством, а все эти бла-бла-бла...



Достало, что уже не в первый раз проводится сравнение дворняг и породистых. Сколько я упреков выслушала, что только чавками занимаюсь. А чем они хуже, простите? Чем провинились породистые собаки, ставшие никому не нужными? Тем, что родились не на улице?

Двойная мораль, вот что это.

Добавлено: 16 июл 2008, 09:59
Rena
Вы, Надя, где прочитали, что я разделяю форумы на породные и беспородные? На форуме всех стараются спасти, не разделяя по породам

Добавлено: 16 июл 2008, 09:59
Эфа
Возьмите на две недели мать со щенками, помогите с дальнейшим пристройством, а все эти бла-бла-бла...
Надя, а мать отдаст она вместе со щенами?

П.С.

Согласна полностью.

Добавлено: 16 июл 2008, 10:03
Rena
Если между строк читаете, то это Ваши предположения всего лишь, я о другом писала. А помочь ничем не могу, мне и так хватает... дворняжек.

Добавлено: 16 июл 2008, 10:04
Rena
А бла-бла-бла все Ваши, мне нотаций читать не надо. Я против убийств.

Добавлено: 16 июл 2008, 10:05
Nutch/CVS [Bot]
Лена, я сразу двоим отвечала. Читайте пост Роси.



Ева, я думаю это можно обсуждать...

Добавлено: 16 июл 2008, 10:07
Nutch/CVS [Bot]
Лена, а Вас никто и не заставляет. Это мы такие жестокие...

Давайте еще проблему абортов обсудим.

Добавлено: 16 июл 2008, 10:49
Rena
Ваш опус в первую очередь к Вам и относится. А к моему посту и посту Роси не имеет никакого отношения.

Добавлено: 16 июл 2008, 10:50
Rena
Нам всех жалко и чау и нечау. Так кто ханжа?

Добавлено: 16 июл 2008, 11:25
Nutch/CVS [Bot]
А я не хочу увеличивать количество тех, кого потом придется жалеть. Жалость вообще качество не конструктивное, не люблю "жалельщиков".

Добавлено: 16 июл 2008, 11:31
Rena
А не хотите увеличивать количество, тогда стерилизуйте, или что, собаку жалко?

Добавлено: 16 июл 2008, 11:34
Эфа
Rena писал(а):А не хотите увеличивать количество, тогда стерилизуйте, или что, собаку жалко?
Лен, зачем ее стерилизовать? в данном случае никто не станет ее вязать бездумно. Да и "думно", я думаю-тоже. Просто если собака молодая, совсем молодая, если она в дальнейшем будет под постоянным контролем и даже муха на нее просто так не сядет, зачем же ее стерилизовать из-за вот данной случайной беременности?

Добавлено: 16 июл 2008, 11:38
Rena
Ева, я Наде отвечала на ее пост.

Добавлено: 16 июл 2008, 11:40
Rena
Хотя с Росей согласна полностью. Почему на форуме помощи животным обсуждают сколько оставить в живых, а сколько нет?

Добавлено: 16 июл 2008, 11:41
Богачева И.
Щенков можно выходить и пристроить ... А вот для матери отъем в две недели - это сдвиг по фазе и мастит ... Не думаю , что постоянно скулящая мать в поисках детей родителям не доставит проблем ... В идеале : может собачку со щенками - всего на десять дней - а помочь можно кормом и пеленками ... Уход ведь в это время минимальный ...

К себе мамашку взять не могу никак - завал у самой ... Уже всех знакомых опросила - пока некуда :(

Добавлено: 16 июл 2008, 11:42
Эфа
а вот это не к нам с Надей.

Я против выбора и считаю, что остаться должны все.

а на счет обсуждений, я вообще не поняла, ПОЧЕМУ это обсуждается, просьба была о помощи в передержке щенов. Уже в пятый раз об этом пишу.

Добавлено: 16 июл 2008, 11:44
Rena
Индигир писал(а):А я не хочу увеличивать количество тех, кого потом придется жалеть. .

Добавлено: 16 июл 2008, 11:46
Богачева И.
Я тоже считаю ,что или всех оставлять или никого... Пусть живут на здоровье . :) Метисы чау обязательно будут напоминать межвежат - разберут ...

Добавлено: 16 июл 2008, 11:51
Nutch/CVS [Bot]
Лена-Rena, Вы читать умеете? Все аргументы против стерилизации уже приведены. В том числе и врачами.

И давайте, Вы не будете мне указывать, о чем писать на данном форуме. Где-нибудь в правилах есть подобное ограничение? Или Вы владелец ресурса?

Тема действительно создавалась с просьбой о помощи, а не для рассуждений на тему моральности или аморальности. Аморально вешать на себя такое количество собак, которое не можешь полноценно курировать. Аморально увеличивать поголовье тех, кто в потенциале может оказаться на улице. Стерилизовать же всех без разбору, без учета последствий для собаки, безответственно.



Обсудила с хозяйкой возможность передержки собаки со щенками... Сложно. Девушка не из доверчивых, может начать агрессивничать, тем более щенки. Засада какая-то...

Добавлено: 16 июл 2008, 11:52
Nutch/CVS [Bot]
Метисы чау обязательно будут напоминать межвежат
Необязательно. Скорее будут напоминать лаек, только с более крепким костяком.

Добавлено: 16 июл 2008, 11:55
jessy
Аморально вешать на себя такое количество собак, которое не можешь полноценно курировать.
Надя, а конкретно?

Добавлено: 16 июл 2008, 11:57
Nutch/CVS [Bot]
Лен, а вопрос по какому поводу?

Добавлено: 16 июл 2008, 11:58
Rena
Так и Вы не указывайте, что мне писать, тем более отвечать на Ваши посты ! Аморально жалеть одних за счет жизни других.

Добавлено: 16 июл 2008, 12:00
jessy
Аморально вешать на себя такое количество собак, которое не можешь полноценно курировать.
Ну вот это Ваша фраза, адресованная к Лене.

На основании чего сделан такой вывод?