Страница 2 из 3

Добавлено: 04 апр 2008, 14:21
Ник 143
Пикет конечно нужен.

КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ-ТО ВЫДВИГАЕМ ?

Добавлено: 04 апр 2008, 14:56
Dinka
Позвонила на НТВ ,обещали помочь!Сейчас буду по второму телевиденью звонить. Татьяне Семеновне уже доложили о пикете. Жду реальной вашей помощи к следущей субботе двум часам дня. Требования закрыть Ильинку.На Ржевке стоят 4 готовых домика, осталось засыпать песком территорию и можно большую часть собак перевести. Остальных часть можно попробовать в выборг и по передержкам.Выход найдем.надо прикратить этот кошмар! Сейчас не зима,а весна,скоро лето!Когда этим ещё заниматься!

Добавлено: 04 апр 2008, 16:33
Dinka
Все телефиденье за пятницу(( В субботу сложнее. Что думаете о пятницу 5 вечера?

Добавлено: 04 апр 2008, 16:36
Мальвина
Не понимаю, почему народ массово настроен против Ильинки. Есть места во много раз хуже - Спецтранс, замурованные подвалы, виварии и т.д.

По сравнению со всем этим - Ильинка - пятизвездочный отель.

Если уж бороться за права животных, то нужно быть там, где хуже.

Добавлено: 04 апр 2008, 16:44
Dinka
Прошу тут не обсуждать такой бред.Там хуже не бывает! А по существу. Кто сможет пойти на пикет в пятницу? Нам бы хотя бы человек 30 набрать!!!!

Добавлено: 04 апр 2008, 18:20
Afina
Я могу.

Добавлено: 04 апр 2008, 21:38
Dinka
Спасибо!Если можно тел кинуть в личку!

Добавлено: 05 апр 2008, 00:25
kisa
MARMYSIK писал(а):Сейчас Ольга доктор напишет конструктивное предложение

Насчет "усыпление вынужденная мера" я не по этой части :( , могу понять, но подписывать такое не буду, извините
Марина, и я того же мнения! А уж про рассказ "очевидцев" раскидывания орбелевских по приютам я просто умилилась. Кстати, привет Лисенку от Гарика ))))



Dinka, поверьте, хуже места бывают. Например, Спецтранс. И если человек высказал свое мнение, не стОит называть это "бредом", это некорректно. Тем более, что Ольга была и в Ильинке, и в Спецтрансе не один раз.

Я не защищаю Ильинку, но предпочитаю сначала подумать, чем делать. Куда собак-то? В 4 домика на Ржевке? Смешно. В Выборгский приют? Особенно диких, коих в Ильинке не мало. Лучше сразу усыпить, по дороге в Выборг. Знаю на своем опыте, что их там никто адаптировать не будет.

А уж слова "по передержкам" вызывают еще больший восторг. У Вас их так много? А у нас на форуме все передержки забиты, есть платные - 3 тыс. в месяц за собаку. Вы готовы платить? Хотя бы за несколько собак.

Добавлено: 05 апр 2008, 00:31
kisa
Да, и еще. Если у Вас так много передержек, может, возьмете хоть часть щенков из Спецтранса? Глядишь, и в Ильинку забирать будет некого. Всяко польза.

Добавлено: 05 апр 2008, 01:33
gerasya
может для начала добиться, что бы приют был открыт для волонтеров...и животных можно было забирать оттуда.... а если еще и перекрыть поступление новых....

я не понимаю, разве приют для животных может быть закрытым, а как же сан инспекция, какие -то проверки там должны проходить?

Добавлено: 05 апр 2008, 03:04
D.A.V.
Здравствуйте.

Ситуация в приюте действительно крайне тяжелая. Однако, касается это состояния вальеров и общего технического состояния.

Информация о том, что собаки там голодают и умерают от болезней - не соответствует действительности. Ни одной ,даже худой, собаки там нет. Больных, за исключением травмированных, там тоже нет. Информация о том, что собаки там содержаться в адских условиях , так же не соответствует действительности. Условия содержания собак, лучше чем в ином "доме".

Доступ волонтёров там пока ограничен, в связи с кражей собак из приюта.

А выражения типа "старух поганых" - заставляет задуматься о вашей, собственно, порядочности.

Всем удачи в спасении животных!

Добавлено: 05 апр 2008, 08:28
Dinka
Прошу кто понимает почему я хочу сделать этот пикет,кто со мной согласен,напишите свои телефоны в личку.



Последнии посты мне напоминают речь Кирхи.Не она ли только заренистрировалась и пишет это. Я только ЗА когда говорят о спецтрансе,только он на виду.Вы же можете туда прийти! А вот в Ильинку нет. И что они там сытые,это такое глупости!Только Валерка запьет,их вообще никто не кормит. Толстые они не от сытой жизни,а от того что их кормят геркулесом с салом(просроченным) или колбасой твердого копчения(срок годности прошел 2 месяца как). Собаки все больные. Печень,почечная недостаточность,сердце. Она живут по сути на улице,только огорожено сеткой.

Добавлено: 05 апр 2008, 08:45
Ник 279
Копирую сама себя с дугой темы про Ильинку.

"Просто из моего опыта, пусть даже не очень богатого, пресса в некоторых случаях может помочь только со сбором средств. В остальном - только навредить. Если и приглашать прессу, то немного не так. Здесь, насколько я понимаю, сбор средств как раз не нужен. Кто помнит, когда кому реальную помощь приносили пикеты? Это уже при полном бессилии, от отчаяния." И нужен пикет только горстке людей, которая выйдет, для самих себя.

Что Вы именно ждете от пикета? Пресса в лучшем случае снимет жареный сюжет и смотается, а уж как наследить они иногда умеют...

Если хотите действовать, давайте немного по другому, и такие проблемы в открытом форуме не обсуждаются.

Добавлено: 05 апр 2008, 09:03
anele
Марина (kisa), если под "очевидцем", который тебя умиляет подразумеваюсь я, то упрек принимаю :-[ . Никакого участия в раскидывании собак не принимала, только наслышана как вы разгребали этот кошмар. Брякнула на нервной почве, каюсь...

По поводу старух, они действительно ПОГАНЫЕ, и поганей трудно найти. Вы, ДАВ, или как вы раньше назывались, лучше задумайтесь над своей порядочностью. Возникать под разными личинами и вякать из кустов особой порядочности не требует. Назовитесь, координаты оставьте, а после этого рассуждайте о высокой материи.

К сожалению, я не верю в то, что пикет может что-то изменить, поэтому в нем принимать участия не буду. Но если кто-то считает, что это может как-то помочь, я желаю удачи. Ситуация дичайшая на самом деле. Об усыплении тамошних собак даже думать нельзя! Они ждут...

Добавлено: 05 апр 2008, 09:06
Олеся
D.A.V. писал(а):Ни одной ,даже худой, собаки там нет. Больных, за исключением травмированных, там тоже нет.


Есть фотографии на которых трупы животных, которые умерли в дальних вольерах и их никто не убрал, они так и разлагаются......

И после этого я не поверю ни одному, кто скажет, что там нормальные условия.

Вы точно про Ильинку говорите, а не про Ржевку?

Добавлено: 05 апр 2008, 09:08
Ольга Justina
Ну уж вреда от пикета точно не будет, зато, если, хотя бы один человек, пришедший в Ильинку, чтобы "сдать" котика или песика, откажется от этой затеи, считайте уже польза, а, если еще ему пикетчики популярно разъяснят, что лучше сделать для пристройства животного, и он послушается их совета, то - это уже маленькая победа.

Добавлено: 06 апр 2008, 14:56
Dinka
Пикет точно будет.Дату узнаем сегодня или завтра. Тут писать не буду...пусть будет сюрприз для Кирхи. Если у кого то есть все же желание поучаствовать,пишите в личку.Спасибо

Добавлено: 06 апр 2008, 17:41
Ванечка
По моей информации в Ильинке, кроме кошек, 209 собак, эти ведьмы: М.И. и М.Ф. принимали животных в ускоренном режиме. Такое кол-во наши "многочисленные" приюты не потянут (в Ржевке 200 собак + 300 кошек, на Торфяной тоже под 200, Смоленка пока молчит). Собаки по всякому не должны страдать из-за людского идиотизма. Мне кажется пикет нужно проводить по поводу полного изгнания из приюта всех этих "директрис". Главный ржавый гвоздь - в них. И уже после наводить порядок в Ильинке. Ведь на многих собак есть руки, при нормальном руководстве ситуацию можно стабилизировать. А собаки пострадать не должны.

Добавлено: 07 апр 2008, 07:28
MARMYSIK
Ванечка писал(а):По моей информации в Ильинке, кроме кошек, 209 собак, эти ведьмы: М.И. и М.Ф. принимали животных в ускоренном режиме. Такое кол-во наши "многочисленные" приюты не потянут (в Ржевке 200 собак + 300 кошек, на Торфяной тоже под 200, Смоленка пока молчит). Собаки по всякому не должны страдать из-за людского идиотизма. Мне кажется пикет нужно проводить по поводу полного изгнания из приюта всех этих "директрис". Главный ржавый гвоздь - в них. И уже после наводить порядок в Ильинке. Ведь на многих собак есть руки, при нормальном руководстве ситуацию можно стабилизировать. А собаки пострадать не должны.
+1

Добавлено: 08 апр 2008, 02:07
vilma
[писала "kisa"]

цитата:" Dinka, поверьте, хуже места бывают. Например, Спецтранс..."





Да, но если где- то ещё хуже- это не может быть причиной или

оправданием .

- у Спецтранс нет членства в WSPA.

- спецтранс не стоит «по одну сторону баррикад» с Обществом, взявшим на себя ответственность по защите здоровья животных.

Или : и те и другие одинаково умело имитируют эту деятельность ?

Добавлено: 08 апр 2008, 02:21
nata
А что у Ильинки членство в WSPA? На сайте Потеряшки сказано, что именно их приняли в WSPA, так пусть они и попробуют поднять этот вопрос, вопрос об Ильинке. Хотя бы прокричать о ее проблемах можно, если ты член международной организации. Вы туда обращались, что вам ответили, готовы поддержать?Кирхи под маской Алексея, вряд ли. Ведь кто-то же его знает и отдал ему собак на передержку :hmmm: . https://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?p= ... ght=#23452

Добавлено: 08 апр 2008, 02:25
vilma
? Соответствуют ли обязательства, взятые на себя Приютом ,действующему законодательству РФ и выполняет ли Приют взятые на себя обязательства. (Дальше по схеме- закон- подзаконные акты- локальные)

Есть Общество защиты животных ,члены общества, председатель общества, его заместитель, Устав.

Как и все другие, это Общество зарегестрировано в УФРС- ( управление федеральной регистрационной службы.) Общество, как юридическое лицо , взяло у района землю в аренду. Дальше получается так- ну взяло и взяло, и что?

Может оно ( Общество)собиралось на этой земле сеять морковь и любоваться всходами,а туда прибежала беременная собачка , родила щенков, щенки, повзрослев-- ещё щенков, те- так же и тоже.....И, чтобы они не разбежались, Общество сколотило вокруг собак забор из досок. Потом, кто- то за этот забор начал подбрасывать щенков и собак, а кто-то - подбрасывать деньги.

Если так, то это противоречит действующему законодательству РФ, забор - это не приют.

Чтобы организовать приют, Общество( после того как получило землю в аренду или одновременно с этим), должно было собрать собрание членов своего Общества, принять решение, что они не морковь будут сеять, а содержать беспризорных собак, запротоколировать это решение и зарегестрировать_( пройти процедуру регистрации в УФРС, форм регистрации несколько, выбирать одну из них могут лишь члены общества )Они должны были учредить приют, избрать учредителей, избрать попечителей,избрать или назначить на должность директора приюта, а тот, со своей стороны, по трудовому законодательству – принять на работу обслуживающий персонал, привлечь волонтеров... и т д и п т ) . Это закон предусматривает

Если такой регистрации не было, то - «на нет и суда нет»,

" нет тела- нет дела."

Возможно, такие решения не были своевременно приняты, или документы были утрачены.

Но думаю, что теперь по такому сценарию и будут разворачиваться события .




Добавлено: 08 апр 2008, 13:50
Varya_05
вообще конечно самым действенным это будет полностью поменять руковдство, тогда можно будет и собак пристраивать и помогать нормально, и запретить принос новых животных..но кто будет готов стать директом Ильинки взамен?

Добавлено: 08 апр 2008, 17:08
vilma
Это уже следующий этап.

Если и когда приют будет зарегистрирован как юридическое лицо, то его деятельность будет регламентироваться тоже Уставом.В уставе будет пункт " директор приюта", где определено - как директор принимается (назначается ) на должность и кем , или как выбирается и кем ( например: выборы директора путем голосования учредителей приюта).

информацию "про это" можно получить в УФРС - тел 579-65- 97, а консультации - у юриста. Это касается не только Ильинки, а любого другого приюта. Это все необходимо для того, чтобы ввести деятельность приюта в правовое поле .Если деятельность

регламентирована, она может контролироваться (властью, общественностью, ) и , в случае нарушений - санкционироваться

Санкции определяет закон .( административная ответственность, уголовная ответственность) Кстати сказать, УФРС- это контролирующая и общественные объединения и зарегестрированные приюты организация.

Добавлено: 08 апр 2008, 20:00
Dinka
У Ильинке новый директор. Татьяна Семеновна. Теперь уже официально.Просто капец.

Добавлено: 08 апр 2008, 20:25
Наталья
Татьяна Семеновна это из серии бабулек такая же ведьма?

Добавлено: 08 апр 2008, 22:08
vilma
Я слышала другое. Она не новый директор Ильинки, а председатель Общества защиты животных ,вновь избранный.Значит в Обществе было отчетно- выборное собрание, проводится раз в год. В том году было в апреле.Сейчас- апрель. Вроде похоже на правду.

Добавлено: 08 апр 2008, 23:20
Varya_05
а кто такая Татьяна Семеновна...это капец или не капец ?

Добавлено: 09 апр 2008, 07:29
Dinka
Председатель общества так и осталась Кирха,а вот директор Татьяна Семеновна.

Добавлено: 09 апр 2008, 10:59
vilma
О!!!

"Броня крепка и танки наши быстры"

Теперь вообще "все концы в воду", особенно про щеней из отлова. они "рекой потекут" в Ильинку.