ВсеХВОСТЫ.RU

Алита писал(а):

капся писал(а):Не сочтите меня нацисткой - но давно уже считаю, что большинство этих "товарищей" нужно гнать из города поганой метлой! Хрома ужасно жалко(((((( Не отписывалась в предидущей теме т.к к сожалению её превратили в какие-то "разборки". Если нужна какая-либо помошь - пишите в личку - чем смогу помогу.

Убийца не имеет национальности.



Убивают люди любой национальности.

Капся, уверяю Вас - Вы не правы.



К сожалению эта сволочь оказалась армянином, но могла быть и украинцем и евреем и русским...



преступление не имеет национальности!

Алита спасибо за информацию



Удачи вам и всем нам

Алита писал(а):

капся писал(а):Не сочтите меня нацисткой - но давно уже считаю, что большинство этих "товарищей" нужно гнать из города поганой метлой! Хрома ужасно жалко(((((( Не отписывалась в предидущей теме т.к к сожалению её превратили в какие-то "разборки". Если нужна какая-либо помошь - пишите в личку - чем смогу помогу.

Убийца не имеет национальности.



Убивают люди любой национальности.

А вот интервью на тему преступности Заместителя прокурора СПБ, старшего советника юстиции Алексея Маякова, курирующего вопросы отдела по надзору за исполнением законов о Федеральной безопасности и межнациональных отношений https://www.fontanka.ru/2009/01/12/034/. Можно и ему задать вопрос как раз в тему.



С Алитой согласна, но!!! если Вы приедите ДАЖЕ в Эстонию или Финляндию и повторите там ситуацию, указанную здесь (даже при условии, что у Вас там будет собственность) ВСЕГО Шенгена Вам уже никогда!!! не видать!

По поводу национальности: все люди делятся на две национальности-хорошие и плохие!







Алита удачи Вам!!! Мы все Вас поддерживаем.Дай Бог,чтоб этого .....



посадили,хоть бы и на минимум.Мож другим не повадно было бы!!!

Отмечусь.

Отмечусь. Держите в курсе.

Сергей3333 писал(а):"Убийца не имеет национальности.



Убивают люди любой национальности."







Все так , но почемуто лица кавказской национальности чаще чем другие пускают в ход оружие, не задумываясь о последствиях.

Не думаю.



Не знаю я такой статистики.



И по закону национальность не является ни отягчающим,ни облегчающим обстоятельством.

Koriza писал(а):Офигеть. Меня всегда поражало, как даже в репортажах еще ничего не доказано и не установлено, но ФИО гремит на всех экранах, еще и лица показывают. А может вы ошиблись? Еще и в отчестве неуверены. А наверняка есть человек и с таким ФИО.



Вы еще адрес напишите. Знаете,с колько в Питере семей с такой фамилей? А у них и дети есть. А знаете, сколько у нас неуравновешенных людей? О последствиях не думаете?

Я не ошиблась.



В репортажах ничего и не устанавливают.



Не думаю,что неуравновешенные люди пойдут громить всех Саркисянов.



Как все-таки люди у нас напуганы.

Сегодня в 21ю45 состоится развернутый репортаж о хроме на канале 100

Пожалста, если его можно будет потом найти в сети - выложите ссылку.

Завтра на РТР в 11.20 "Гражданское общество" о проблемах бездомных животных



Гл ветеринарный врач С.Петербурга:" в проблемах бездомных животных собак, кошек виноват прежде всего человек" (это из анонса передачи)



наконец-то СМИ начали говорить о несчастных животных. Очень надеюсь на позитив

Тютелька писал(а):Завтра на РТР в 11.20 "Гражданское общество" о проблемах бездомных животных



Гл ветеринарный врач С.Петербурга:" в проблемах бездомных животных собак, кошек виноват прежде всего человек" (это из анонса передачи)



наконец-то СМИ начали говорить о несчастных животных. Очень надеюсь на позитив

Пожалуйста, в этой теме говорим о Хроме.



Инфа ценная - можно создать отдельную тему - но убийство Хрома к проблемам бездомных животных не имеет отношения - у нехо была хозяйка.

а правда,



почему возбуждено уголовное дело по Статья 213. Хулиганство.







Ведь само деяние (не знаю как оно описано в заявлении потерпевшей, но из Вашиз слов) не подходит под определение Хулиганство



1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -



наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.







здесь имеет место ум. причинение вреда здоровью



Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью



п. 2 пп. д из хулиганских побуждений.



(ведь есть же зафиксированная травма?)







Что потерпевшая описала в заявлении?



по "хулиганке" он получит какой-нибудь штраф 10000руб.







А по 112, 2, д получит срок.











Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью







1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -



наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.



2. То же деяние, совершенное:



а) в отношении двух или более лиц;



б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;



в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;



г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;



д) из хулиганских побуждений;



е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, -



(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)



ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ



наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.







Статью надо оспаривать , иначе он отделается штрафом

Dogfather писал(а):Пожалста, если его можно будет потом найти в сети - выложите ссылку.

Да, пожалуйста. Хотелось бы посмотреть. В Москве нет такого канала. А вообще, Московские хвосты вместе с вами!



Внимательно читаю все с самого начала. Держитесь! Зло должно быть наказано!

Мила... писал(а):а правда,



почему возбуждено уголовное дело по Статья 213. Хулиганство.







Ведь само деяние (не знаю как оно описано в заявлении потерпевшей, но из Вашиз слов) не подходит под определение Хулиганство



1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -



наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.







здесь имеет место ум. причинение вреда здоровью



Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью



п. 2 пп. д из хулиганских побуждений.



(ведь есть же зафиксированная травма?)







Что потерпевшая описала в заявлении?



по "хулиганке" он получит какой-нибудь штраф 10000руб.







А по 112, 2, д получит срок.











Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью







1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -



наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.



2. То же деяние, совершенное:



а) в отношении двух или более лиц;



б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;



в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;



г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;



д) из хулиганских побуждений;



е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, -



(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)



ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ



наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.







Статью надо оспаривать , иначе он отделается штрафом

Чтобы предъявить обвинение,нужно иметь основание.



Может и переквалифицируем потом, а пока - где Вы увидели умысел?



Чем его доказываем?

тут показаниями надо...



умысел должен быть, ведь имело место причинение вреда здоровью, с оружием ходил, подошел к этой именно женщине, стал угрожать, (ну не знаю, личная неприязнь, или еще что, ему эти вопросы на дознании надо задавать... почему пошел за ней, преследовал, не преследовал и т.п.)...



и обычно по таким делам по этой статье и пишут, а потом уже задержаный доказывает, что он не "жираф"...







причинение по неосторожности вреда здоровью - в этом случае для него штраф тоже..







надо доказывать умысел...



он был...скорей всего...

"причинение по неосторожности вреда здоровью - в этом случае для него штраф тоже.. "







Мила какая неосторожность , Бог с Вами, неосторожность если бы он случайно упал и весом своего тела задавил бы собачку насмерть и пробил ногтем или пальцем сапог хозяйки. В данном случае даже состояния аффекта нет , сходил домой достал из ящика или сейфа ружье, это даже не аффект, а причинение умышленного вреда имуществу (собаке), и прцельноь выстрелил в городе, это уже преступление если даже никого не задел.

Произвел выстрел из огнестрельного оружия в городе и причинил ранение человеку и уничтожил имущество , это преступление, за него не штраф полагается, а уголовное наказание пусть и условное.

Боже....

ЖЕСТЬ, просто ЖЕСТЬ







Это что же творится? Теперь и на улицу выйти страшно, нужно по максимому его засаживать, таким место только там

"Не думаю.



Не знаю я такой статистики.



И по закону национальность не является ни отягчающим,ни облегчающим обстоятельством."







В Кондопоге конфликт между русскими и ЛКН, два Русских убиты, и ни однго убитого из ЛКН. Отягчающее или облегчающее обстоятельства это закон, но в России живут не по законам , а по понятиям. И суровость закона, как говорил Салтыков-Щедрин , компенсируется не обязательностью их исполнения.

Народ,вы надееетесь на органы? Согласно,что делу оязательно нужно придать огласку! Необходимо разместить тему в контакте.Там сумасшедший отклик,много юристов и работников прокуратуры.



А ублюдка сжечь!!!!!!!!!!

Друзья! Прошлую тему "залили водой" по самые уши. Чтобы поддерживать информацию, но не читать переписку на двадцвати листах, давайте поменьше в теме флудить. Только по факту. Это выгодно нам ВСЕМ!

"А ублюдка сжечь!!!!!!!!!!"







Туфелька, а может колесовать или распять негодяя , он дольше мучиться будет. Вам наверное удовольствие доставляет видеть мучения других, пусть и преступных существ? Ну в таком случае чем вы лучше их.

Тема в контакте уже есть! https://vkontakte.ru/club6679203 Светлана Николаевна,добавьте,пожалуйста,в главный пост ссылочку.

Я конечно, не поддерживаю всякие там группировки (скинхеды и т.д), но на такую ..., совсем не Божью, сейчас бы кого -нибудь бы... для самосуда....просто было б здорово я бы с удовольствием посмотрела на это и глазом не дрогнула.



(простите меня девочки и мальчики за кровожадность, но я не адекватно себя начинаю вести, когда дело касается наших "детишек-пушистиков")



И на сколько я знаю, охотничье ружьё должно храниться дома в сейфе. А он с собой его носил. Спрашиваю Для Чего? И надо добиться что б его посадили, но если милиция(следователь) будет не подкупен, то 100% его суд приговорит к лишению свободы...



Был же случай...Мужик забил собаку до смерти. И его судили и приговорили толи к 3, толи к 5 годам лишения свободы. Но это не важно уже, факт в том, что он не дожил до освобождения, т.к. в тюрме к таким, которые причиняют боль беззащитному существу не важно ребенок, котенок, собачка, относятся как к насильникам-маньякам.



Как он мог у него у самого собаки, значит он не любит их, а так для забавы завел, для охоты. Изверг, но я знаю одно и уверена на миллион %, что он будет наказан, потому что, все плохое рано или поздно возвращается бумерангом, но с большей силой будет ему удар. И может он и не вспомнит за что, только будет выть волком и спрашивать:" Боженька за что ты меня так наказываешь?" А возмездие может быть разным и не обязательно, что он будет испытывать физическую боль, возможно он будет видеть, как кто-то, тот кого он безумно любит страдает в муках и от этого ему будет разрывать сердце и душу( точнее, то что от неё останется) не важно кто. Бог видит всё и всех. Всё это проверенно и это правда.



Прошу очень прошу, если кто-то, из соответствующих органов относящийся к этому расследованию, читает это послание, сделайте всё, чтоб он сел в тюрьму. Потому что это очень важно, пусть уроком будет для других! Никто не смеет отнимать самое дорогое, что есть у каждого живого существа на этом свете------ЖиЗнЬ!



p/s Это был крик моей души!

Алита писал(а):До сих пор я не могла расспрашивать о Хроме ЛН.



Боялась, что не выдержу и не смогу заниматься всем этим.



Сегодня первый раз поговорили о Хроме.



В тот день Хром с самого утра был какой-то задумчивый.



Незадолго до прогулки подошел в ЛН и вдруг дал лапу.



ЛН удивилась,но приласкала Хрома.



Тогда он дал ей вторую лапу - замер,пристально глядя в глаза.Даже хвостом не бил.



ЛН говорит,он со мной прощался

Как же ей тяжело сейчас Спасибо Вам, Алита, что поддерживаете Л.Н.!

сейчас посмотрела сюжет по 100. по-моему, все очень достойно...только вот эти скандалисты-собачники...ну народ, ну даже моя мама, очень далекий от собаководства человек (с рудькой она не гуляет...только дома погладит, покормить может, если я не успеваю...соответственно всяких собачьих повадок на выгуле не знает) так вот даже она смеялась, когда показали этот белый танк и его царапину, замазанную зеленкой, с комментариями, что собаки ЛН порвали ее бедного песика.



а по существу, прекрасно поданный сюжет имхо, все доступно и понятно. особенно мне понравилась гостья студии))))))) очень все правильно сказано. Светлана Николаевна

Вот .... а я жду сюжет по СТС.А он по 100.



Ссылку выставьте. плз.

Только что видела по каналу 100 сюжет об убийсте Хрома.



У этого убийцы-охотника изъяли целый оружейный арсенал из дома.



Он абсолютно точно шел убивать в тот день на улицу. Т.к. он шел с заряженным оружием гулять с собаками!!!!!!!



Кроме того, в сюжете сказали, что его собаки и Хром были разделены сеткой, т.е. Хром ну никак не мог нападать на этого козла!!!



Хрому просто НЕ повезло. На его месте в тот день могла оказаться любая собака и любой человек!!! Т.к. этот убийца-охотник шел на улицу целенаправленно убивать!!!